तज्ञ ब्रायन कोहबर्गरच्या गूढतेवर झाकण उडवून देतात आणि तो खरोखर कोण आहे याबद्दल भयानक शोध लावतो … आणि त्याने ते का केले

ब्रायन कोहबर्गर शेवटी चार विद्यापीठाची हत्या करण्याची कबुली दिली असेल आयडाहो विद्यार्थी – परंतु ज्यांना त्याने हे का केले हे जाणून घेऊ इच्छित असलेल्यांसाठी रहस्य निराकरण झाले नाही.

या आठवड्यात कोर्टात, 28 वर्षीय गुन्हेगार पीएचडी विद्यार्थ्याने नोव्हेंबर 2022 च्या वारसांना दोषी ठरविले एथन चॅपिन20, कायली गोन्कल्व्ह्स, 21, झाना केर्नोडल, 20 आणि मॅडिसन मोजेन, 21.

परंतु तज्ञांचे म्हणणे आहे की कोहबर्गरचे वागणे – रिक्त, भावनिक, अगदी विचित्र – सहज वर्गीकरण नाकारणार्‍या व्यक्तिमत्त्वात एक त्रासदायक झलक दिली.

डेली मेल तीन मानसशास्त्रज्ञ आणि गुन्हेगारीशास्त्रज्ञांशी बोलले ज्यांनी उपलब्ध फुटेज, अहवाल आणि कोहबर्गरच्या सार्वजनिक इतिहासाची तपासणी केली आहे.

सर्वांचे म्हणणे आहे की उदयोन्मुख चित्र अशा माणसाचे आहे ज्याच्या अंतर्गत जगाचे आकार नकार, अलगाव, नियंत्रण – आणि शक्यतो व्यायामामुळे होते.

त्यांचे म्हणणे आहे की कोहबर्गर कोणत्याही ठराविक सामूहिक खुनी प्रकारात सुबकपणे बसत नाही.

तो विचारसरणी, भ्रम किंवा वैयक्तिक विक्रेत्याने चालविला नव्हता, किंवा हा हल्ला उत्स्फूर्त उद्रेक किंवा लक्ष्यित सूड सारखा दिसत नाही.

त्याऐवजी, तज्ञांचे म्हणणे आहे की त्याच्या कृती पारंपारिक वर्गीकरणाला विरोध करणारे नियंत्रण, व्यायाम आणि रोमांच-शोधण्याचे अधिक जटिल मिश्रण सूचित करतात.

ब्रायन कोहबर्गर कोण असू शकते याचे त्यांचे मूल्यांकन खालीलप्रमाणे आहे – आणि अलीकडील स्मरणशक्तीतील सर्वात भयानक सामूहिक हत्याकांडात त्याला कशामुळे प्रवृत्त केले गेले आहे.

महिलांनी नकार

कोहबर्गरच्या पार्श्वभूमीवर सातत्यपूर्ण थीम म्हणजे अर्थपूर्ण संबंध तयार करण्याचा त्यांचा संघर्ष, विशेषत: स्त्रियांशी.

दीर्घकालीन भागीदार किंवा मागील मैत्रिणींचे कोणतेही अहवाल नाहीत आणि एकमेव पुष्टी केलेले खाते ए 2015 मध्ये टिंडर तारीख ज्यामध्ये कोहबर्गरने एका महिलेचा परत तिच्या वसतिगृहात पाठपुरावा केला आणि निघण्यास नकार दिला, जेव्हा तिने उलट्या करण्याचा नाटक केला तेव्हाच निघून गेला.

ब्रायन कोहबर्गरला चार क्रूर हत्येची कबुली देण्यापूर्वी कोर्टात चित्रित केले आहे

‘ती तारीख खूपच खुलासा करणारी आहे,’ असे यूके-मानसोपचार तज्ज्ञ डॉ. राज पर्सौद म्हणाले. ‘हे सूचित करते की पहिल्या तारखेपेक्षा त्याला आणखी संबंध ठेवण्यात अडचण होती’.

‘त्याच्याबद्दल आणि त्याच्या व्यक्तिरेखेबद्दल असे काहीतरी आहे ज्याचा अर्थ असा आहे की मुलींना त्याच्याशी काहीही करायचे नाही. एक प्रकारची रेंगाळणी आहे. ‘

डॉ. पर्सॉड यांचा असा विश्वास आहे की ही अडचण कालांतराने, विशेषत: स्त्रियांबद्दल तीव्र राग वाढवू शकते.

ते म्हणाले, ‘आपल्यापैकी बर्‍याच जणांसाठी काय होते ते म्हणजे, जर आपण नाकारले तर आपण आपल्या सामाजिक कौशल्यांवर काम करू शकू जेणेकरून आम्हाला नकार अधिक चांगल्या प्रकारे समजू शकेल आणि सुधारू शकेल,’ ते म्हणाले.

‘परंतु आपण काही लोकांसमवेत जे पाहता ते म्हणजे जेव्हा ते नाकारले जातात तेव्हा ते मुलींवर रागावतात आणि मग विश्वास ठेवतात की मुली त्यांच्याकडून काहीतरी रोखत आहेत.’

तो म्हणाला, हा राग कालांतराने उकळतो आणि शेवटी स्फोट होऊ शकतो.

कोहबर्गर हायस्कूलमध्ये वजन कमी करण्याच्या तीव्र रूपांतरणातून गेले – थोड्या कालावधीत 100 एलबीएस खाली सोडले – जे स्वत: ला पुन्हा नव्याने आणण्यासाठी हताश झालेल्या एका युवकाला देखील सूचित करू शकते.

परंतु समवयस्कांनी सांगितले की, देखावा बदल हा आक्रमक किनार्यासह आला, त्याने मित्रांना हेडलॉक्समध्ये ठेवण्यास आणि नियंत्रित वर्तनाचे प्रदर्शन करण्यास सुरुवात केली.

जरी कोहबर्गरने एथन चॅपिन या पुरुष विद्यार्थ्याची हत्याही केली असली तरी तज्ञांचा असा विश्वास आहे की चॅपिन हे उद्दीष्ट लक्ष्य नसून चुकीच्या वेळी उपस्थित होते.

इरोटोमॅनिया आणि वेड

आणखी एक शक्यता अशी आहे की कोहबर्गरचा असा विश्वास होता की त्याचा एक महिला पीडित व्यक्तीशी विशेष संबंध आहे – प्रत्यक्षात कोणतेही संबंध अस्तित्त्वात आहेत की नाही.

डॉ. जॉन ब्रॅडी, 25 वर्षांच्या अनुभवासह फॉरेन्सिक मानसशास्त्रज्ञ, असा विश्वास ठेवतात की कोहबर्गरला कदाचित इरोटोमॅनियाने ग्रासले असेल: एखाद्याने आपल्या प्रेमात आहे असा भ्रामक श्रद्धा म्हणून परिभाषित केले.

पेनसिल्व्हेनियाला त्याच्या पालकांच्या घरी लपून बसण्यासाठी २,००० मैलांची ड्राईव्ह करण्यापूर्वी कोहबर्गरने हत्येनंतर वॉशिंग्टन स्टेट युनिव्हर्सिटीला परत आल्याचा आरोप आहे. त्यानंतर त्याला डब्ल्यूएसयू वेबसाइटवरील प्रतिमेमध्ये चित्रित केले आहे जे त्यानंतर काढले गेले आहे. हे खून करण्यापूर्वी घेण्यात आले होते

कोहबर्गरची आई मेरीन (चित्रात, ब्लॅक हूडमध्ये) आणि त्याचे वडील मायकेल वरील चित्रात आहेत. त्याच्या आईने आपल्या मुलाला दोषी ठरविण्यास प्रोत्साहित केले

‘ही नकार परिस्थिती [of women rejecting his advances] एरोटोमॅनिया ज्याला म्हणतात त्यामध्ये बांधू शकते, ‘त्यांनी या वेबसाइटला सांगितले.

‘ही एक प्रकारची प्रेम वाईट परिस्थिती आहे, जिथे एखाद्या व्यक्तीला सुरुवातीला एखाद्यास प्रेम ऑब्जेक्ट म्हणून पाठपुरावा करायचा असतो, परंतु नंतर काहीतरी चूक होते.’

तो म्हणाला की यामुळे एखाद्याला आक्रमकपणे कार्य करण्यास प्रवृत्त केले जाऊ शकते. जर त्यांच्या भावनांचा हेतू विश्वासघातकी असल्याचे पाहिले गेले तर ते म्हणाले की, यामुळे आक्रमकता देखील उद्भवू शकते.

डॉ. ब्रॅडी यांनी नमूद केले की या प्रकारच्या भ्रमांमुळे इतर हाय-प्रोफाइल प्रकरणांमध्ये हिंसाचार झाला आहे-१ 198. Rected मध्ये अभिनेत्री रेबेका शेफरच्या हत्येसह तिचा स्टॉकर रॉबर्ट जॉन बारडो यांनी.

फिर्यादींचे म्हणणे आहे की कोहबर्गर आणि पीडित यांच्यात कोणताही पुष्टी केलेला दुवा नाही, तर गोन्कल्व्हच्या कुटुंबाने इन्स्टाग्राम खात्याकडे लक्ष वेधले आहे की त्यांचा विश्वास आहे त्याच्या मालकीचे होते, ज्याने गोन्कल्व्ह आणि मोजेन या दोहोंचे अनुसरण केले आणि त्यांच्या बर्‍याच पोस्ट आवडल्या.

डिसेंबर २०२२ मध्ये कोहबर्गरच्या अटकेनंतर लगेचच हेच अकाउंट गायब झाले होते, ‘अहो, तुम्ही कसे आहात?’ या वाक्यांशाच्या हल्ल्याच्या दोन आठवड्यांपूर्वी पीडितांपैकी एकाला वारंवार निरोप दिला होता.

लोक मासिक तसेच कोहबर्गरने मॉस्कोमधील एका रेस्टॉरंटला भेट दिली होती जिथे मोजेन आणि केर्नोडल यांनी हल्ल्यापूर्वी कमीतकमी दोनदा काम केले होते, परंतु मालकांनी हे नाकारले आहे.

थरार किल

क्रिमिनोलॉजिस्ट डॉ. मेघन सॅकने आणखी एक सिद्धांत ऑफर केला: कोहबर्गरने राग किंवा वेडातून बाहेर पडला नाही, परंतु कुतूहल.

‘मला वाटते की हे शक्य आहे की, हेतू पाहताना आपण याला’ थ्रिल किल ‘म्हणतो,’ तिने डेली मेलला सांगितले.

‘हे सर्वात वाईट प्रकार आहे कारण प्रेरणा नाही. मला असे वाटते की एखाद्यास पहायला, लक्ष्य निवडणे आणि मग त्यांना ठार मारण्यासारखे काय आहे ते पहायचे काय आहे हे त्याला पहायचे आहे. ‘

ब्रायन कोहबर्गरने क्रूर मॉस्कोच्या हत्येनंतर सहा तासांनंतर या सेल्फीला झेलले

डॉ. सॅक्स यांनी कोहबर्गरची शैक्षणिक पार्श्वभूमी – गुन्हेगारी न्याय आणि गुन्हेगारीविज्ञानाचा अभ्यास – आणि गुन्हेगारी मनांबद्दलचे त्याचे आकर्षण असल्याचे नमूद केले.

त्यांनी बळी पडलेल्यांना कसे निवडले आणि त्यांच्या गुन्ह्यांदरम्यान त्यांना कोणत्या भावना जाणवल्या याविषयी माजी दोषींना विचारून एक सर्वेक्षण ऑनलाईन पोस्ट केले होते.

‘म्हणजे, तो एक गुन्हेगारीचा प्रमुख आहे, आणि त्याने काही विशिष्ट परिस्थिती आणि त्याने केलेल्या काही संशोधनांकडे पाहिले होते,’ असे डॉ. सॅक पुढे म्हणाले.

तिने आपल्या मानसशास्त्रीय प्रोफाइलची तुलना जोआना डेन्नेहीशी केली, ज्याने २०१ 2013 मध्ये तीन जणांची हत्या केली आणि नंतर ती म्हणाली की ‘हे कसे वाटते ते पाहण्यासाठी तिने हे केले.

तर, ब्रायन कोहबर्गर कोण आहे?

तज्ञ सहमत आहेत: कोहबर्गर परिभाषित करणे सोपे नाही. तो ‘टिपिकल’ मास किलर नाही.

तो दृश्यमानपणे कट्टरपंथी नव्हता किंवा ज्ञात विचारसरणीवर अभिनय करीत नव्हता.

त्याऐवजी, त्याने अंतर्गत दबावांच्या मिश्रणापासून कार्य केले आहे: नकार, भ्रम, कुतूहल – आणि नियंत्रणाची इच्छा.

कोहबर्गरच्या कोर्टरूमचे वर्तन देखील उघडकीस आले. याचिकेच्या सुनावणीदरम्यान त्याने कोणतीही भावना दर्शविली नसली तरी, त्याने जाणीवपूर्वक निवड केली – जेव्हा त्याला आवश्यक नसते तेव्हा उभे राहून, डोळ्यांशी संपर्क साधणे आणि स्पष्टपणे बोलणे.

वर दर्शविलेले कोहबर्गरचे बळी आहेत. डावीकडून: कायली गोन्कल्व्ह्स, 21, मॅडिसन मोजेन (कायलीच्या खांद्यांवरील), 21, एथन चॅपिन, 20 आणि झेना केर्नोडल, 20 आणि मॅडिसन मोजेन

ड्रीकचा असा विश्वास आहे की त्याने पीडितांच्या घराला लक्ष्य केले (डिसेंबर 2023 मध्ये चित्रित) कारण ते एका ठिकाणी होते जे त्याला सुरक्षित म्हणून समजले. सामायिक निवासस्थान एक ‘उच्च रहदारी घर’ होते ज्यामुळे त्याला ‘साध्या दृष्टीने’ लपविण्याची परवानगी मिळाली आणि ‘शोधून काढलेले’ जाऊ दिले

तज्ञांचा असा विश्वास आहे की ही भावनांची अनुपस्थिती नव्हती, परंतु नियंत्रणाची उपस्थिती होती.

डॉ. ब्रॅडी म्हणाले, ‘या सर्वांच्या खाली, ही थंड अलिप्तता आहे जी त्याला अजूनही नियंत्रित आहे असे सांगते,’ डॉ ब्रॅडी म्हणाले. ‘तो आपले उर्वरित आयुष्य तुरुंगात घालवणार आहे आणि अजूनही त्याच्या आयुष्यातील दुसर्‍या दिवसाचा, शैक्षणिक नसण्याची ही वृत्ती आहे.’

परंतु या प्रकरणात पछाडलेला प्रश्न निराकरण होत नाही: ब्रायन कोहबर्गरने कसे मारले – परंतु का.