सेवानिवृत्तीच्या घरात स्थलांतरित त्याच्या कुटुंबासह निवृत्तीच्या घरी ठेवलेले आहे, ह्यूमन राईट्स ऑफ बेदखल लढण्यासाठी मानवाधिकार वापरण्याचे वचन … जोपर्यंत त्यांना मोठे घर सापडले नाही

अपंगत्वाचा लाभ मिळविणा Bangla ्या एका बांगलादेशी वडिलांचे म्हणणे आहे की तो आपली पत्नी आणि तरुण जुळ्या मुलींबरोबर राहणा a ्या सेवानिवृत्तीच्या घरातून बेदखल होण्यापासून लढा देईल-जोपर्यंत ते कुठेतरी मोठे आढळले नाहीत.

शाहिदुल हक, 59, जो स्लीप एपनियासाठी फायद्याचा दावा करतो औदासिन्यडेव्हिड स्मिथ कोर्टातील सिंगल रूमच्या फ्लॅटमध्ये गेले, गेल्या जुलैमध्ये 55 वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या रहिवाशांसाठी राखीव आहे.

पण अवघ्या पाच महिन्यांनंतर त्याने आपली 28 वर्षांची पत्नी जाकिया सुलताना मोन्नी आणि त्यांच्या तीन वर्षांच्या मुलींना मालमत्तेत हलविले.

श्री. हक म्हणाले की, आपल्या कुटुंबास वृद्धांसाठी तज्ञांच्या निवासस्थानी हलविण्याची परवानगी नाही हे त्यांना कळले नाही, कारण भाडेकरु करार समजण्यासाठी तो पुरेसा इंग्रजी बोलत नाही.

आता तो त्याच्या बेदखलपणाशी झुंज देत आहे, असा दावा करीत आहे की आपल्या कुटुंबाला निवासस्थानातून बाहेर काढल्यास मानवी हक्कांवरील युरोपियन अधिवेशन (ईसीएचआर) च्या कलम under अन्वये त्याच्या हक्कांचा भंग होईल – जे कौटुंबिक जीवनाच्या अधिकाराचे रक्षण करते.

आपली टाच खोदताना श्री. हक यांनी चार जणांच्या कुटुंबासाठी मालमत्ता खूपच लहान असल्याची तक्रार केली – आणि जाण्यास सहमती देण्यापूर्वी त्यांनी अधिक जागेसह कुठेतरी पुनर्वसन करण्याची मागणी केली आहे.

वाचन, बर्कशायरमधील डेव्हिड स्मिथ कोर्टाच्या रहिवाशांनी कुटुंबातील सतत ‘जादा आवाज’ आणि ‘असामाजिक वर्तन’ केल्याची तक्रार केली आहे, ज्यात मुले वारंवार आपत्कालीन दोरखंड खेचत असतात आणि तेथे राहणा people ्या लोकांना त्रास देतात.

सेवानिवृत्ती कॉम्प्लेक्सचे मालक असलेल्या सदर्न हाऊसिंगमधील अधिका्यांनी श्री हक यांना सांगितले आहे की त्यांनी आपल्या कराराच्या कराराचा भंग केला आहे – आणि फ्लॅटचा दावा करण्यासाठी त्याला काउन्टी कोर्टात वाचन केले.

बांगलादेशी-नऊ शाहिदुल हक (वय 59) हे डेव्हिड स्मिथ कोर्ट, वाचन, बर्कशायरमधील सिंगल रूमच्या फ्लॅटमध्ये गेले.

अवघ्या पाच महिन्यांनंतर त्याने आपली 28 वर्षांची पत्नी जाकिया सुलताना मोन्नी (चित्रात) आणि त्यांच्या तीन वर्षांच्या मुलींना मालमत्तेत हलविले

श्री हक म्हणाले की, आपल्या कुटुंबाला ब्लॉकमध्ये हलविण्याची परवानगी नाही हे मला कळले नाही, कारण इंग्रजीबद्दलच्या त्याच्या ज्ञानाचा अर्थ असा आहे की त्याला भाडेकरु करार समजला नाही

परंतु श्री. हक यांच्या वकिलांनी या गैरसमजांना दोषी ठरविले की भाडेकरु कराराच्या अटी व शर्तींचे त्याच्या सिल्गीच्या पहिल्या भाषेत कधीही भाषांतर केले गेले नाही.

पहिल्यांदा डेली मेलशी पूर्णपणे बोलताना श्री. हक यांनी आग्रह धरला की त्याने काहीही चूक केली नाही आणि ते म्हणाले: ‘जेव्हा मी भाडेकरू करार भरला तेव्हा मी स्वतःहून होतो आणि मी एकट्या फ्लॅटमध्ये गेलो.

‘मला माहित नव्हते की काही महिन्यांनंतर मी माझी पत्नी आणि मुले हलवू शकत नाही. माझे इंग्रजी इतके चांगले नाही आणि मला कोणत्याही तपशीलात काहीही स्पष्ट केले नाही.

‘दक्षिणेकडील गृहनिर्माण आम्हाला बाहेर टाकू शकत नाही. आम्हाला येथेच रहावे लागेल, कारण आपल्याकडे जाण्यासाठी इतर कोठेही नाही.

‘आम्हाला खरोखर जे हवे आहे ते एक मोठे घर आहे. ही मालमत्ता कुटुंबासाठी योग्य नाही. हे खूपच लहान आहे, ते फक्त एका व्यक्तीसाठी आहे.

‘आमच्याकडे फक्त एक बेडरूम आहे आणि म्हणून दोन बेड्स एकत्र द्याव्या लागतील. एक माझ्यासाठी आणि माझ्या पत्नीसाठी आणि एक माझ्या मुलींसाठी. हे खूप गर्दी आहे.

‘जर दक्षिणी गृहनिर्माण किंवा वेस्ट बर्कशायर कौन्सिल आम्हाला कुठेतरी अधिक योग्य वाटू शकले तर आम्ही जाऊ. पण याक्षणी आमच्याकडे दुसरे स्थान नाही – हे आहे. ‘

श्री. हक 1997 पासून यूकेमध्ये राहत आहेत आणि त्यांचे म्हणणे आहे की त्याच्याकडे ब्रिटीश पासपोर्ट आहे.

श्री. हक यांनी तक्रार केली आहे की चार जणांच्या कुटुंबासाठी ही मालमत्ता खूपच लहान आहे – आणि त्याने जाण्यास सहमत होण्यापूर्वी त्यांना अधिक जागेसह कुठेतरी पुनर्वसन करण्याची मागणी केली आहे.

श्री. हक त्याच्या बेदखलपणाशी झुंज देत आहेत, असा दावा करीत आहेत की आपल्या कुटुंबास निवासस्थानातून लाथ मारल्यास मानवी हक्कांवरील युरोपियन अधिवेशन (ईसीएचआर) च्या कलम 8 अंतर्गत त्याच्या हक्कांचा भंग होईल.

डेव्हिड स्मिथ कोर्टाच्या रहिवाशांनी कुटुंबातील ‘जादा आवाज’ आणि ‘असामाजिक वर्तन’ बद्दल सतत तक्रार केली आहे, ज्यात मुले वारंवार आपत्कालीन दोरखंड खेचत असतात आणि तेथे राहणा people ्या लोकांना त्रास देतात.

चित्रित: इतर रहिवाशांनी श्री. हक यांच्या मुलांनी ते सक्रिय केल्याची तक्रार केल्यावर आपत्कालीन दोरखंड बांधला गेला आहे

त्याने त्याच्या पहिल्या पत्नीशी लग्न केले होते ज्याच्याबरोबर त्याला सात मुले होती आणि पूर्व लंडनच्या प्लेस्टो येथे चार बेडरूमच्या घरात राहत होते.

परंतु जेव्हा त्याने घटस्फोट घेतला तेव्हा तो बेघर झाला आणि बर्कशायरमध्ये बदली होण्यापूर्वी त्याला तात्पुरते निवासस्थान आणि नंतर न्यूहॅममध्ये सामाजिक गृहनिर्माण ठेवले गेले.

तो डेव्हिड स्मिथ कोर्टात आला जेथे जुलै 2024 मध्ये त्याच्या स्वयंपूर्ण फ्लॅटची किंमत दर आठवड्यात 110.70 डॉलर्स आहे.

श्री. हक यांनी असा दावा केला आहे की त्यावर्षी ऑक्टोबरमध्ये आपली दुसरी पत्नी आणि मुलींनी बांगलादेशच्या उत्तरेकडील सुनामगंज या शहरातून यूकेमध्ये सामील होण्यासाठी अर्ज केला होता. ते 20 डिसेंबर रोजी मालमत्तेत गेले.

त्याची मुले बांगलादेशात जन्मली होती, परंतु ब्रिटिश नागरिक आहेत आणि त्यांची पत्नी यूकेमध्ये स्पॉझल व्हिसावर आहे.

श्री. हक यांनी यापूर्वी लंडनमधील बांगलादेशी रेस्टॉरंटमध्ये काम केले होते. परंतु आता तो नोंदणीकृत आहे आणि मधुमेह, अडथळा आणणारा स्लीप एपनिया, उच्च रक्तदाब आणि नैराश्यासाठी करदात्यांचे पैसे प्राप्त करतात.

दक्षिणेकडील गृहनिर्माण संस्थेचे वकील तैवो टेमिलेड म्हणाले की, कुटुंबातील वागणूक रहिवाशांना ‘नकारात्मक परिणाम करते’.

श्री टेमिलेड यांनी वाचन काऊन्टी कोर्टाला सांगितले: ‘प्रतिवादीची दोन लहान मुले जास्त आवाजाची पातळी आणि असामाजिक वर्तनाचे स्रोत बनली आहेत आणि सुरक्षिततेच्या वैशिष्ट्यांचा आणि सामान्यत: निंदनीय वर्तनाचा गैरवापर करून इस्टेटमधील इतर रहिवाशांवर नकारात्मक परिणाम करतात.’

श्री. हक डेव्हिड स्मिथ कोर्टात दाखल झाले, जिथे जुलै 2024 मध्ये त्याच्या स्वयंपूर्ण फ्लॅटची किंमत दर आठवड्यात 110.70 डॉलर्स आहे

श्री. हक पूर्वी पूर्व लंडनमध्ये राहत होते, परंतु जेव्हा घटस्फोट झाला तेव्हा तो बर्कशायरमध्ये निवास देण्यापूर्वी बेघर झाला

सेवानिवृत्तीच्या संकुलाच्या मालकीचे दक्षिणी गृहनिर्माण अधिका Mr ्यांनी श्री हक यांना सांगितले आहे की त्यांनी आपल्या कराराच्या कराराचा भंग केला आहे – आणि त्यांना हद्दपार केले जाणे आवश्यक आहे.

तथापि, श्री हक म्हणाले: ‘माझी मुले खेळतात आणि कधीकधी ते वाद घालतात आणि शेजारी तक्रार करतात पण ते फक्त लहान असतात. मी प्रयत्न करतो आणि त्यांना शक्य तितक्या शांत ठेवतो.

‘ते स्थानिक नर्सरीमध्ये जातात जेणेकरून ते दिवसात नेहमीच घरी नसतात.

‘त्यांनी सुरक्षा दोरखंड खेचून आपत्कालीन अलार्मचा आवाज केला आहे, परंतु ते होण्यापासून रोखण्यासाठी मी इंटरकॉम फोनच्या सभोवतालच्या दोरांना गुंडाळले आहे.

‘लंडनमध्ये मी चार बेडरूमच्या घरात राहत होतो. आम्हाला घराची गरज आहे, एक लहान बेडचा फ्लॅट नाही. ‘

लेखी बचावामध्ये श्री. हकचे बॅरिस्टर इसाबेल बर्टसिंगर यांनी असा युक्तिवाद केला: ‘असे म्हटले आहे की भाडेकरु कराराच्या अटी व शर्ती प्रतिवादीला सिल्हेरि दुभाष्याद्वारे कधीही स्पष्ट केल्या गेल्या नाहीत किंवा प्रतिवादी त्यांना समजू शकतील अशा लेखी दस्तऐवजात सिल्हेटीमध्ये भाषांतरित केल्या गेल्या नाहीत.’

सिल्हेटी प्रामुख्याने बांगलादेशातील सिल्हट प्रदेशात बोलली जाते आणि इतर वक्ते भारतात राहतात.

सुश्री बर्टसिंजर पुढे म्हणाले: ‘अपंग भाडेकरूंना त्यांच्या घरी राहणा others ्या किंवा त्यांच्या घरी भेट देणा others ्या इतरांनी असामाजिक वर्तन व्यवस्थापित करण्यासाठी संघर्ष करण्याची अधिक शक्यता असते.’

श्री. हक यांनी असा दावा केला की त्यांनी 2 जानेवारीला दक्षिणेकडील गृहनिर्माण माहिती दिली आहे की त्यांची पत्नी आणि मुले नुकतीच यूकेमध्ये आली आहेत आणि मालमत्तेशिवाय इतर कोठेही राहू शकले नाहीत, स्थानिक परिषदेने त्यांना पर्यायी निवासस्थानाची ऑफर दिली नव्हती.

श्री हक नोंदणीकृत नोंदणीकृत आहेत आणि मधुमेह, अडथळा आणणारी स्लीप एपनिया, उच्च रक्तदाब आणि औदासिन्यासाठी करदात्यांचे पैसे प्राप्त करतात

श्री. हक म्हणाले: ‘लंडनमध्ये मी चार बेडरूमच्या घरात राहत होतो. आम्हाला घराची गरज आहे, एक लहान बेडचा फ्लॅट नाही ‘

सुश्री बर्टसिंगर यांनी असा युक्तिवाद केला: ‘दावेदाराचे संस्थेचे निर्णय, मालमत्तेचा ताबा मिळवणे सुरू ठेवून मानवी हक्क व ताब्यात असलेल्या युरोपियन अधिवेशनाच्या कलम under अंतर्गत प्रतिवादीच्या हक्कांशी विसंगत आहे.

‘तो अक्षम आहे आणि त्याच्याकडे इंग्रजी भाषेची कौशल्ये मर्यादित आहेत आणि तो लाभ मिळवित आहे आणि म्हणूनच त्याचे उत्पन्न कमी आहे.

‘त्याची पत्नी आणि मुले नुकतीच यूकेमध्ये आली आहेत आणि बेघर झाल्यास ते विशेषतः असुरक्षित ठरतील.

‘त्याच्या घरातून काढून टाकण्यासाठी प्रतिवादीच्या आरोग्यावर आणि आरोग्यावर आणि म्हणूनच त्याच्या खाजगी जीवनावर गंभीर आणि कठोर परिणाम होईल आणि त्याची पत्नी व मुलांसमवेत राहण्यापासून रोखण्यासाठी त्याच्या कौटुंबिक जीवनावर तीव्र आणि अप्रिय परिणाम होईल.’

August ऑगस्ट रोजी झालेल्या सुनावणीच्या वेळी, डिप्टी जिल्हा न्यायाधीश सायमन लिंडसे यांनी दक्षिणेकडील गृहनिर्माण या प्रकरणात ‘अनेक मुद्दे’ असल्याचे सांगून त्वरित आदेश देण्यास नकार दिला.

न्यायाधीश म्हणाले: ‘मूलभूतपणे, मला असे वाटते की प्रतिवादी कदाचित त्याची पत्नी आणि दोन मुलांसमवेत या मालमत्तेत असू नये, परंतु या ठिकाणी तो कसा आला हा प्रश्न निराकरण झाला आहे आणि आम्हाला त्या दुसर्‍या वेळी जावे लागेल.’

पुढील वर्षी January जानेवारी रोजी वाचन काउंटी कोर्टात या खटल्याची सुनावणी होणार आहे.

दक्षिणेकडील गृहनिर्माण भाष्य करण्यास नकार दिला.

श्री. हकचे बॅरिस्टर इसाबेल बर्टसिंगर म्हणाले: ‘त्याला आपल्या घरातून काढून टाकण्यासाठी प्रतिवादीच्या आरोग्यावर आणि आरोग्यावर आणि म्हणूनच त्याच्या खाजगी जीवनावर गंभीर आणि कठोर परिणाम होईल’

श्री. हक यांच्या प्रकरणाची सुनावणी पुढील वर्षी 6 जानेवारी रोजी वाचन काउंटी कोर्टात होणार आहे

इसोबेल बॉल्सडन, वाचन बरो कौन्सिलचे पुराणमतवादी नगरसेवक, ज्याला परिस्थिती ‘अपमानकारक’ म्हटले जाते.

तिने डेली मेलला सांगितले की, ‘असे दिसते की ही व्यक्ती सिस्टममध्ये गेमिंग करीत आहे. ‘सेवानिवृत्त झालेल्या लोकांसाठी निवास मुलांसाठी योग्य होणार नाही.

‘हा निष्पक्षतेचा देखील प्रश्न आहे – आमच्याकडे बेघर आहेत.’

जीबी न्यूजवर बोलताना आणखी एक नगरसेवक राजसिंग म्हणाले: ‘मी मुलाखतींवर जे वाचले त्याबद्दल मला सहानुभूती नाही.

‘जर तो गृहनिर्माण आणि आश्रय शोधणा for ्यांसाठी फॉर्म भरण्यास सक्षम असेल तर कराराचा तपशील त्याला समजला नाही असा तो कसा दावा करू शकतो. हे माझ्यासाठी बोनकर्स आहे. ‘

गेल्या आठवड्यात, अॅटर्नी जनरल म्हणाले की, ब्रिटिश न्यायालयांनी ईसीएचआरच्या अनुच्छेद 8 च्या कलम 8 व्याख्या करण्याच्या दृष्टीने ‘मजबूत’ बदलांचा विचार केला जाईल.

अनुच्छेद 8 हा बेकायदेशीर स्थलांतरित आणि गंभीर गुन्हेगारांनी वारंवार यूकेमधून हद्दपार करण्याच्या प्रयत्नांना निराश करण्यासाठी वापरला आहे.