पशुवैद्यकाच्या सरावाने तिच्या लिंग-क्रिटिकल विश्वासांवर बंदी घातल्याची तक्रार केल्यावर जेके रोलिंगचा बॅरिस्टर मित्र पेआउट जिंकला.

एक बॅरिस्टर मित्र जेके रोलिंग तिच्यासाठी तिच्यावर बंदी घातली आहे हे सिद्ध करून पेआउट जिंकला आहे ‘लिंग गंभीर ‘दृश्ये.

हाय प्रोफाइल माजी बॅरिस्टर अ‍ॅलिसन बेली यांना तिच्या स्थानिक पशुवैद्यकाचा सराव वापरण्यास बंदी घातली गेली होती कारण ती कर्मचार्‍यांना ‘असभ्य’ होती.

जानेवारी 2023 मध्ये तिच्या ‘अस्वीकार्य’ वर्तनाच्या कारणास्तव तिला वॉल्टॅमस्टो येथे पामर्स्टन पशुवैद्यकीय गटाच्या प्रॅक्टिसच्या क्लायंट रजिस्टरमधून ‘हद्दपार’ करण्यात आले.

पशुवैद्यकाच्या रिसेप्शनिस्टने तक्रार केली की सुश्री बेलीच्या ‘आक्रमक आणि धमकावणा’ ्या ‘आचरणामुळे तिला अश्रू आले.

तथापि, सुश्री बेली यांनी असभ्य असल्याचे नाकारले आणि दावा दाखल केला आणि तिला परत न येण्याचे आणि आणखी एक पशुवैद्य शोधणे हे तिचे लिंग-गंभीर श्रद्धा असल्याचे सांगण्यात आले.

तिने दावा केला की पशुवैद्यक ” तिला नोंदणीकृत ‘करण्याचे कोणतेही औचित्य नाही, किंवा तिच्या कथित दबाव आणणार्‍या आचरणाबद्दल तक्रारींचे कोणतेही आधार नाही.

सुश्री बेलीने लिनेयस पशुवैद्यकीय लिमिटेडने पामर्स्टन पशुवैद्यकीय गट म्हणून व्यापार केला, न्यायालयात, £ 25,000 ची भरपाई मिळविली.

तिचा खटला लिंग-गंभीर विश्वास ठेवण्याच्या तिच्या ‘संरक्षित वैशिष्ट्यपूर्ण’ हक्कांवर आधारित होता या बंदीमुळे तिचा भंग झाला होता.

हाय प्रोफाइल माजी बॅरिस्टर अ‍ॅलिसन बेली, जेके रोलिंग यांच्या चित्रित, तिच्या स्थानिक व्हेट्सच्या सरावाचा वापर करण्यास बंदी घालण्यात आली होती कारण ती कर्मचार्‍यांना ‘असभ्य’ होती

तिचा खटला लिंग-क्रिटिकल विश्वास ठेवण्याच्या तिच्या ‘संरक्षित वैशिष्ट्यपूर्ण’ हक्कांवर आधारित होता, या बंदीमुळे तिचा भंग झाला होता.

खटल्याच्या दरम्यान, सुश्री बेलीने आग्रह केला होता

आज, न्यायाधीश अँड्र्यू होम्स यांनी सेंट्रल येथे सुश्री बेलीच्या बाजूने निर्णय घेतला लंडन काऊन्टी कोर्टाने तिचा विजय दिला आणि नुकसान भरपाईची रक्कम नंतर मूल्यांकन केली जाईल.

ते म्हणाले की, सुश्री बेली ‘इतरांना स्पष्टपणे असभ्यपणाच्या दृष्टीने पाहिले जाऊ शकते,’ व्हेट्स ‘प्रॅक्टिस हे सिद्ध करण्यात अपयशी ठरले की त्यांच्या कर्मचार्‍यांना तिच्या मते किंवा तिच्या बोलणा large ्या लिंग समीक्षक जेके रोलिंगशी तिच्या मैत्रीची माहिती नव्हती आणि तिच्यावर बंदी घालण्याच्या या मतांमध्ये या मतांनी कोणतीही भूमिका बजावली नाही.

ते म्हणाले, ‘सुश्री बेलीच्या लैंगिक गंभीर श्रद्धा या प्रथेमध्ये ओळखल्या गेल्या याचा ठाम पुरावा आहे,’ ते म्हणाले.

‘मी हे मान्य करीत नाही की सुश्री मुनरो यांना सुश्री बेलीच्या जेके रोलिंगशी मैत्रीबद्दल माहिती नव्हती.

‘डॉ. मुनरो यांनी स्पष्टपणे उघड केले की जर तिने सुश्री बेलीला धर्मांध मानले नाही तर ते फक्त केसांच्या रुंदीने होते.

‘त्यानंतर हा निर्णय निषिद्ध मैदानावर घेण्यात आला नाही हे दर्शविण्यासाठी प्रतिवादीला पडते आणि या निर्णयामध्ये प्रतिबंधित मैदानाने कोणतीही भूमिका बजावली नाही. प्रतिवादी अपयशी ठरतो. ‘

खटल्याच्या दरम्यान, सुश्री बेलीने आग्रह केला होता की त्यांनी तिच्या पोप आणि जॉन्टी या दोन कुत्र्यांशी 13 वर्षात या प्रथेशी चांगले संबंध ठेवले होते.

तिला परत न येण्याचे कारण सांगण्यात आले होते असे सांगून या प्रथेने तिच्या दाव्याचा सामना केला कारण तिच्या कृतीमुळे कर्मचार्‍यांबद्दलच्या अपमानास्पद वागणुकीवर तिचे ‘शून्य सहिष्णुता’ चालना मिळाली.

न्यायाधीश अँड्र्यू होम्स यांनी मध्य लंडन काउंटी कोर्टात सुश्री बेलीच्या बाजूने निकाल दिला आणि तिचा विजय मिळवून दिला.

न्यायाधीश म्हणाले की, ‘गपशिप … सुश्री बेली जेके रोलिंगची मित्र होती’ ‘पटकन सराव पसरला’

सुश्री बेलीचे बॅलीचे बॅलीचे बॅली अकुआ रिनडॉर्फ केसी यांनी कोर्टाला सांगितले की सरावाच्या ‘संस्कृती’ मध्ये ‘ट्रान्स अ‍ॅक्टिव्हिस्ट मटेरियल’ ची जाहिरात समाविष्ट आहे, उदाहरणार्थ त्यांनी प्राइड फ्लॅग प्रदर्शित केले.

बॅरिस्टरने असेही निदर्शनास आणून दिले की डॉ. मुनरो यांनी स्टाफ सदस्यांना त्यांच्या पसंतीच्या सर्वनाम आणि इतर प्राधान्यकृत भाषेच्या वापराद्वारे ट्रान्स क्लायंटला कसे संबोधित करावे याबद्दल माहिती सामायिक केली होती.

साक्षीदार बॉक्समध्ये डॉ. मुनरो यांनी उत्तर दिले: ‘मला वाटले की मी उपयुक्त असे काहीतरी दर्शवित आहे. मी कधीही त्यांची मते स्वतःकडे ठेवण्याची अपेक्षा करणार नाही.

‘माझा विश्वास नाही की मी दृढ दृश्ये ठेवतो. मी काही प्रकारचे मूलगामी ट्रान्स समर्थक कार्यकर्ते आहे? नाव म्हणून काम करणे

‘माझा विश्वास आहे की समाजातील बर्‍याच लोकांकडे असलेले मत आहे आणि यामागील भावना आपण दयाळूपणे, सर्वसमावेशकता आणि लोकांशी वागणे ही आहे जशी आपण वागू इच्छित आहात.’

डॉ. मुनरो यांनी बॅरिस्टरशी सहमती दर्शविली की तिला लिंग -गंभीर मते ‘आक्षेपार्ह’ सापडली, ‘असे सांगून:’ ही अशी स्थिती नाही जी मी सहमत आहे, परंतु मला माहित नाही की मी कोणीतरी धर्मांध आहे – कदाचित मी असेन. ‘

आज आपला हा निर्णय देताना न्यायाधीश होम्स म्हणाले: ‘”पुढील उपचार पत्र” सुश्री बेली यांना २ January जानेवारी रोजी पोस्टद्वारे पाठविण्यात आले आणि २ January जानेवारीला तिचे स्वागत झाले.

‘हे डॉ. लिझ मुनरो यांच्या नावावर पाठविले गेले.

‘या प्रकरणातील मध्यवर्ती मुद्दा ही पदवी आहे जी जर मुळीच असेल तर, सुश्री बेलीचा या प्रथेशी संबंध संपुष्टात आणण्याचा निर्णय तिच्या लिंग गंभीर विश्वासामुळे होता.

‘माझ्या निर्णयामध्ये, सुश्री बेली सरावातील कर्मचार्‍यांबद्दल चांगले वागले नाही याचा पुरावा आहे.

’18 जानेवारी 2023 रोजी ही घटना कदाचित स्पष्ट पुरावा आहे.

‘सुश्री बेली हिंसक किंवा अपमानास्पद नाही, परंतु ती इतरांद्वारे असभ्यपणाच्या दृष्टीने थेट दिसू शकते.

’18 जानेवारी 2023 रोजी हा संवाद स्पष्टपणे अप्रिय होता, परंतु तो हिंसक नव्हता.

‘जर समाप्ती हा शेवटचा उपाय असेल तर हिंसाचार जेथे आहे तेथे जतन करा, तर तेथे एखाद्याने चेतावणी दिली असावी अशी अपेक्षा केली असती.

‘या प्रथेला काही प्रमाणात शिस्तबद्ध प्रक्रिया करण्याचे कोणतेही कायदेशीर बंधन नव्हते. असे करण्याची कोणतीही कराराची आवश्यकता नव्हती.

‘जर समाप्ती एखाद्या भेदभावाच्या कारणास्तव नव्हती, तर प्रथा त्याच्या सेवांची तरतूद विनाकारण किंवा विनाकारण संपुष्टात आणण्याचा हक्क होती.

‘[However] सुश्री बेलीच्या लिंग गंभीर श्रद्धा या सराव मध्ये ज्ञात असल्याचा ठाम पुरावा आहे. ‘

कोर्टाने हे देखील ऐकले की डॉ. मुनरो यांनी कर्मचार्‍यांना त्यांच्या पसंतीच्या सर्वनामांद्वारे आणि इतर प्राधान्यकृत भाषेच्या वापराद्वारे ट्रान्स क्लायंटला कसे संबोधित करावे याबद्दल माहिती सामायिक केली होती.

न्यायाधीश म्हणाले की, ‘गपशिप … सुश्री बेली जेके रोलिंगची मित्र होती’ ‘पटकन सराव पसरला.’

ते म्हणाले, ‘कोणत्याही साक्षीदारांकडून मला याची माहिती नव्हती याचा पुरावा मी स्वीकारत नाही,’ तो म्हणाला.

‘सुश्री रोलिंग हे देशातील सर्वात प्रसिद्ध लोकांपैकी एक आहे. हे माझ्या दृष्टीने अकल्पनीय आहे की लोक तुलनेने लहान व्यवसायात असलेल्या गोष्टींबद्दल बोलू शकत नाहीत.

‘शिल्लक राहिल्यास, डॉ. मुनरो यांना सुश्री बेलीच्या लिंग गंभीर विश्वासांबद्दल माहित असण्याची शक्यता आहे.’

ट्रान्स सर्वसमावेशक पोस्टच्या संदर्भात डॉ. मुनरो यांनी तिच्या सोशल मीडिया फीडवर दिसून आल्यानंतर कर्मचार्‍यांशी सामायिक केले होते, न्यायाधीश म्हणाले की, ‘डॉ. मुनरोच्या फीडवर असे पद दिसून आले आहे, असा अंदाज आहे की तिला अभिमान किंवा ट्रान्सच्या मुद्द्यांविषयी काही रस दर्शविला गेला असावा’.

ते पुढे म्हणाले, ‘सोशल मीडिया अल्गोरिदमच्या वापराद्वारे काम करते.

‘सोशल मीडिया, वापरकर्त्यास गुंतवून ठेवण्याचा प्रयत्न करताना आणि त्याद्वारे अधिक कमाई करण्याद्वारे, वापरकर्त्यास रस असेल अशी गणना केलेल्या पोस्टसह वापरकर्त्यास लक्ष्य करते.

‘डॉ. मुनरो एलजीबीटीक्यू+ भाषेच्या दस्तऐवजाच्या मार्गदर्शकासाठी तिच्या फीडवर दिसू शकतील अशा पोस्टमध्ये गुंतलेले असावेत जेणेकरून ती ती पुन्हा पोस्ट करू शकेल आणि टीमच्या बैठकीत वापरू शकेल.

‘लिंग/लिंग वादविवाद विषयी तिच्या मतांबद्दल डॉ. मुनरो यांनी पुराव्यांमुळेही माझे मतभेद नव्हते …[from] भाषेच्या दस्तऐवजाच्या मार्गदर्शकाच्या तपशीलांबद्दल विचारले असता तिने दिलेली उत्तरे, हे स्पष्ट झाले की लिंग/लिंग वादविवाद डॉ. मुनरो आहे.

‘सुश्री बेलीचे मत धर्मांध म्हणून मानले जाते की नाही यावर तिने संकोच केला तेव्हा तिला किती जोरदार वाटते हे दर्शविले गेले. एखाद्याने ती सामायिक केलेली दृश्ये नसताना एक साधा नकार असा अंदाज लावला असता. त्याऐवजी डॉ. मुनरो यांनी स्पष्टपणे उघड केले की जर तिने सुश्री बेलीला धर्मांध मानले नाही तर ते फक्त केसांच्या रुंदीने होते.

‘मी हे मान्य करीत नाही की सुश्री मुनरो यांना सुश्री बेलीच्या जेके रोलिंगशी मैत्रीबद्दल माहिती नव्हती.

‘मी हे मान्य करतो की सुश्री बेली कर्मचार्‍यांसह कठीण आणि आक्रमक असू शकते याचा पुरावा आहे.

‘[But] मी समाधानी आहे की सुश्री बेली यांनी संभाव्यतेचे शिल्लक असल्याचे सिद्ध केले आहे, ज्यावरून मी निष्कर्ष काढू शकतो, पुरेसे स्पष्टीकरण नसतानाही या प्रथेने बेकायदेशीर भेदभावाचे कार्य केले आहे.

‘त्यानंतर हा निर्णय निषिद्ध मैदानावर घेण्यात आला नाही हे दर्शविण्यासाठी प्रतिवादीला पडते आणि या निर्णयामध्ये प्रतिबंधित मैदानाने कोणतीही भूमिका बजावली नाही. प्रतिवादी अपयशी ठरतो.

‘मला असे वाटते की हा निर्णय केवळ सुश्री बेलीच्या वागणुकीच्या आधारे घेण्यात आला आहे याचा पुरावा स्वीकारणे कठीण आहे.’

सुश्री बेलीची हानीची रक्कम देय आहे आणि खटल्याची किंमत कोण देय आहे ते नंतरच्या तारखेला निश्चित केले जाईल.