यूकेने मानवाधिकारावरील युरोपियन अधिवेशन सोडणे ही चूक असेल, समानता प्रमुख चेतावणी | इमिग्रेशन आणि आश्रय

इमिग्रेशनवरील उजव्या विचारसरणीचा राग शांत करण्यासाठी यूकेला युरोपियन मानवाधिकार करारातून बाहेर काढणे ही चूक ठरेल, असे ब्रिटनच्या समानता वॉचडॉगच्या नवीन अध्यक्षांनी म्हटले आहे, कारण तिने यूकेमध्ये स्थलांतरित झालेल्या लोकांच्या राक्षसीकरणाविरूद्ध चेतावणी दिली आहे.

डिसेंबरमध्ये समानता आणि मानवाधिकार आयोगाच्या प्रमुख बनलेल्या मेरी-ॲन स्टीफन्सन म्हणाल्या की, मानवी हक्कांवरील युरोपियन अधिवेशन हे अशा आराखड्याचा एक भाग आहे जे बहुतेक लोक मूलभूत आहेत असे अधिकार प्रदान करतात. पण त्यावर सार्वजनिक संभाषणाचा सूर अनेकदा धोकादायक असल्याचे तिने सांगितले.

“मला वाटते की आपण ज्या प्रकारे मानवी हक्कांबद्दल बोलतो त्यामध्ये आपल्यात प्रामाणिकपणा असणे खूप महत्वाचे आहे आणि आपल्याला हे देखील मान्य आहे की स्थलांतरितांचे राक्षसीकरण – स्थलांतरामुळे देशाला मोठा धोका निर्माण होतो – ही कल्पना निर्माण करणे – केवळ यूकेमध्ये स्थलांतरितांचेच नव्हे तर जातीय अल्पसंख्याक यूके नागरिकांचे जीवन अतिशय कठीण बनवू शकते.

स्टीफनसन यांनी युरोपियन कन्व्हेन्शन ऑन मानवाधिकार (ईसीएचआर) ची चर्चा करताना “ज्या प्रकरणांमध्ये मानवी हक्कांचे युक्तिवाद न्यायालयात केले गेले, परंतु ते यशस्वी झाले नाहीत” अशा प्रकरणांचा वापर करण्याचा खरा धोका लक्षात घेतला.

तिने या वर्षाच्या सुरुवातीला ऑक्सफर्ड विद्यापीठाच्या संशोधनाकडे लक्ष वेधले ज्यात “तथाकथित ‘चिकन नगेट्स’ प्रकरणासह दिशाभूल करणाऱ्या कव्हरेजची अनेक उच्च-प्रोफाइल उदाहरणे ठळकपणे दर्शविली गेली – या तपशीलावर आधारित निर्णय नसतानाही आणि या तपशीलावर आधारित नसतानाही, त्याच्या मुलाच्या नापसंतीच्या आधारावर एखाद्या व्यक्तीच्या हद्दपारीला प्रतिबंध म्हणून मोठ्या प्रमाणावर नोंदवले गेले”

ECHR च्या यूकेच्या सदस्यत्वाभोवती राजकीय वादविवाद वाढले आहेत – अनेकदा सरकार लोकांना हद्दपार करण्याचा प्रयत्न करते अशा प्रकरणांच्या संबंधात. उजवीकडील काहींनी असा दावा केला आहे की अधिवेशन त्या प्रयत्नांना अडथळा आणते. कंझर्व्हेटिव्ह आणि रिफॉर्म यूके या दोघांनीही ते आंतरराष्ट्रीय करारातून बाहेर पडतील असे म्हटले आहे.

हद्दपारी प्रकरणे जिंकणे सोपे करण्यासाठी कामगार सरकार मानवी हक्क कायद्याचे पुनरावलोकन करत आहे. कलम 3 मधील बदल – छळ किंवा अमानवी किंवा अपमानास्पद वागणुकीवर बंदी – आणि कलम 8 – कौटुंबिक जीवनाचा अधिकार – हे आश्रय प्रणाली सुधारण्याच्या सरकारच्या योजनांमध्ये समाविष्ट आहेत, ज्या दोन्ही उच्च-प्रोफाइल प्रकरणांमध्ये अवलंबून आहेत.

स्टीफनसन यांनी या अधिवेशनाचे वर्णन “खरोखर महत्वाचे” असे केले कारण ते यूकेच्या मानवाधिकार कायद्यात समाविष्ट केले गेले होते आणि ते म्हणाले की सोडण्यामुळे प्रत्येकजण अवलंबून असलेले अधिकार कमकुवत करेल.

तिने उदाहरणे म्हणून जॉन वॉर्बॉयस ब्लॅक कॅब रेपिस्ट केस दिली – ज्यात सर्वोच्च न्यायालयाने निर्णय दिला की त्यांच्या तपासात गंभीर अपयशांसाठी पोलिसांना जबाबदार धरले जाऊ शकते – आणि दुसरे म्हणजे जेव्हा एखाद्याला निवासी काळजीमध्ये जाण्याची आवश्यकता असते तेव्हा वृद्ध जोडप्याचे विभक्त होण्याची धमकी दिली जाते.

“ही सर्व प्रकारची प्रकरणे आहेत जिथे बहुतेक लोकांना असे वाटेल की ‘आम्हाला ही अशीच गोष्ट पहायची आहे. ते असे अधिकार आहेत जे आम्हाला हवे आहेत’. आणि म्हणून मला वाटते की युरोपियन अधिवेशन सोडणे ही एक चूक आहे. हे आपल्या सर्वांवर अवलंबून असलेल्या अधिकारांना कमकुवत करते.”

या महिन्याच्या सुरुवातीला, अधिवेशनाचे पर्यवेक्षण करणाऱ्या संस्थेच्या प्रमुखाने सांगितले की सदस्य राष्ट्रांनी कायदेशीर चौकटीत स्थलांतर हाताळण्यासाठी सुधारणांकडे लक्ष देण्यास सहमती देण्यासाठी “एकत्रितपणे पहिले पाऊल पुढे” उचलले आहे.