भारत बातम्या | चायनीज व्हिसा प्रकरणी दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या तिसऱ्या न्यायाधीशांनी कार्ती चिदंबरम यांच्या याचिकेच्या सुनावणीपासून स्वतःला माघार घेतली
नवी दिल्ली [India]23 जानेवारी (ANI): दिल्ली उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश न्यायमूर्ती गिरीश कठपलिया यांनी शुक्रवारी काँग्रेस खासदार कार्ती चिदंबरम यांच्या चिनी व्हिसा घोटाळ्यातील सीबीआय प्रकरणात आरोप निश्चित करण्याला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर सुनावणी करण्यापासून स्वत: ला माघार घेतली.
ट्रायल कोर्टाने त्याच्यावर षड्यंत्र आणि भ्रष्टाचाराचे आरोप निश्चित केले होते.
न्यायमूर्ती गिरीश कठपलिया यांनी शुक्रवारी खासदार कार्ती चिदंबरम यांच्यावरील आरोपांना आव्हान देणाऱ्या पुनरीक्षण याचिकेच्या सुनावणीपासून स्वत:ला माघार घेतले. हे प्रकरण 28 जानेवारी रोजी दुसऱ्या खंडपीठासमोर ठेवण्याचे निर्देश दिले आहेत.
21 जानेवारी (बुधवार) रोजी न्यायमूर्ती अनुप जयराम भंभानी यांनी सुनावणीतून स्वतःला माघार घेतली. यापूर्वी न्यायमूर्ती स्वर्णकांत शर्मा यांनीही १५ जानेवारीला स्वत:ला माघार घेतली होती.
कार्ती चिदंबरम यांच्यातर्फे ज्येष्ठ वकील सिद्धार्थ लुथरा आणि अधिवक्ता अर्शदीप खुराना यांनी बाजू मांडली.
याचिकाकर्त्याने म्हटले आहे की रेकॉर्डवरील सामग्री आणि कागदपत्रे पर्यायी चित्र सादर करतात याचा विचार करण्यात ट्रायल कोर्ट अयशस्वी ठरले आहे.
असे नमूद केले आहे की कथित कट प्रत्यक्षात मंजूरकर्ता विकास मखरियाच्या मेंदूची उपज होती, ज्याने स्वतःसाठी काही पैसे कमवण्यासाठी प्रकल्प व्हिसाच्या ‘पुनर्वापरासाठी’ संधी आणि आधीच परवानगी असलेल्या तरतुदीचा वापर केला आणि पैसे खिशात घातल्यानंतर, उलट फिरून इतर आरोपींवर दोषारोप केला.
पुढे असे नमूद करण्यात आले आहे की, सध्याच्या प्रकरणात, कोणत्याही लोकसेवकाला प्रभावित केले गेले किंवा प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न केला गेला नाही. सीबीआयने तपासलेल्या दोन लोकसेवकांनी स्पष्टपणे सांगितले आहे की कोणीही त्यांच्यावर प्रभाव टाकण्याचा प्रयत्न केला नाही.
आरोपपत्रात नमूद केलेला एकमेव लोकसेवक – आदर्श स्वैका, बीजिंगमधील भारतीय दूतावासातील अधिकारी, याची चौकशी करण्यात आली नाही, कारण भ्रष्टाचार प्रतिबंधक (PC) कायद्याच्या कलम 17A अंतर्गत मंजूरी तीनदा नाकारण्यात आली होती, साक्षीदार म्हणून त्याची तपासणी करण्यात आली नव्हती.
याचिकेत म्हटले आहे की, ट्रायल कोर्टाने हे निरीक्षण करण्यात चूक केली आहे की, कायदेशीर कायद्यासाठी कथित लाच दिली गेली असली तरीही, पीसी ॲक्टचे कलम 8 आणि 9 लागू राहतील. व्हिसा मॅन्युअलचे उल्लंघन करून व्हिसाच्या पुनर्वापराची परवानगी मिळविण्यासाठी कथित लाच देण्यात आली होती, असे अभियोजन पक्षाने आरोपपत्रात नमूद केलेल्या प्रकरणाच्या विरोधात आहे.
कार्ती चिदंबरम आणि चायनीज व्हिसा घोटाळ्यातील आरोपींविरुद्ध राऊस अव्हेन्यू कोर्टाने २३ डिसेंबर रोजी आरोप निश्चित केले.
न्यायालयाने कार्ती पी. चिदंबरम यांच्यावर लाचलुचपत प्रतिबंधक (पीसी) कायद्यांतर्गत गुन्हेगारी कट आणि भ्रष्टाचाराचा आरोप ठेवला होता. न्यायालयाने सीए भास्कर रमण यांच्यावरही आरोप केले आहेत.
विशेष न्यायाधीश (सीबीआय) डीआयजी विनय सिंह यांनी कार्ती चिदंबरम आणि इतर आरोपींवर आरोप निश्चित केले होते.
या प्रकरणात दोन कंपन्यांसह एकूण आठ आरोपी होते.
चेतन श्रीवास्तव या एका आरोपीला न्यायालयाने दोषमुक्त केले.
हे प्रकरण 263 चिनी अधिकाऱ्यांच्या व्हिसाच्या नूतनीकरणात कथित भ्रष्टाचाराशी संबंधित आहे.
सीबीआयने एफआयआर दाखल केला होता. ५० लाखांचा गंडा घातल्याचा आरोप आहे. चिनी अधिकाऱ्यांना यापूर्वी जारी केलेल्या व्हिसाच्या नूतनीकरणासाठी आरोपीने ५० लाख रुपये दिले होते. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
