मला वन पीसच्या इनाकी गोडॉयबद्दल बोलण्याची गरज आहे आणि तो लफीसारखा परफेक्ट का आहे
एक तुकडा सीझन 2 बाहेर आहे, आणि तेव्हापासून सीझन 3 चे चित्रीकरण सुरू आहेचाहते आधीच चर्चा करत आहेत की पुढे काय आहे याबद्दल त्यांचे विचार सामायिक करताना त्यांनी आत्ताच काय पाहिले आहे Netflix सदस्यता. मी आत्तापर्यंत या प्रवचनाचा आनंद घेतला आहे, मी इनाकी गोडॉयच्या मंकी डी. लफी बद्दल पाहिलेल्या काही अलीकडील बडबड वगळता.
बद्दल सिद्धांत दरम्यान अनपेक्षित बिघडणारी मालिका आणि भविष्यातील स्ट्रॉ हॅट सदस्यांना दाखवून, काही एक तुकडा नायकाची प्रमुख दृश्ये लीड कशी हाताळत आहे याची चाहत्यांना समस्या आहे. गोडॉय हा Luffy साठी सर्वोत्तम पर्याय आहे असे वाटते म्हणून मला प्रतिसाद द्यावा लागेल, परंतु आपण त्यामध्ये जाण्यापूर्वी, टिप्पण्यांमध्ये जाऊ या.
एका व्हायरल तक्रारीत इनाकी गोडॉयला वाईट अभिनेता म्हणून उद्धृत केले
X वर काही व्हायरल टिप्पण्या आहेत ज्या विशेषतः Iñaki Godoy आणि त्याच्या अभिनय क्षमतेबद्दल बोलत आहेत. हे दयाळू लोकांपैकी एक आहे, जे इतरांनी अधिक कठोरपणे काय म्हटले आहे याचा सारांश देते:
लेख खाली चालू आहे
मला Iñaki आवडते, परंतु मला वाटते की त्याला अधिक अभिनय वर्गांचा फायदा होऊ शकतो. उर्वरित कलाकार खरोखरच मजबूत आहेत आणि काहीवेळा जेव्हा तो एखाद्या दृश्यात असतो तेव्हा तो तुम्हाला एक शो पाहत असल्याची आठवण करून देतो. कदाचित Luffy हे चित्रण करणे फार कठीण पात्र आहे.10 मार्च 2026
हे एक मत आहे ज्याची मी वारंवार पुनरावृत्ती केली आहे, परंतु मी पुरेसे असहमत असू शकत नाही. मला असे वाटते की Iñaki Godoy Luffy ला लाइव्ह-ॲक्शनमध्ये आणणे हे एका चमत्कारापेक्षा कमी नाही, आणि तो ते जसे करतो तसेच कार्य करतो ही वस्तुस्थिती आणि स्वतःच एक पराक्रम आहे. जे असहमत आहेत त्यांच्यासाठी, मला वाटते की ते ॲनिममध्ये खूप खोलवर पहात आहेत आणि जेव्हा मंकी डी. लफीचा प्रश्न येतो तेव्हा काही मुख्य गोष्टी विसरत आहेत.
मला वाटते की गोडॉयचे Luffy चे चित्रण 100% लाइव्ह-ॲक्शनच्या एकूण टोनशी सुसंगत आहे
चे Netflix चे लाइव्ह-ऍक्शन रुपांतर एक तुकडा आहे मंगा किंवा ॲनिमचा एक-एक रिमेक नाही. हे टोनमध्ये देखील भिन्न आहे आणि पात्रांच्या व्यक्तिमत्त्वांना प्रतिबिंबित करण्यासाठी अधिक सूक्ष्म विनोदासाठी काही स्लॅपस्टिक कॉमेडीचा व्यापार करते. हा एक आवश्यक बदल आहे कारण मला खात्री नाही की अशा शोमुळे चाहत्यांना आनंद झाला असेल ज्यामध्ये पात्रांचे डोळे वारंवार त्यांच्या डोक्यातून बाहेर पडतात किंवा एकमेकांवर ओरडतात.
दुर्दैवाने, ॲनिम मालिकेत Luffy काय आहे ते बरेच आहे. तो एक चांगल्या हृदयाचा योग्यरित्या दाट कार्टून पात्र आहे, जो नखेसारखा कठोर आणि खूप मजबूत आहे. जेव्हा तो स्वत: ला अन्न खात नाही, भांडत नाही किंवा ओरडत नाही, तेव्हा तो रिक्त अभिव्यक्तीसह पुढे उभा असतो.
मी असा युक्तिवाद करू इच्छितो की Iñaki Godoy ने Luffy ला एक पात्र म्हणून अधिक जीवन दिले आहे आणि शोच्या टोनशी जुळण्यासाठी त्याला पृथ्वीवर आणले आहे. Luffy अजूनही गोष्टींबद्दल आनंदाने अनभिज्ञ आहे, त्याच्या क्रूच्या बाहेर कोणाचेही नाव मिळवू शकत नाही आणि त्याचे हृदय मोठे आहे. जर तो या सर्व वैशिष्ट्यांवर 100% पूर्ण असेल, तर ते खूप व्यंगचित्र असेल कारण ते शोचे वातावरण नाही. हे खूप त्रासदायक असेल आणि Luffy ला एक अस्सल पात्र बनवण्याचा वेगळा मार्ग शोधल्याबद्दल मी Iñaki Godoy ला श्रेय देतो.
एका तुकड्याच्या पात्रांच्या वस्तुनिष्ठपणे चुकीच्या चित्रणासाठी इतर वन पीस अभिनेत्यांनी प्रशंसा प्राप्त केली आहे
जर आम्ही एक सदस्य ठेवणार आहोत एक तुकडा त्यांच्या चित्रणासाठी सूक्ष्मदर्शकाखाली कास्ट करा, चला निटपिक करू नका. Taz Skylar ची Sanji पण छान आहेपरंतु मूळ कथेत पात्र कसे सादर केले आहे याच्या जवळ नाही. पुन्हा, त्यामागे एक कारण आहे, कारण लाइव्ह-ॲक्शनमध्ये नॉन-स्टॉप सिम्पिंग करणाऱ्या आणि ॲनिममध्ये ज्या प्रकारे तो करतो त्याप्रमाणे महिलांवर फुंकर मारणाऱ्या पात्राची चाहत्यांना प्रशंसा होणार नाही.
Usopp बाबतही हेच खरे आहे, ज्यांना माझ्या मते सुधारले आहे एक तुकडा स्रोत सामग्री. जपानी लोक त्या वैशिष्ट्याचे चित्रण कसे करतात यापेक्षा मी जेकब गिब्सनच्या अधिक आधुनिक आणि अमेरिकन खोट्या शौर्याचा त्या पात्रात आणलेल्या भावनांशी अधिक चांगल्या प्रकारे संबंधित असू शकतो. कोणत्याही परिस्थितीत, गिब्सन हायपरबोलिक कथाकथनासाठी आणि खोटे बोलण्यासाठी लाइव्ह-ॲक्शनमध्ये अधिक आनंददायक बनवण्यासाठी Usopp च्या आवड निर्माण करण्यासाठी उत्कृष्ट काम करतो.
आणि मी एमिली रुडवर जितके प्रेम करतो तितकेच, नामीला नक्कीच नेटफ्लिक्समध्ये मोठ्या प्रमाणात समतल करण्यात आले. एक तुकडाकारण मूळ सांगण्यामध्ये लढाऊ म्हणून जवळजवळ सक्षम नाही. बाकी स्ट्रॉ हॅट्स लढत असताना ती, Usopp आणि चॉपर बाजूला उभ्या नसल्याबद्दल अचूक चित्रणासाठी ओरडणारे लोक नाराज का होत नाहीत?
मी हे कोणत्याही गोष्टीला ठोकण्यासाठी आणत नाही एक तुकडा कास्ट करा, परंतु हे स्पष्ट करण्यासाठी की या मालिकेतील प्रत्येक पात्र वेळ आणि लाइव्ह-ॲक्शनचे स्वरूप अधिक चांगल्या प्रकारे प्रतिबिंबित करण्यासाठी बदलले होते. Luffy ची भूमिका तुम्हाला आवडणार नाही असे म्हणणे चांगले आहे, परंतु मला वाटत नाही की यात इनाकी गोडॉयचा जितका दोष आहे तितका तो कलाकारांमधील इतर कोणाचाही आहे.
ॲनिम कॅरेक्टरची नक्कल करणे हा उत्कृष्ट कामगिरीचा सर्वोत्तम मार्ग नाही, असे नाही की आम्ही काउबॉय बेबॉप विसरलो
Iñaki Godoy च्या Luffy चित्रण बद्दलच्या प्रवचनाने मला Netflix च्या लाइव्ह-ऍक्शन रुपांतराची आठवण करून दिली. काउबॉय बेबॉपजे मला आवडले. दुर्दैवाने, मी तिथे अल्पसंख्याक होतो आणि एका व्हायरल क्लिपमुळे शो बुडाला होता असे दिसते मालिकेत एडचे उशिरा आगमन. क्लिप तुकडे करण्यासाठी ripped होते आणि मालिका रद्द झाली.
हे माझ्यासाठी रानटी आहे कारण संपूर्ण मालिकेतील पात्राचे ते सर्वात ॲनिमे-वास्तववादी चित्रण असू शकते. गंमत म्हणजे, ॲनिमच्या चाहत्यांनी त्याविरुद्ध बंड केले आणि लाइव्ह-ॲक्शन वगळण्यासाठी पुरेशा लोकांना प्रभावित केले. काउबॉय बेबॉप पूर्णपणे पाहण्यापेक्षा.
माझ्यासाठी, गोडॉयला “फुल लफी” जाण्याविरुद्ध हा अंतिम युक्तिवाद आहे. मला वाटते की जर गोडॉयला नियमांचे उल्लंघन करून मंगा आणि ॲनिम लफीचे एक-एक करमणूक होण्यासाठी धावपट्टी दिली गेली, तर त्याचा मालिकेवर खूप नकारात्मक परिणाम होईल. मी आधी सांगितल्याप्रमाणे, तो ॲनिमेटेड मालिकेसाठी एक परिपूर्ण पात्र आहे, परंतु हे असे काहीतरी आहे जे थेट कृतीसाठी चांगले भाषांतर करत नाही.
लाइव्ह-ॲक्शनमध्ये Luffy ची सर्वसाधारण वृत्ती किम्मी गिबलरला दाखवल्यासारखीच असेल पूर्ण घर. त्याच्या सततच्या अज्ञानामुळे, उग्र वागणुकीमुळे आणि परिस्थितींबद्दल एकंदरीत उदासीनता यामुळे तो एक कीटक ठरेल. लाइव्ह-ऍक्शनमध्ये कथा-अचूक Luffy सह कोणीही जिंकणार नाही आणि मी त्या मताचे रक्षण करत त्या टेकडीवर मरेन.
एक तुकडा सीझन 2 आत्ता नेटफ्लिक्सवर प्रवाहित करण्यासाठी उपलब्ध आहे. नमूद केल्याप्रमाणे, सीझन 3 मार्गावर आहे, आणि आशा आहे की या मालिकेला चाहत्यांकडून जास्त पाठिंबा मिळत राहिल्यास नंतर आणखी बरेच सीझन येतील.
