मंजूरी हे युद्धाचे शांत भावंड आहेत – नागरीकांना संपार्श्विक नुकसान म्हणून | केनेथ मोहम्मद

एसीमा, संस्कृती आणि श्रद्धा, बहुतेक सामान्य लोकांना समान गोष्टी हव्या असतात: उपजीविका करण्याची क्षमता, त्यांच्या डोक्यावर छप्पर घालणे, त्यांच्या कुटुंबाला खायला घालणे आणि त्यांच्या मुलांना भविष्यात मोठे होताना पाहणे. या मूलगामी कल्पना नाहीत, पण आज भू-राजकारणाच्या वेदीवर त्यांचा नियमितपणे बळी दिला जातो.

जेव्हा शक्ती आणि नफा प्राधान्य घेतात, तेव्हा सरकार त्यांच्या दैनंदिन वास्तविकतेचा त्याग करतात ज्यांचे संरक्षण आणि सेवा करण्याचा ते दावा करतात, विशेषत: जेव्हा दुसऱ्या देशाच्या संसाधनांवर, बाजारपेठेवर किंवा राजकीय दिशांवर प्रभुत्व धोक्यात असते.

2026 मध्ये, नमुना निर्विवाद आहे. युद्ध केवळ बॉम्ब आणि सैनिकांनीच चालत नाही, तर त्याच्या शांत भावंडाद्वारे: मंजुरीद्वारे. यामध्ये व्यापार आणि गुंतवणुकीचे निर्बंध, आर्थिक नियंत्रणे, बँकिंग ब्लॅकलिस्ट, मालमत्ता गोठवणे आणि व्हिसा आणि प्रवास निर्बंध यासह जबरदस्तीच्या उपायांची विस्तृत श्रेणी समाविष्ट आहे.

लोकशाहीच्या भाषेत तैनात केलेले, ते नियमीतपणे कमकुवत राज्यांविरुद्ध शस्त्र बनवले जातात जे शासन आणि बाजार भांडवलशाहीच्या पश्चिमेकडील रूढीवादाच्या बाहेर पडतात, ज्या समाजांसाठी विनाशकारी परिणाम होतात ज्यांना सहसा कोणताही धोका नसतो परंतु राजकीय अधीनता नाकारतो. मानवी हक्कांच्या रक्षकांसाठी मंजुरी ही परोपकारी साधने नाहीत; ते एक साधन आहेत आर्थिक युद्धसंपार्श्विक नुकसान म्हणून नागरिकांसह.

निर्बंध “लक्ष्यित” म्हणून विकले जातात – ज्याचा उद्देश उच्चभ्रू, भ्रष्ट अधिकारी किंवा बेकायदेशीर उद्योग आहेत. व्यवहारात, ते व्यापार आणि वित्तसंबंधात व्यापक ब्लॉक्स म्हणून कार्य करतात जे लोकसंख्येद्वारे पसरतात. प्रायोगिक संशोधन पुष्टी करते की लॅटिन अमेरिका आणि कॅरिबियनमधील निर्बंध आर्थिक वाढ लक्षणीयरीत्या कमी करतात, उत्पन्नातील असमानता वाढवतात आणि गरिबी वाढवतात, ज्यामध्ये आर्थिक आणि व्यापार निर्बंध सर्वात नुकसानकारक आहेत.

चार दशकांहून अधिक काळ, वॉशिंग्टनपासून लंडन आणि ब्रुसेल्सपर्यंतच्या सरकारांनी दबावाचे साधन म्हणून निर्बंध आणले आहेत, ज्याला तत्त्वत: मुत्सद्देगिरी म्हणून सादर केले आहे. कॅरिबियन आणि लॅटिन अमेरिका ओलांडून जिवंत वास्तव अगदी ठळक आहे. क्युबा, हैती मध्ये, निकाराग्वाव्हेनेझुएला आणि त्याहूनही पुढे, निर्बंध ही सतत आर्थिक गळचेपीची यंत्रणा बनली आहे – गरिबी वाढवणे, विकास थांबवणे आणि अवलंबित्व वाढवणे.

ते पाहण्याचा मोह होतो यूएस परराष्ट्र धोरण रीगन ते ट्रम्प पर्यंत – हॉक्स आणि कबुतरामधील दोलायमान. तरीही 1985 मधील मॅनाग्वा ते या वर्षी कॅराकस पर्यंत, पॅटर्न साम्यवादविरोधी, “ड्रग्सवरील युद्ध”, “दहशतवादावरील युद्ध”, मानवाधिकार किंवा अगदी अलीकडे, रशिया आणि चीन यांच्याशी भौगोलिक राजकीय स्पर्धा, धोरणात्मक फायदा म्हणून प्रतिबंधांपैकी एक आहे.

1985 मध्ये रेगन प्रशासनाने निकाराग्वावर घातलेल्या निर्बंधामुळे हे उघड झाले. व्यापार आणि वाहतूक प्रतिबंधित करून, त्याने आर्थिक जीवनरेषा तोडली, मंदी आणि त्रास आणला. हे उपाय इतके व्यापक होते की आंतरराष्ट्रीय न्यायालयाने द्विपक्षीय कराराच्या दायित्वांचे उल्लंघन केल्याचा निर्णय दिला. निकाराग्वामध्ये, लागोपाठच्या मंजुरीच्या शासनांतर्गत निर्बंध आणि अलगावचा वारसा आर्थिक स्थैर्य आणि रेमिटन्सवर अवलंबून राहण्यास कारणीभूत ठरला आहे – जे आज जीडीपीच्या एक चतुर्थांश आहे – तर राजकीय दडपशाही आणखी वाढली आहे.

जर निकाराग्वाने स्पष्ट केले की निर्बंध कसे उघड संघर्ष म्हणून कार्य करतात, क्युबा कायम आर्थिक वेढा कसा दिसतो ते दाखवते. यूएसने 1962 पासून आपले निर्बंध कायम ठेवले आहेत, 1992 क्यूबन लोकशाही कायदा आणि 1996 हेल्म्स-बर्टन कायद्याद्वारे तो आणखी कडक केला आहे. अंदाजानुसार क्युबाची एकत्रित किंमत शेकडो अब्ज डॉलर्सपर्यंत पोहोचते.

त्याचे परिणाम दृष्य आहेत: क्युबाचे दीर्घकाळ चाललेले आर्थिक आकुंचन – त्याचे जुनाट ब्लॅकआउट, अन्न आणि औषधांचा तुटवडा आणि घसरणारे पर्यटन महसूल – या सर्व गोष्टींशी जोडल्या गेल्या आहेत. मंजुरी.

व्हेनेझुएला, एकेकाळी लॅटिन अमेरिकेतील सर्वात श्रीमंत तेल निर्यातदारांपैकी एक, निर्बंधांमुळे किती त्रास सहन करावा लागतो हे स्पष्ट करते. पाश्चात्य बँकांमधील अब्जावधी रुपयांची मालमत्ता गोठवण्यात आली आहे, ज्यामुळे सरकारची आयात, इंधन आणि इंधनासाठी पैसे देण्याची क्षमता कमी झाली आहे. सेवा. जानेवारी 2026 मध्ये, या बळजबरीचा पराकाष्ठा व्हेनेझुएलाचे राष्ट्राध्यक्ष आणि त्यांच्या पत्नीच्या अपहरणात झाला आणि आर्थिक वेढा वाढवून बाह्य शक्ती बनली.

प्रभाव सर्वात विकृत आहे हैती. शतकानुशतके कर्ज आणि बाह्य हस्तक्षेपामुळे पंगू, हैतीने मंजूरींची नैतिक विसंगती उघड केली. मानवतावादी किंवा सुरक्षेच्या चिंतेमुळे तयार केलेले, आर्थिक निर्बंध लादणे, बँकिंग डी-रिस्किंग, राजनैतिक अलगाव आणि प्रवास सल्लागारांनी हैतीला जागतिक व्यापारापासून आणखी वेगळे केले आहे. निर्बंधांमुळे दारिद्र्य वाढले, राज्याची क्षमता कमी झाली आणि विस्थापन वाढले. हैतीला जागतिक व्यवस्थेचा अवमान केल्याबद्दल नव्हे, तर पालन करण्यात अशक्त असल्याबद्दल शिक्षा देण्यात आली आहे.

कॅरिबियनच्या बाहेर, इराणवरील निर्बंध समांतर पुष्टी करतात. तेल, बँकिंग आणि व्यापारावरील व्यापक निर्बंधांमुळे निर्यात महसूल कमी झाला आहे, दीर्घकालीन चलनवाढ झाली आहे आणि त्यांच्या वास्तुविशारदांनी वचन दिलेले राजकीय परिणाम पूर्ण करण्यात अयशस्वी राहून राहणीमान झपाट्याने कमी झाले आहे. क्युबा प्रमाणे, व्हेनेझुएला आणि हैती, आर्थिक क्षोभाच्या बोथट साधनेपेक्षा उच्चभ्रू लोकांविरुद्ध निर्बंधांनी कमी कार्य केले आहे.

मंजुरीचे तर्क कालांतराने बदलले आहेत. शीतयुद्धाच्या काळात ते सोव्हिएत प्रभावाचा मुकाबला करण्याचे साधन होते; आज ते चीन आणि रशियाशी संबंध निर्माण करणाऱ्या जागतिक दक्षिणेतील राज्यांना परावृत्त करण्यासाठी कार्यरत आहेत. वॉशिंग्टन वसाहतवादी मोनरो सिद्धांताचे पुनरुत्थान करून गोलार्ध वर्चस्व पुन्हा स्थापित करण्याचा प्रयत्न करत असताना, देशांनी त्यांचे परकीय संबंध वैविध्यपूर्ण करून आणि देवाणघेवाण वाढवून प्रतिसाद दिला आहे. चीन, रशिया आणि इतर – एक अशी हालचाल जी मंजुरांना शिक्षा करण्याचा प्रयत्न करते.

याचे वास्तविक आर्थिक परिणाम आहेत: निर्बंधांमुळे गुंतवणुकीवर एक थंड प्रभाव निर्माण होऊ शकतो, आंतरराष्ट्रीय बँकांना दुय्यम मंजुरीच्या भीतीने लहान अर्थव्यवस्थांशी संलग्न होण्यापासून परावृत्त करू शकते, त्यामुळे खर्च वाढू शकतो आणि आर्थिक बहिष्कार वाढतो. कॅरिबियनमध्ये, जिथे तेल आणि वायू, खाणकाम आणि इतर उद्योग परदेशी भांडवल आणि जागतिक पुरवठा साखळींवर अवलंबून आहेत, हे जोखीम सोडण्याचे मोजमाप परिणाम आहेत.

राजकीय सुधारणेसाठी अभिजात वर्गावर दबाव आणण्याऐवजी, वाढती गरिबी आणि सक्तीच्या स्थलांतरामुळे – सर्वसामान्य नागरिक सर्वात मोठी किंमत मोजतात. आर्थिक निर्बंध हे क्युबा, व्हेनेझुएला आणि निकाराग्वा येथून स्थलांतरित होण्याचे प्रमुख चालक आहेत. जेव्हा अर्थव्यवस्था डबघाईला येते आणि जगणे अशक्य होते, लोक पायाने मतदान करतात. व्हिसा निर्बंध आणि मालमत्तेचे गोठवणे हे सहसा परिधीय म्हणून चित्रित केले जाते, परंतु एकत्रितपणे ते बहिष्काराचे मिश्रण करतात. ते पर्यटन मर्यादित करतात – अनेक कॅरिबियन राज्यांसाठी जीवनवाहक – आणि रेमिटन्स आणि गुंतवणुकीद्वारे डायस्पोरा प्रतिबद्धता रोखतात.

लोकशाही आणि मानवी हक्कांच्या प्रगतीसाठी एक नैतिक साधन – युद्धासाठी मानवी पर्याय म्हणून प्रतिबंधांचा वारंवार बचाव केला जातो. इतिहास अन्यथा सूचित करतो. अमेरिकेच्या हस्तक्षेपांमध्ये, ग्रेनाडा ते पनामापर्यंत, दीर्घकालीन अस्थिरता सोडताना मुक्तीची भाषा वारंवार बळजबरी केली गेली आहे. रेगनच्या शीतयुद्धातील हस्तक्षेपापासून ते व्हेनेझुएलाच्या तेलाला लक्ष्य करणाऱ्या कॅरिबियनमध्ये ट्रम्पच्या नौदलाच्या जप्तीपर्यंतची यंत्रणा शक्ती आणि आर्थिक बळजबरी जेमतेम विराम दिला आहे.

अमेरिका आधुनिक इतिहासातील सर्वात हस्तक्षेप करणारी शक्ती आहे. संशोधन हे दर्शविते की 19व्या शतकाच्या सुरूवातीपासून, जेव्हा हैती हा अमेरिकेतील स्वातंत्र्य मिळवणारा दुसरा देश बनला, तेव्हा 2022 पर्यंत अमेरिकेने 114 सह अंदाजे 477 लष्करी आणि राजकीय हस्तक्षेप केले. यापैकी 1989 नंतर.

पासून कॅरिबियन आणि लॅटिन अमेरिका ते मध्य पूर्व आणि आफ्रिकेपर्यंत, जिथे डझनभर हस्तक्षेप झाले आहेत, शासन-परिवर्तनाच्या प्रयत्नांनी एक भयानक सातत्यपूर्ण नमुना पाळला आहे: अल्पकालीन बळजबरी, दीर्घकालीन निर्बंध आणि अस्थिरता, आणि आर्थिक आणि संस्थात्मक नुकसानाचे दशके. जेव्हा या एकत्रित रेकॉर्डचा विचार केला जातो तेव्हा प्रश्न उद्भवतो: आधुनिक आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेत खरे दहशतवादी कोण आहेत?

जर खरी मानवी सुरक्षा, मानवतावादी सवलतींचा विस्तार, अन्न आणि औषधांसाठी आर्थिक प्रवेश आणि बहुपक्षीय जागतिक विकासाला समर्थन देणे हे उद्दिष्ट असेल तर दीर्घकालीन निर्बंधांपेक्षा अधिक प्रभावी ठरेल. त्याऐवजी, मंजूरी ही भू-राजकीय लाभाची साधने राहिली आहेत, जी शक्तिशाली राज्यांनी विषमपणे चालविली आहेत.

कॅरिबियन आणि लॅटिन अमेरिकेतील लाखो लोकांसाठी, वास्तविक युद्ध दहशतवाद किंवा सिद्धांत आणि विचारसरणी विरुद्ध नाही, तर आर्थिक संधी आणि प्रतिष्ठेच्या संथपणे कमी होत असलेल्या प्रतिबंधांविरुद्ध आहे. जर पाश्चिमात्य शक्ती खरोखरच स्थिर, लोकशाही आणि समृद्ध शेजारी शोधत असतील, तर त्यांनी वर्चस्व आणि लोभ न ठेवता सामायिक समृद्धीच्या आधारावर कार्य करणे आवश्यक आहे.