इंडिया न्यूज | खासदार हायकोर्टाने भोपाळ नवाबच्या मालमत्तेच्या वादात 25-वर्षांच्या खटल्याच्या कोर्टाचा आदेश बाजूला ठेवला, ताज्या खटल्याची आज्ञा दिली.

जबलपूर (मध्य प्रदेश) [India]July जुलै (एएनआय): मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाने भोपाळ नवाबच्या मालमत्तांच्या वादाच्या संदर्भात २ year वर्षांच्या खटल्याच्या कोर्टाचा आदेश बाजूला ठेवला आहे आणि पुन्हा निर्णय घेतल्याबद्दल खटला न्यायालयात पाठवला आहे.
१ 60 in० मध्ये निधन झालेल्या भोपाळच्या नवाब हमीदुल्ला खानच्या वंशजांनी १ 1999 1999 in मध्ये मुस्लिम वैयक्तिक कायद्यानुसार नवाबच्या खासगी मालमत्तांचा वारसा शोधण्यासाठी १ 1999 1999 in मध्ये कायदेशीर कार्यवाही सुरू केली.
अनी यांच्याशी बोलताना उत्तर देणा er ्या हर्षित बारी यांचे वकील म्हणाले, “हे प्रकरण भोपाळ नवाबच्या कुटुंबाच्या मालमत्तेच्या वादाशी संबंधित आहे. १ 60 .० पासून नवाब हमीदुल्ला खानच्या निधनानंतर १ 60 since० पासून थकीत झाली होती. हमीदुल्ला खान यांची मुलगी सजिदा सुलतान यांच्या ताब्यात होती. वारस आणि शासक म्हणून उत्तराधिकारी असल्याने सर्व खासगी मालमत्ता तिला द्यावी. “
“हे चुकीचे होते कारण घटनेच्या अंमलबजावणीनंतर ‘रियसत’ च्या मालमत्ता विभाग मुस्लिम वैयक्तिक कायद्यानुसार असावा. सर्वोच्च न्यायालयाने कायम ठेवलेल्या रामपूर राज्य खटल्याच्या निर्णयाच्या संदर्भात, सर्व नातेवाईकांमध्ये तेवढेच वितरित केले गेले होते की, खासदार उच्च न्यायालयाने हा नियम बदलला आहे, ज्याचा खटला बदलला गेला आहे, ज्याचा खटला बदलला गेला आहे, ज्यायोगे आता खटला बदलला गेला आहे, ज्यायोगे आता खटला बदलला गेला आहे, ज्यायोगे आता खटला बदलला गेला आहे, ज्यायोगे आता खटला बदलला गेला आहे, ज्यायोगे आता खटला बदलला गेला आहे. प्रिमोजेन्चरच्या तत्त्वाचा हुकूम बाजूला ठेवून, “बारी म्हणाले.
२ years वर्षांपूर्वी खटल्याच्या कोर्टाने नमूद केलेल्या आदेशानुसार, प्रिमोजेन्चरच्या तत्त्वानुसार हुकूम केला गेला ज्यामध्ये शासकाचा उत्तराधिकारी सर्व खाजगी मालमत्ता सोपविण्यात आला होता. साजिदा सुलतान हा उत्तराधिकारी होता आणि नवीन शासक होता, त्यामुळे सर्व खासगी मालमत्ता तिला त्या आदेशासह वाटप करण्यात आली. आता ते हुकूम बाजूला ठेवण्यात आले आहे, असेही ते म्हणाले.
“June० जूनच्या आदेशात असे म्हटले आहे की हे प्रकरण पुन्हा खटल्याच्या कोर्टात पाठविण्यात आले आहे आणि खटल्याच्या कोर्टाला विचारले गेले आहे की सर्व नातेवाईकांमध्ये मुस्लिम वैयक्तिक कायद्यानुसार मालमत्ता विभाजित करावी आणि या उद्देशाने एका वर्षाचा वेळ दिला जाईल,” असे वकील म्हणाले.
ते म्हणाले की, हे प्रकरण बॉलिवूड अभिनेता सैफ अली खान यांच्या कुटुंबाशी संबंधित आहे, त्यांची पितृ आजी साजिदा सुलतानच्या बहिणी आणि नवाब हमीदुल्ला खानचा मोठा भाऊ ओबेडुल्ला खान.
हायकोर्टाच्या आदेशाच्या प्रतनुसार, “या प्रकरणातील इतर बाबींचा विचार न करता खटला कोर्टाने दावे फेटाळून लावले होते, की सर्वोच्च न्यायालयाने यापूर्वीच अधिग्रहित केलेल्या निर्णयावर अवलंबून राहून, खटल्याच्या न्यायालयात पुन्हा खटला दाखल करणे आवश्यक आहे, जर ते खटला ठरवू शकला असेल तर ते खटला ठरवू शकला असेल तर त्या निष्कर्षाप्रमाणेच हा खटला ठरला आहे, तर त्या निष्कर्षाप्रमाणेच हा खटला ठरला आहे, तर त्यावेळेस हा खटला आहे आणि त्यावेळेस ते निश्चितच ठरले आहेत की त्या खटल्याचा दावा केला जाऊ शकतो आणि त्यावेळेस या खटल्याचा दावा केला जाऊ शकतो, तर त्या खटल्याचा दावा केला जाऊ शकतो आणि त्या निर्णयावर अवलंबून राहू शकले असेल तर ते निश्चितच ठरू शकले आहेत. प्राथमिक हुकूम मंजूर करतानाच खटल्याच्या कोर्टाद्वारेच आणि विभाजनाची आवश्यक औपचारिकता पार पाडल्यानंतरच खटल्याच्या कोर्टानेच त्यास आणखी अंतिम रूप दिले जाऊ शकते. “
“The impugned judgment and decree deserve to be and are hereby set aside. The matters are remanded back to the trial Court for deciding it afresh and if so required, the trial Court can allow the parties to lead further evidence in view of the subsequent development and changed legal position. It is made clear that since the suits were initially filed in the year 1999, therefore, the trial Court shall make all possible efforts to conclude and decide it expeditiously, preferably within a period of one वर्ष, “त्यात जोडले. (Ani)
(ही सिंडिकेटेड न्यूज फीडची एक अशिक्षित आणि स्वयं-व्युत्पन्न कथा आहे, ताज्या कर्मचार्यांनी सामग्री शरीर सुधारित किंवा संपादित केले नसेल)