इंडिया न्यूज | दिल्ली एचसीने विद्यार्थ्यांकडून बेकायदेशीर समाधानाची मागणी केल्याबद्दल दोषी डीयू प्रोफेसरची संपुष्टात आणण्यास नकार दिला

नवी दिल्ली [India]16 सप्टेंबर (एएनआय): नुकत्याच झालेल्या निर्णयामध्ये दिल्ली उच्च न्यायालयाने विद्यार्थ्यांकडून उपस्थिती व गुण मिळवण्यासाठी लाच मागितल्या जाणा .्या दिल्ली विद्यापीठाच्या प्राध्यापकाची समाप्ती बाजूला ठेवण्यास नकार दिला. उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की विद्यार्थ्यांकडून बेकायदेशीर समाधानाची विनंती करणे ही शैक्षणिक अखंडतेच्या मूळ भागात गंभीर आणि संप आहे.

याचिकाकर्ता थेलमा जे. टालू हे दिल्ली विद्यापीठातील जिझस अँड मेरी कॉलेजमधील वाणिज्य विभागातील माजी वाचक आहेत. २०१२ मध्ये समितीने मंजूर केलेल्या आदेशाला तिने आव्हान दिले होते.

वाचा | पाक विरुद्ध युएई एशिया कप २०२25, दुबई हवामान, पाऊस अंदाज आणि खेळपट्टीचा अहवालः दुबई आंतरराष्ट्रीय स्टेडियमवर पाकिस्तान विरुद्ध युएई २०-ओव्हर क्रिकेट सामन्यासाठी हवामान कसे वागेल.

न्यायमूर्ती जसमीत सिंग यांनी समितीची कार्यवाही योग्य असल्याचे नमूद करून थेलमा जे टालू यांनी हलविलेले याचिका फेटाळून लावली आणि या निष्कर्षांना पुराव्यांद्वारे पाठिंबा दर्शविला गेला.

अपील समितीने यापूर्वी हा आदेश सुधारित केला आहे हे लक्षात घेऊन उच्च न्यायालयाने समितीच्या आदेशात बदल करण्यास नकार दिला.

वाचा | नवी मुंबई विमानतळ उघडणे: नवी मुंबई आंतरराष्ट्रीय विमानतळ ऑपरेशनसाठी सज्ज होत असताना रस्ते आणि इतर वाहतुकीच्या पद्धतींनी कसे पोहोचायचे ते जाणून घ्या.

“या प्रकरणाच्या दृष्टीने, कार्यवाही योग्य होती, निष्कर्षांना पुराव्यांद्वारे पाठिंबा दर्शविला गेला आहे आणि दंड आधीपासूनच सुस्तपणामुळे झाला आहे. म्हणूनच, कायद्याच्या कलम under 34 अन्वये, याचिकाकर्त्याने या पुरस्कारात आणखी बदल करणे किंवा पुढील बदल करण्याचे कोणतेही कारण नाही.”

हायकोर्टाने म्हटले आहे की याचिकाकर्त्याच्या सेवानिवृत्तीच्या थकबाकीचे रक्षण करताना अपील समितीने डिसमिसलपासून संपुष्टात आणण्यापर्यंत दंड कमी करून आधीच दिलासा दिला आहे.

“ऐच्छिक सेवानिवृत्तीसह आणखी समाप्ती करणे हे पुनर्लेखन किंवा पुरस्कार सुधारणे इतकेच ठरेल, जे अपरिवर्तनीय आहे,” असे खंडपीठाने १२ सप्टेंबर रोजी झालेल्या निर्णयामध्ये म्हटले आहे.

या कारणांमुळे, हायकोर्टाने दिल्ली विद्यापीठाच्या अध्यादेश इलेव्हनच्या परिशिष्टाच्या कलम under अंतर्गत स्थापन केलेल्या अपील समितीने मंजूर केलेल्या अधिनियमाच्या कलम under 34 अन्वये दाखल केलेली याचिका फेटाळून लावली.

२०० 2008 मध्ये विद्यार्थ्यांनी दाखल केलेल्या तक्रारीच्या आधारे ऑक्टोबर २०१२ मध्ये याचिकाकर्त्याने मंजूर केलेल्या आदेशाला आव्हान दिले होते. July जुलै २०११ रोजी तिने शासित मंडळाने तिच्या डिसमिसलाविरूद्ध अपील करण्यास प्राधान्य दिले होते.

23 ऑक्टोबर, 2012 रोजी अपील समितीने अपील फेटाळून लावले आणि केवळ दंड कमी करण्यापासून ते संपुष्टात आणण्यापर्यंत दंड कमी केला जेणेकरून याचिकाकर्त्याच्या सेवानिवृत्तीच्या थकबाकीवर परिणाम होणार नाही, असे या निर्णयावरून म्हटले आहे.

न्यायाधीशातील उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की अपील समितीने अपराधीपणा कायम ठेवला आणि शिक्षेची समानता मानली आणि याचिकाकर्त्याच्या सेवानिवृत्तीची थकबाकी जप्त केली जाऊ नये याची खात्री करण्यासाठी समाप्तीसह डिसमिसल बदलले.

“गैरवर्तन हे सिद्ध झाले की विद्यार्थ्यांकडून बेकायदेशीर समाधानाची विनंती केली गेली आहे, ही शैक्षणिक अखंडतेचा मुख्य भाग आहे आणि अशा प्रकारे अपील समितीने याचिकाकर्त्याविरूद्धच्या प्रत्येक आरोपाची पुष्टी देण्याची कारणे नोंदविली आहेत,” न्यायमूर्ती सिंग म्हणाले. (Ani)

(वरील कहाणी सत्यापित केली गेली आहे आणि एएनआय कर्मचार्‍यांनी लिहिली आहे, एएनआय दक्षिण आशियाची अग्रगण्य मल्टीमीडिया वृत्तसंस्था आहे ज्यात भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरात 100 हून अधिक ब्युरो आहेत. अनी भारत आणि जगातील राजकारण आणि चालू घडामोडींबद्दल ताज्या बातम्या, क्रीडा, आरोग्य, तंदुरुस्ती, मनोरंजन आणि बातम्यांनुसार दिसतात.