Life Style

इंडिया न्यूज | दिल्ली एचसी करण जोहरच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या अधिकारावरील याचिकेवर अंतरिम आदेश दर्शवितो

नवी दिल्ली [India]१ September सप्टेंबर (एएनआय): दिल्ली उच्च न्यायालयाने बुधवारी असे सूचित केले की ते चित्रपट निर्माते आणि निर्माता करण जोहर यांच्या बाजूने त्याच्या नावाचा गैरवापर, त्याच्या नावाचा गैरवापर, प्रतिमा आणि ऑनलाइन प्लॅटफॉर्मवरील समानतेचा आरोप असलेल्या व्यक्तिमत्त्वाच्या हक्कांचे संरक्षण शोधून काढतील.

हे प्रकरण ऐकत असलेल्या न्यायमूर्ती मनमीत प्रीतम सिंग अरोरा यांनी असे पाहिले की Google, मेटा आणि एक्स यासह सोशल मीडिया मध्यस्थांना मूलभूत ग्राहक माहिती (बीएसआय) प्रदान करणे आवश्यक आहे आणि ते ध्वजांकित खात्यांशी संबंधित तपशील लॉग इन करणे आवश्यक आहे. कोर्टाने जोहरच्या मुख्य खटल्यात नावाच्या अनेक संस्थांना समन्स बजावले आणि हे स्पष्ट केले की काही प्रतिवादींना केवळ पालनासाठी लागू केले गेले आणि त्यांना समन्स नंतर विचारात घेतले जाऊ शकते.

वाचा | ‘इटलीच्या मैत्रीचे मनापासून कौतुक करा’: पंतप्रधान नरेंद्र मोदी त्याच्या th 75 व्या वाढदिवशी उबदार शुभेच्छा दिल्याबद्दल इटालियन समकक्ष जॉर्जिया मेलोनी यांचे आभार मानतात.

न्यायाधीशांनी तोंडी टिप्पणी दिली, “आयए (अंतरिम मदत अर्ज) मध्ये मी एक सविस्तर ऑर्डर देईन. मंजूर होण्यास मंजूर.”

जोहरने अलीकडेच उच्च न्यायालयात संपर्क साधला आणि सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर आणि वेबसाइट्सवर अनधिकृत चाहता पृष्ठे, कमाईकृत मेम अकाउंट्स आणि मर्चेंडाइझ विक्रीसह त्याच्या व्यक्तिरेखेचा गैरवापर केल्याचा आरोप केला.

वाचा | मतदानाच्या प्रक्रियेत स्पष्टता आणि पारदर्शकता सुनिश्चित करण्यासाठी निवडणूक आयोगाने डिझाइनसाठी सुधारित मार्गदर्शक तत्त्वे, ईव्हीएम बॅलेट पेपर्सचे मुद्रण; स्टेट्स/यूटीएसच्या मुख्य कार्यकारी अधिकारी यांना पत्र पाठवते.

जोहरला हजेरी लावताना, वरिष्ठ वकील राजशेखर राव यांनी सादर केले की चित्रपट निर्मात्याच्या ओळखीचा व्यावसायिकपणे उपयोग केला जात आहे. “मजा करणे आणि शोषण करणे यामध्ये एक ओळ आहे. जितके अधिक मेम्स जितके अधिक व्हायरल आहेत तितकेच आणि आपण जितके पैसे कमवाल. माझ्या संमतीशिवाय माझ्या व्यक्तिमत्त्वाचा किंवा वैशिष्ट्यांचा उपयोग कोणीही नाही हे सुनिश्चित करण्याचा मला अधिकार आहे,” त्यांनी असा युक्तिवाद केला.

न्यायमूर्ती अरोरा या चिंतेची कबुली देताना संतुलित दृष्टिकोनाची गरज यावर जोर देण्यात आला आणि मेम्स अपरिहार्यपणे नाकारत नाहीत आणि कोर्टाला ब्लँकेटचा आदेश देऊ शकत नाही, असे निरीक्षण केले. लक्ष्यित ऑर्डर सक्षम करण्यासाठी खंडपीठाने विशिष्ट प्रमुखांखाली उल्लंघनांचे वर्गीकरण करणे, माल विक्री करणे आणि डोमेन नावांचा गैरवापर यासारख्या विशिष्ट प्रमुखांखाली उल्लंघन करण्याचे सुचविले.

कोर्टाने अशा यंत्रणेवरही चर्चा केली ज्या अंतर्गत प्लॅटफॉर्मला तक्रारींच्या २ hours तासांच्या आत कार्य करण्याचे निर्देश दिले जाऊ शकतात आणि पुरेशी कारवाई न केल्यास जोहरने पुन्हा कोर्टाकडे जाण्याचे स्वातंत्र्य कायम ठेवले.

यापूर्वी, मेटा प्लॅटफॉर्मचा सल्ला, वकील वरुन पाठक यांनी व्यापक आदेशांना विरोध केला आणि अनेक ध्वजांकित पोस्ट्स बदनामीकारक किंवा हानिकारक नसतात आणि चेतावणी दिली की स्वीपिंग आदेश सामान्य वापरकर्त्यांना विनोद किंवा चाहता सामग्री पोस्ट करतात. जोहरच्या अंतरिम अर्जावर सविस्तर अंतरिम आदेश देण्याच्या कोर्टाने हे प्रकरण आता पुढे जाईल. (Ani)

(वरील कहाणी सत्यापित केली गेली आहे आणि एएनआय कर्मचार्‍यांनी लिहिली आहे, एएनआय दक्षिण आशियाची अग्रगण्य मल्टीमीडिया वृत्तसंस्था आहे ज्यात भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरात 100 हून अधिक ब्युरो आहेत. अनी भारत आणि जगातील राजकारण आणि चालू घडामोडींबद्दल ताज्या बातम्या, क्रीडा, आरोग्य, तंदुरुस्ती, मनोरंजन आणि बातम्यांनुसार दिसतात.




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button