इंडिया न्यूज | दिल्ली एचसी 27 दिवस शॉर्टमध्ये पडलेल्या शरीराच्या सन्माननीय अंत्यसंस्कारासाठी मार्ग मोकळा करते

धीरज बेनिवाल यांनी
नवी दिल्ली [India]1 जुलै (एएनआय): मंगळवारी दिल्ली उच्च न्यायालयाने कौटुंबिक वादाच्या दरम्यान अंत्यसंस्काराची वाट पाहत गेल्या 27 दिवसांपासून एखाद्या व्यक्तीच्या शरीराच्या सन्माननीय अंत्यसंस्काराचा मार्ग मोकळा केला. बुधवारी पोलिसांच्या उपस्थितीत निगम बोध घाट येथे कुटुंबातील सदस्यांनी संयुक्तपणे अंतिम संस्कार करण्याचे निर्देश उच्च न्यायालयाने केले.
मंगळवारी आपल्या आदेशानुसार उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, “परिस्थितीचे गुरुत्व आणि मृत व्यक्तीचा मृतदेह गेल्या २ days दिवसांपासून शवगृहात पडून राहिला आहे आणि त्याला नश्वर जगाकडून सन्माननीय प्रस्थान करणे आवश्यक आहे.”
मृत सुरेंद्र नाथ ओझा हा मूळचा बिहारचा होता आणि तो २०१ 2013 पासून पत्नी व मुलीपासून स्वतंत्रपणे राहत होता. त्याला त्याच्या मोठ्या भावाने दिल्लीला आणले होते, जिथे त्यांचे June जून, २०२25 रोजी रुग्णालयात निधन झाले.
मरणाची मोठी भाऊ असलेल्या राजेंद्र प्रसाद ओझा या याचिकाकर्त्याने एखाद्या फौजदारी खटल्यात अडकल्याची माहिती मिळाल्यामुळे पोस्टमॉर्टमची विनंती केली होती. डीडीयू रुग्णालयाच्या शवगृहात पोस्टमॉर्टम तपासणीसाठी मृतदेह संरक्षित ठेवण्यात आला होता.
न्यायमूर्ती स्वाराणा कांता शर्मा यांनी डीडीयू रुग्णालयात मृतांचा मृतदेह पोलिस स्टेशन हरी नगर किंवा इतर कोणत्याही अधिका of ्याच्या शूकडे सोपविण्याचे निर्देश दिले.
अधिका officer ्याने निगम बोध घाटात मृतदेह हस्तांतरित करण्यास सुलभ केले पाहिजे आणि शेवटचे संस्कार बुधवारी रात्री सकाळी: 00: ०० वाजता निगम बोध घाट, दिल्ली येथे संयुक्तपणे याचिकाकर्ता, मृतक आणि फूल कुमारी यांची संख्या स्थानिक/संबंधित शू कास्मिरी गेटच्या देखरेखीखाली केले जाईल.
“शू, काश्मेरे गेट पोलिस स्टेशन, हे सुनिश्चित करेल की शेवटचे संस्कार केले जातात तेव्हा कोणतीही अनुचित घटना घडली नाही. पक्षांनाही निर्देशित केले जाते आणि त्यांनी या परिस्थितीचा विचार केल्यास ते अशा प्रसंगी शांतता, सजावट आणि पवित्रता कायम ठेवतील,” न्यायमूर्ती स्वाराणा कांता शर्मा यांनी 1 जुलै रोजी आदेश दिला.
मृत व्यक्तीचा मोठा भाऊ राजेंद्र प्रसाद ओझा यांनी पोलिसांकडून शेवटच्या संस्कारासाठी मृतदेह त्याच्याकडे देण्याची संधी मागितली.
गौरव शर्मा आणि हरजस सिंह यांच्यासमवेत वरिष्ठ वकील अमित चद्दा याचिकाकर्त्याच्या वतीने हजर झाले. असा युक्तिवाद केला जात होता की मृत व्यक्ती आपल्या पत्नी आणि मुलीपासून स्वतंत्रपणे राहत होता.
वरिष्ठ वकिलांनी कोर्टाच्या रेकॉर्ड अ ऑर्डरवरही उत्पादन केले, ज्यात मृत व्यक्ती स्वतंत्रपणे जगत असल्याचे नमूद केले आहे. जरी ही वस्तुस्थिती प्रतिवादींनी विवादित केली होती.
याचिकेचा सामना करताना उच्च न्यायालयाने डीडीयू हॉस्पिटलकडून अहवाल देण्याची मागणी केली.
रुग्णालयाने एक अहवाल दाखल केला आणि असे पाहिले की डाव्या पायावर आणि मागच्या अर्ध्या खालच्या भागावर विस्तृत अल्सरेशन होते. शरीराच्या पोस्टमॉर्टम तपासणीनंतर, संपूर्ण शवविच्छेदनासाठी एकाधिक चीर आवश्यक असतील आणि त्यानंतर, शरीराची स्थिती, प्रीक्झिस्टिंग अल्सरेशनसह, वाहतुकीदरम्यान आणि रुग्णवाहिकेच्या तडजोडीच्या शीतकरण प्रणालीमध्ये पडलेल्या विघटनास अधिक असुरक्षित असेल.
“शरीराच्या पुढील विकृतीपासून बचाव करण्यासाठी, शक्य तितक्या लवकर शरीरावर अंत्यसंस्कार करणे अधिक वाजवी असेल, त्यानंतर पोस्टमॉर्टम परीक्षा होईल.”
मृत व्यक्तीने आपल्या बायकोशी वाद घातला होता आणि २०१२ मध्ये त्याने इच्छाशक्ती केली की त्याचे शेवटचे संस्कार फक्त त्याच्या भावानेच करावे लागले. (Ani)
(ही सिंडिकेटेड न्यूज फीडची एक अशिक्षित आणि स्वयं-व्युत्पन्न कथा आहे, ताज्या कर्मचार्यांनी सामग्री शरीर सुधारित किंवा संपादित केले नसेल)