Life Style

इंडिया न्यूज | दिल्ली कोर्टाने रेटुल पुरी, मॉसर बेअर आणि इतर 11 लोकांविरूद्ध मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरण फेटाळून लावले

नवी दिल्ली [India]२ July जुलै (एएनआय): केंद्रीय अन्वेषण ब्युरो (सीबीआय) द्वारा नोंदणीकृत मुख्य खटल्यात त्यांनी डिस्चार्ज घेतल्यानंतर रुस venue व्हेन्यू कोर्टाने व्यावसायिक रतुल पुरी, मॉसर बायर इंडिया लिमिटेड आणि ११ इतर आरोपींविरूद्ध पैसे लॉन्ड्रिंग प्रकरण फेटाळून लावले आहे.

विशेष न्यायाधीश (सीबीआय) सुशांत चंगोट्राने गुरुवारी मॉसर बेर इंडिया लिमिटेड, रतुल पुरी, राजीव अग्रवाल, राजीव सकसेना, शिवानी साकसेना, अजित सिंह बबर, एम.एस. तानय होल्डिंग लिमिटेड, एम/एस मॅट्रिक्स ग्रुप लिमिटेड, एम/एस. मेसर्स मिडास मेटल्स इंटरनॅशनल एलएलसी, मेसर्स इंडियन हायड्रो इलेक्ट्रिक पॉवर प्रायव्हेट लिमिटेड आणि मे.

वाचा | डिजिटल इंटेलिजेंस प्लॅटफॉर्म: डॉट सायबर क्राइम आणि आर्थिक फसवणूकींचा सामना करण्यासाठी ऑनलाइन सुरक्षित प्लॅटफॉर्म लॉन्च करते.

विशेष न्यायाधीशांनी नमूद केले, “अशा प्रकारे, उपरोक्त तथ्ये आणि कायद्याचे निकष ठरविल्या गेलेल्या, मी विचारात घेत आहे की कलम under अन्वये हा गुन्हा कलम Wed० सह वाचला गेला आहे आणि पीएमएलएच्या कलम under अन्वये दंडनीय आहे.”

“त्यानुसार, सध्याची तक्रार फेटाळून लावली गेली आहे. या तक्रारीच्या खटल्याची कार्यवाही बंद आहे,” विशेष न्यायाधीश चँगोट्रा यांनी २ July जुलै रोजी आदेश दिले.

वाचा | ट्यूटिकोरिनमध्ये 4800 कोटी पेक्षा जास्त किंमतीच्या विकास प्रकल्प समर्पित करण्यासाठी पंतप्रधान नरेंद्र मोदी 26 जुलै रोजी तामिळनाडूला भेट देतील.

तथापि, कोर्टाने जोडले की, 24 मे 2025 रोजी डिस्चार्ज आदेश उच्च न्यायालयाने बाजूला ठेवल्यास अंमलबजावणी संचालनालय (ईडी) कार्यवाही पुन्हा सुरू करण्यास स्वातंत्र्य असेल.

कलम १२०-बी, 20२०, 8 468 आणि 1 47१ आयपीसी आणि कलम १ ((२) आर/डब्ल्यू १ ((१) (डी) (2) आर/डब्ल्यू 13 (1) (डी) अंतर्गत सीबीआय वि.

रतुल पुरी यांना हजर असलेल्या अ‍ॅडव्होकेट विजय अग्रवाल यांनी असा युक्तिवाद केला की पीएमएलएच्या कलम under अन्वये, “गुन्हेगारीची रक्कम” चे अस्तित्व म्हणजे पैशाच्या लॉन्ड्रिंगच्या गुन्ह्यावर खटला भरण्यासाठी एक साइन क्वा (एक आवश्यक अट) आहे. 24 मे 2025 रोजी विशेष सीबीआय कोर्टाने सर्व आरोपींना आधीच सोडले असल्याने मनी लॉन्ड्रिंग शुल्क उभे राहू शकले नाही.

अपील होईपर्यंत डिस्चार्ज आदेश अंतिम नव्हता आणि ईडी वि. गगंदीप सिंगमधील सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्रलंबित पुनरावलोकनाचा संदर्भ, परंतु दिल्ली उच्च न्यायालयाने अशा प्रकारच्या वादावर संपूर्णपणे सामोरे जावे लागले, असेही कोर्टाने ईडीच्या युक्तिवादाचा विचार केला. (Ani)

(वरील कहाणी सत्यापित केली गेली आहे आणि एएनआय कर्मचार्‍यांनी लिहिली आहे, एएनआय दक्षिण आशियाची अग्रगण्य मल्टीमीडिया वृत्तसंस्था आहे ज्यात भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरात 100 हून अधिक ब्युरो आहेत. अनी भारत आणि जगातील राजकारण आणि चालू घडामोडींबद्दल ताज्या बातम्या, क्रीडा, आरोग्य, तंदुरुस्ती, मनोरंजन आणि बातम्या प्रतिबिंबित न करता दिसतात.




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button