इंडिया न्यूज | नेटफ्लिक्स, रेड मिरचीच्या विरूद्ध समीर वानखेडेच्या मानहानीच्या खटल्यात दिल्ली एचसी ध्वजांकन
नवी दिल्ली [India]२ September सप्टेंबर (एएनआय): दिल्ली उच्च न्यायालयाने शुक्रवारी आयआरएस अधिकारी आणि एनसीबीचे माजी माजी झोनल डायरेक्टर समीर वानखेडे नेटफ्लिक्स, रेड चिलीज एन्टरटेन्मेंट (अभिनेता शाह रुख खान आणि गौरी खान यांच्या मालकीचे) आणि इतर मालिकेतील “बा *** डी.
न्यायमूर्ती पुरुशैंड्रा कुमार कौरव यांच्यासमोर ही बाब आली. वरिष्ठ वकील संदीप सेठी वानखेडेला हजर झाले, तर वरिष्ठ वकील हरीश साळवे आणि मुकुल रोहतगी यांनी नेटफ्लिक्स आणि रेड मिरचीचे प्रतिनिधित्व केले.
सुरुवातीच्या काळात न्यायमूर्ती कौरव यांनी राष्ट्रीय राजधानीत खटला दाखल करण्याच्या कारवाईच्या कारणाबद्दल वानखडे यांच्या सल्ल्याला विचारले.
सेठी यांनी असा युक्तिवाद केला की ही मालिका दिल्लीसह शहरांमधील प्रेक्षकांसाठी होती आणि वानखेडे यांना लक्ष्य करणारे मेम्स राजधानीतही फिरत होते, कार्यक्षेत्र तयार केले गेले.
कोर्टाने मात्र आरक्षणे व्यक्त केली. “तुमची पथिका कायम ठेवण्यायोग्य नाही. मी तुमचा वादी नाकारत आहे. जर तुमचा खटला दिल्लीसह विविध ठिकाणी आपली बदनामी झाली असती आणि येथे जास्तीत जास्त नुकसान झाले असते, तर आम्ही अजूनही याचा विचार केला असता,” न्यायमूर्ती कौरव यांनी सांगितले.
नागरी प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) च्या कलम 9 चा हवाला देताना कोर्टाने असे निदर्शनास आणून दिले की, दिवाळखोरीने दिवाणी खटला योग्य प्रकारे ठरविला नव्हता, विशेषत: परिच्छेद and 37 आणि and 38 मध्ये. वादविवाद करण्यासाठी सेठीच्या विनंतीवरून न्यायाधीशांनी स्पष्टीकरण दिले: “मी कोणतीही तारीख दिली नाही. अर्जाची यादी एकदा दिली नाही.” त्यानंतर सुनावणी संपली.
नेटफ्लिक्स मालिका खोटी, दुर्भावनायुक्त आणि बदनामीकारक असल्याचा आरोप करून वानखेडे यांनी कायमस्वरुपी व अनिवार्य आदेश, घोषणा आणि २ कोटी रुपयांची हानी मागितली आहे. तो असा दावा करतो की या शोने दिशाभूल करणार्या पद्धतीने चित्रित करून औषध-विरोधी अंमलबजावणी एजन्सींवर जनतेचा आत्मविश्वास कमी केला आहे.
या खटल्यात एक देखावा देखील हायलाइट केला जातो जेथे “सत्यमेव जयात” वाचल्यानंतर, एक पात्र एक अश्लील मध्यम-बोटाचा हावभाव बनवते. वानखेडे असा युक्तिवाद करतात की यामुळे राष्ट्रीय सन्मान अधिनियम, १ 1971 .१ च्या अपमान रोखण्याचे उल्लंघन होते आणि दंडात्मक परिणाम आकर्षित करतात.
पुढे, याचिका असे प्रतिपादन करते की सामग्री माहिती तंत्रज्ञान अधिनियमातील तरतुदींचे उल्लंघन करते आणि भारतीय न्य्या सानिता (बीएनएस) चे राष्ट्रीय भावनेवर राग आणण्यास सक्षम अश्लील आणि आक्षेपार्ह सामग्रीचा वापर करून.
वानखेडे यांचे म्हणणे आहे की जेव्हा त्याच्यावर आणि आर्यन खान यांची खटले मुंबईतील मुंबई उच्च न्यायालय आणि मुंबईतील एनडीपीएस स्पेशल कोर्टासमोर प्रलंबित राहिल्या तेव्हा या मालिकेची जाणीवपूर्वक कल्पना केली गेली. (Ani)
(वरील कहाणी सत्यापित केली गेली आहे आणि एएनआय कर्मचार्यांनी लिहिली आहे, एएनआय दक्षिण आशियाची अग्रगण्य मल्टीमीडिया वृत्तसंस्था आहे ज्यात भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरात 100 हून अधिक ब्युरो आहेत. अनी भारत आणि जगातील राजकारण आणि चालू घडामोडींबद्दल ताज्या बातम्या, क्रीडा, आरोग्य, तंदुरुस्ती, मनोरंजन आणि बातम्यांनुसार दिसतात.
