इंडिया न्यूज | पीडीपी लीडर पॅरा विरुद्ध मतदान कोड उल्लंघन प्रकरण काश्मीरमध्ये डिसमिस केले
श्रीनगर, जुलै ((पीटीआय) येथे शुक्रवारी कोर्टाने पीडीपीचे नेते आणि आमदार वहीद-उर-रिमन पॅर्रा यांनी गेल्या वर्षी दक्षिण काश्मीरच्या पुलवामा जिल्ह्यात संसदीय निवडणुकीत मॉडेल आचारसंहितेच्या उल्लंघनाशी संबंधित एक प्रकरण फेटाळून लावले.
हा खटला फेटाळून लावताना अतिरिक्त विशेष मोबाइल दंडाधिकारी, अवंतिपोरा, मुनेर अहमद भट म्हणाले की, सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेल्या कायद्याच्या तत्त्वांचे आणि या प्रकरणातील तथ्ये पाळल्या गेलेल्या भारतीय दंड संहितेच्या कलम १88 अंतर्गत या गुन्ह्याबद्दल कोणतीही दखल घेतली जात नाही.
“चालान (पोलिस चार्जशीट) फेटाळून लावले गेले आहे आणि आरोपी (पॅरा) सोडण्यात आले आहे. आरोपीचे जामीन रोखे आणि वैयक्तिक बाँड सोडण्यात आले आहेत. जप्त केलेली कागदपत्रे/लेख, जर काही असेल तर, त्याच्या वैयक्तिक बाँडच्या अंमलबजावणीवर हक्क सांगितला जाईल, आणि जर त्यांना कोर्टाने अधीन केले असेल तर, जर त्यांना कोर्टाने अधीन केले असेल तर.
श्रीनगर लोकसभा मतदारसंघातील पीडीपीचे उमेदवार पॅर्रा यांनी २ April एप्रिल रोजी मतदानाच्या संहितेचे उल्लंघन केल्याबद्दल रोडशोच्या रूपात एक रॅली आयोजित केली होती आणि त्यानंतर आयपीसीच्या कलम १88 अन्वये पोलिसांनी एका सार्वजनिक सेवकाने जाहीर केलेल्या आदेशाची आज्ञा न मानली होती.
“सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेल्या कायद्याच्या तत्त्वांच्या प्रकाशात या प्रकरणातील तथ्यांकडे परत जाणे हे स्पष्ट आहे की आयपीसीच्या कलम १88 अंतर्गत गुन्हा केवळ कलम १ 195 ((१) (अ) (आय) च्या अनुषंगाने सीआरपीसीच्या आयपी (१)) च्या अनुषंगाने केला जाऊ शकतो. वाचा.
त्यात म्हटले आहे की आयपीसीच्या कलम १88 अन्वये पोल कोडचे कोणत्याही प्रकारे वर्गीकरण केले जाऊ शकत नाही.
“मॉडेल आचारसंहिता (एमसीसी) पूर्णपणे पक्ष आणि उमेदवारांसाठी मार्गदर्शन म्हणून काम करते. आपल्या देशातील राजकीय व्यवस्थेचा पाया मजबूत करण्याच्या उद्देशाने भारतातील राजकीय पक्षांच्या एकमताद्वारे याची स्थापना केली गेली. स्पष्टपणे, त्यात वैधानिक पाठबळ नाही आणि त्यातील बर्याच तरतुदी कायदेशीररित्या अंमलबजावणी करण्यायोग्य नाहीत.
“या संहितेत नमूद केलेल्या तत्त्वांचे पालन करण्यास सहमती दर्शविणारे हे स्वतः राजकीय पक्ष आहेत, अशा प्रकारे त्यांना पत्र आणि भावनेने या दोन्ही गोष्टींचा आदर करण्यास आणि त्यांचे अनुसरण करण्यास बंधनकारक आहे. जरी एमसीसीला आयपीसीच्या कलम १88 अन्वये ऑर्डर मानले गेले असले तरी, एमसीसीने हा दस्तऐवज स्वतःच निर्दिष्ट केला नाही,” कोर्टाने सांगितले की, “कोर्टाने सांगितले.
आयपीसीच्या कलम १88 च्या अन्वये गुन्ह्याची जाणीव असल्याने हे स्पष्टीकरण महत्त्वपूर्ण आहे, असे त्यात म्हटले आहे, ज्याच्या आदेशाचे उल्लंघन झाले आहे किंवा त्यांच्या वरिष्ठांकडून केवळ सार्वजनिक सेवकाच्या तक्रारीवरच ते घेतले जाऊ शकते.
“निःसंशयपणे, एमसीसी ही निवडणूक आयोग, घटनात्मक संस्था यांनी जारी केली आहे; अशा प्रकारे, आदर्शपणे, कोणताही खटला निवडणूक आयोगाच्या तक्रारीवर आधारित असावा. परिणामी, सीआरपीसीच्या कलम १ 195 of च्या आवश्यकता या खटल्यात केवळ औपचारिकता दर्शविल्या गेल्या नाहीत.”
(ही सिंडिकेटेड न्यूज फीडची एक अशिक्षित आणि स्वयं-व्युत्पन्न कथा आहे, ताज्या कर्मचार्यांनी सामग्री शरीर सुधारित किंवा संपादित केले नसेल)
