बीजिंगने त्याचे पॅलेंटीर बांधले: भारताचे कोठे आहे?

३१

मुंबई : जेव्हा एखादे मार्केट एकाच कंपनीवर इतके जबरदस्त बाजी मारते की तिचा IPO पंचाहत्तर वेळा ओव्हरसबस्क्राइब केला जातो, तेव्हा तो फक्त आकडा नसतो – तो एक सिग्नल असतो. या शरद ऋतूतील हाँगकाँगमध्ये हाच हादरा बसला आहे, कारण दीपेक्सी टेक्नॉलॉजी, पलांटीरला चीनचे उत्तर, एक उन्माद प्रज्वलित केला ज्याने केवळ स्टॉक टिकर हलवले नाहीत. त्यात एक प्रश्न विचारला गेला जो आता नवी दिल्लीच्या पॉवर कॉरिडॉरमध्ये प्रतिध्वनीत आहे: “जर चीन धोरणात्मक पायाभूत सुविधा म्हणून डेटावर पैज लावत असेल तर भारत का नाही?” वेळ अपघाती नाही. भारत, जगातील पाचव्या क्रमांकाची सर्वात मोठी अर्थव्यवस्था, एक सुरक्षा लँडस्केप नेव्हिगेट करते जेथे वास्तविक नियंत्रण रेषेवर बर्फाची रेषा आणि सायबर धोके अंधुक भक्षकांसारख्या डिजिटल सीमांमधून सरकतात. याने चंद्रावर रोव्हर्स उतरवले आहेत, अब्जावधींची पेमेंट सिस्टीम तयार केली आहे, तरीही गंभीर क्षेत्रात स्वतःला वेठीस धरले आहे: सार्वभौम डेटा फ्यूजन—विखंडित माहितीला कृती करण्यायोग्य बुद्धिमत्तेत बदलण्याची क्षमता, जलद. हे केवळ तंत्रज्ञानाचे अंतर नाही; हे दृष्टीचे अंतर आहे. आणि अशा युगात जिथे सॉफ्टवेअर युद्ध आणि शांततेची व्याख्या करते, ते अंतर एक खड्डा बनू शकते.

द घोस्ट ऑफ गोथम: पॅलांटीरने ‘बिंदूंना जोडणे’ कसे पुन्हा परिभाषित केले
9/11 नंतर पीटर थिएलचा प्रश्न मानवी चुकीच्यापणापेक्षा कोडबद्दल कमी होता: “आम्ही आमचा गळा दाबण्यापूर्वी धागे पाहू शकतो का?” उत्तर होते गॉथम, एक प्लॅटफॉर्म ज्याने फक्त डेटा संग्रहित केला नाही—त्याने ते जिवंत टेपेस्ट्रीमध्ये विणले. कराचीतील आर्थिक नोंदी, वाळवंटातील रस्त्यांची उपग्रह प्रतिमा, काबूलमधील सोशल मीडिया पोस्ट—सर्व एकत्र जोडलेले आहेत जेणेकरून विश्लेषक विचारू शकतील, “या आठवड्यात कंदाहारच्या उत्तरेला स्फोटके घेऊन जाणारा प्रत्येक ट्रक मला दाखवा” आणि काही सेकंदात नकाशा परत मिळवा. ते काम केले. इराकमध्ये, रस्त्याच्या कडेला बॉम्ब हल्ल्यांपैकी 80% भाकीत केले होते; अफगाणिस्तानमध्ये, त्याने पर्वतीय खिंडीच्या गोंधळातून बंडखोरांच्या पुरवठा लाइनचा मागोवा घेतला. पेंटागॉनने पॅलेंटीर फक्त “खरेदी” केले नाही – ते त्यावर “अवलंबून” होते. आज, Palantir हे $477 अब्ज डॉलरचे आहे, त्याचे AI प्लॅटफॉर्म वर्गीकृत वर्कफ्लोमध्ये मोठ्या भाषेचे मॉडेल एम्बेड करते (विचार करा ChatGPT शत्रूच्या सैन्याच्या हालचालींवर प्रशिक्षित आहे). पोलंडच्या संरक्षणमंत्र्यांनी गेल्या महिन्यात हे स्पष्टपणे सांगितले: “जर रणांगणाच्या डेटामध्ये शहाणपण असेल तर पलांटीरकडे ते आहे.” पण पलांटीरला जे क्रांतिकारी बनवते ते फक्त त्याचे सॉफ्टवेअर नाही – ते त्याचे “तत्वज्ञान” आहे. जेथे वारसा संरक्षण कंपन्या ग्लेशियरच्या वेगाने फिरतात, पलांटीर साप्ताहिक पुनरावृत्ती करतात. सिलिकॉन व्हॅलीमध्ये निश्चित केलेला बग झोपण्याच्या वेळेस काबुलमधील CIA विश्लेषकापर्यंत पोहोचतो. नोकरशहांसाठी हे तंत्रज्ञान नाही; हे “जगण्यासाठी” तंत्रज्ञान आहे.

भारताची कोंडी: आमच्याकडे असलेला डेटा आणि आमच्याकडे असलेल्या प्लॅटफॉर्मची कमतरता
Reddit थ्रेड्स निराशेने गुंजतात: “भारत फक्त Palantir का विकत घेऊ शकत नाही?” उत्तर “सार्वभौमत्व” या सबटेक्स्टमध्ये लिहिलेले आहे. कोणतेही राष्ट्र आपली अत्यंत संवेदनशील बुद्धिमत्ता परकीय कोडकडे सोपवत नाही – विशेषत: सायबर टोळ्यांपासून ते आण्विक-सशस्त्र शेजारी यांच्यापर्यंत शत्रूंचा समावेश नाही. पण मोठा अडथळा जडत्वाचा आहे. भारताची संरक्षण परिसंस्था, अजूनही शीतयुद्धाच्या खरेदीमध्ये रुजलेली आहे, सॉफ्टवेअरला धोरणात्मक संपत्ती नव्हे तर विचाराप्रमाणे हाताळते. आम्ही अभिमानाने लढाऊ विमाने तयार करतो, तरीही जेव्हा ड्रोन, रडार आणि नागरी सेन्सरमधील डेटा फ्यूज करण्याचा विचार येतो, तेव्हा आम्ही पॅचवर्क सिस्टममध्ये अडकलो आहोत जे क्वांटम कॉम्प्युटरच्या शेजारी टाइपरायटर देखील असू शकतात. तरीही भारताकडे घटक “आहेत”. हे चीन वगळता इतर कोणत्याही देशापेक्षा अधिक सॉफ्टवेअर अभियंते पदवीधर आहे—ब्लॉकचेन क्रॅक करण्यासाठी पुरेशी तीक्ष्ण मनाची, TikTok आमच्या स्वतःच्या ॲप्सपेक्षा चांगले का काम करते हे प्रश्न विचारण्यास उत्सुक आहे. एंटरप्राइझ इंटिग्रेशनमध्ये भारतीय कंपन्यांचे वर्चस्व; उद्या संधी मिळाल्यास TCS आणि Infosys पालांटीरसारखा कणा तयार करू शकतात. डिजिटल इंडियाने केवळ आधार आणि UPI तयार केले नाही—त्याने डेटा तलाव तयार केले: कर रेकॉर्डचे विशाल, चमकणारे जलाशय, शेतीचे उत्पन्न, अगदी हॉस्पिटलच्या प्रतीक्षा वेळा. काय गहाळ आहे? “कथन”—डेटा फ्यूजन हे “चांगले-आवश्यक” नसून जीवनरेखा आहे असा विश्वास.

चीनचा धडा: जेव्हा राज्य आणि बाजार एकसारखे नृत्य करतात
हे बीजिंगला दशकांपूर्वी समजले. त्याचे 2015 “नागरी-लष्करी संलयन” सिद्धांत हे धोरण नव्हते – ही एक उत्क्रांती झेप होती. त्याने स्टार्टअप्सना सैन्यात सेवा देण्याची सक्ती केली नाही; त्यांनी त्यांना राज्याच्या रणनीतीच्या फॅब्रिकमध्ये “विणले”. परिणाम? Deepexi सारख्या कंपन्या, जे पाश्चात्य प्रतिस्पर्ध्यांना मागे टाकण्यासाठी AI ला पुरवठा-साखळी विश्लेषणासह एकत्र करते; टीआरएस, जे कोणत्याही अमेरिकन प्रतिस्पर्ध्यापेक्षा सरकारी डेटाला बुद्धिमत्तेत वेगाने बदलते; DeepSeek, जे सिलिकॉन व्हॅलीच्या निर्यात नियंत्रणांना बायपास करण्यासाठी देशांतर्गत चिप्सवर शंभर-अब्ज-पॅरामीटर मॉडेल्सचे प्रशिक्षण देते. हे “पॅलेंटीर क्लोन” नाहीत – ते “वंशज” आहेत, ज्या मातीशी जुळवून घेतात जेथे राज्य महत्वाकांक्षा आणि बाजाराचा लोभ एकसारखा वाढतो. Deepexi ची 55% कमाई वाढ (वि. Palantir ची 30%) ही केवळ आकड्यांचा विजय नाही. हे एक विधान आहे: “आम्ही पश्चिमेकडून नवनवीन शोध घेण्याची वाट पाहत नाही – आम्हाला जे हवे आहे ते आम्ही तयार करतो.” भारत हे पाहतो आणि कधी कधी विचार करतो: “आपण इतके धाडसी असू शकतो का?”

युद्धाच्या पलीकडे: नवीन तेल म्हणून डेटा (आणि भारताला स्वतःच्या स्पिगॉटची गरज का आहे)
Palantir ची जादू फक्त लष्करी नाही. त्याचे फाउंड्री प्लॅटफॉर्म ब्रिटनच्या कोविड लस वितरणास, युक्रेनच्या निर्वासितांचे पुनर्वसन, अगदी बोईंगच्या फॅक्टरी ऑटोमेशनला 12 जागतिक साइट्सवरील कचरा 30% ने कमी करते. ही “दुहेरी-वापर” साधने बल गुणक आहेत: ते राष्ट्राला “स्मार्ट” बनवतात, इतकेच नव्हे तर अधिक मजबूत बनवतात. चीनच्या AI-Plus योजनेचे 2027 पर्यंत प्रमुख क्षेत्रांमध्ये 70% AI प्रवेशाचे उद्दिष्ट आहे; भारताचे तौलनिक प्रयत्न अजूनही वाऱ्यावर फेकल्या गेलेल्या बियांसारखे विखुरलेले आहेत. राष्ट्रीय डेटा-फ्यूजन प्लॅटफॉर्म हे अँकर करू शकते – अराजकता क्रमवारीत बदलते आणि ऑर्डर स्पर्धात्मकतेमध्ये बदलते. UPI चा विचार करा. ते बहुराष्ट्रीय कंपनीने बांधले नव्हते; हे सरकारी दृष्टीकोनातून आणि स्टार्टअपच्या धैर्याने बनवले गेले आहे, हे सिद्ध करते की भारत जेव्हा पुरेशी काळजी घेतो तेव्हा “अशक्य” समस्या सोडवू शकतो. आधार, त्याच्या सर्व दोषांसाठी, आपल्या स्वत: च्या हातांनी ग्रह-स्केल पायाभूत सुविधा कशा तयार करायच्या हे आम्हाला दाखवले. डेटा फ्यूजन का नाही?

टीकाकार चुकीचे आहेत: भारताला 20 वर्षांची गरज नाही, धैर्याची गरज आहे
संशयवादी उपहास करतील: “पलांटीरला VC मध्ये दोन दशके आणि अब्जावधींचा कालावधी लागला. भारत स्पर्धा करू शकत नाही.” पण UPI ला दोन दशके लागली नाहीत – पाच वर्षांचा नोकरशाहीचा धीर आणि टेक नम्रता लागली. आधारला शतक नाही तर एक दशक लागले. तंत्रज्ञान स्टॅक आधीच येथे आहे: क्लाउड संगणन, ओपन-सोर्स मशीन लर्निंग, अगदी आम्ही आधीच तयार केलेले डेटा तलाव. आम्हाला अग्नीचा शोध लावण्याची गरज नाही; यातून तलवारी कशा बनवायच्या हे शिकायला हवे—तलवारी भारताच्या कडांना पुरेशा धारदार आहेत. आणि प्रामाणिक राहू या: भू-राजकीय वारे सौम्य नाहीत. बीजिंगचे जानेवारी 2025 मधील पॅलांटीर आणि अंदुरिलवरील निर्यात नियंत्रणे केवळ व्यापाराच्या हालचाली नाहीत – ते एक चेतावणी आहेत. वॉशिंग्टनच्या सेमीकंडक्टर बंदीमुळे चीनला अधिक वेगाने नवनवीन शोध लावण्यास, चिप्ससाठी AI ऑप्टिमाइझ करण्यासाठी ज्यांना अमेरिकन मंजुरीची आवश्यकता नाही. भारत एका फाट्यावर उभा आहे: वादळाची वाट पहा, की तारू बांधू?

पोलंडचे उदाहरण: ‘तातडी’ आणि ‘स्वदेशीकरण’ हातात हात घालून का चालू शकतात
पोलंड परिपूर्ण उपायांची वाट पाहत नाही. NATO च्या पूर्वेकडील बाजूस रशियाला तोंड देत, ते GDP च्या 5% संरक्षणावर खर्च करते—“आणि” Palantir सोबत भागीदारी करताना WB Electronics सारख्या स्थानिक कंपन्यांमध्ये पैसे ओततात. का? कारण युद्धात वेळ ही लक्झरी नसते. भारताचे संरक्षण बजेट $75 अब्ज आहे आणि ते वाढत आहे. दोन्ही मार्गांवर चालण्यासाठी त्या स्नायूचा वापर का करू नये: स्वदेशी (पर्सिस्टंट सिस्टीम्स सारखे स्टार्टअप, जे आधीच संरक्षण सॉफ्टवेअर तयार करतात) वाढवताना सिद्ध (पॅलेंटीर, एंडुरिल) गुंतवून ठेवू? हे ऑटर्की बद्दल नाही – ते “एजन्सी” बद्दल आहे. जेव्हा एखादे संकट येते—जेव्हा सायबर हल्लेखोर आमचे पॉवर ग्रिड काढून घेतात, किंवा सीमा विवाद वाढतो—तेव्हा आम्ही सॉफ्टवेअर अपडेट्ससाठी भीक मागू इच्छित नाही. आम्हाला आमच्या स्वत: च्या हातांनी “रिफ्रेश” मारायचे आहे.

हा प्रश्न भारताने स्वतःला विचारला पाहिजे
भारताची कहाणी अभावाची नाही – ती सुप्त शक्तीची आहे. इतरांनी चंद्राचा दक्षिण ध्रुव अशक्य असल्याचे सांगितल्यावर आम्ही चांद्रयान-3 उतरवले. आम्ही UPI तयार केले जेव्हा संशयितांनी याला पाईप ड्रीम म्हटले. Palantir सारखे प्लॅटफॉर्म ही कल्पनारम्य गोष्ट नाही – हा पुढचा अध्याय आहे. परंतु येथे सत्य आहे: ते तयार करणे सोपे होणार नाही. त्यासाठी सॉफ्टवेअरला केवळ तंत्रज्ञ नसून धोरणात्मक म्हणून पाहणाऱ्या राजकारण्यांची आवश्यकता असेल. यासाठी बंगळुरूमधील स्टार्टअपपेक्षा वेगाने वाटचाल करणाऱ्या नोकरशहांची गरज असेल. “स्वदेशीकरण” हा एक गूढ शब्द म्हणून हाताळणे थांबवावे आणि त्याला जगण्याची प्रवृत्ती मानण्यास सुरुवात करावी अशी मागणी ते करेल. Deepexi चा IPO फक्त एका कंपनीचा नव्हता. तो जगाला धरून ठेवलेला आरसा होता: “डेटा हे नवीन तेल आहे आणि जो रिफायनरीज नियंत्रित करतो तो जिंकतो.” भारताकडे तेल आहे – आपल्याला फक्त आपली स्वतःची रिफायनरी तयार करायची आहे. आम्ही करू शकतो का हा प्रश्न नाही. प्रयत्न करण्याची हिम्मत आहे की नाही. कारण जेव्हा पुढचे संकट येते-जेव्हा नागरी आणि लष्करी, डेटा आणि मृत्यू यांच्यातील रेषा अस्पष्ट होतात-आम्हाला फक्त व्यासपीठाची आवश्यकता नसते. आम्हाला हे माहित असणे आवश्यक आहे की आम्ही ते “स्वतः” तयार केले आहे. हीच क्रांती भारताला हवी आहे. बंदुकीने नाही तर कोडने. रागाने नव्हे तर हेतूने. कारण सरतेशेवटी, सार्वभौमत्व हा फक्त ध्वज नाही-जग स्पष्टपणे पाहण्याचा अधिकार आहे, इतर सर्वजण दूर पाहत असतानाही.

ब्रिजेश सिंग हे वरिष्ठ IPS अधिकारी आणि लेखक आहेत (@brijeshbsing on X). प्राचीन भारतावरील त्यांचे नवीनतम पुस्तक, “द क्लाउड रथ” (पेंग्विन) स्टँडवर आहे. दृश्ये वैयक्तिक आहेत.