‘वर्णद्वेषी गैरवर्तन याचा अर्थ मला माहित आहे की तुटलेली आश्रय प्रणाली निश्चित केली पाहिजे’: गृह सचिवांनी दावे नाकारले की ती असे सांगून विभागणी करत आहे की तिला ‘फ***इंग पी***’ म्हटले जाते आणि ‘घरी परत जा’ असे सांगितले जाते.

शबाना महमूदने सोमवारी तिच्या आश्रय सुधारणांच्या टीकाकारांवर जोरदार प्रत्युत्तर दिले कारण तिने उघड केले की तिला रस्त्यावर वाईट वर्णद्वेषी अत्याचार सहन करावा लागतो.

गृह सचिवांवर ‘विभाजनाला स्टोकिंग’ केल्याचा आरोप करण्यात आला कारण तिने तिची वादग्रस्त योजना उघड केली, जी तिच्याच पक्षातील अनेकांकडून चर्चेत आली.

परंतु तिने हाऊस ऑफ कॉमन्सला धक्का दिला कारण तिने ‘नियमितपणे af****** P**** बोलावले आणि घरी परत जाण्यास सांगितले’ असे वर्णन केले, असे म्हटले की आश्रय संकट ब्रिटनला कसे विभाजित करत आहे हे दर्शविते.

ब्रिटनच्या पहिल्या मुस्लिम गृहसचिव सुश्री महमूद यांनी काल इमिग्रेशन न्यायालये रद्द करण्यास सांगितले, ज्यांच्यावर ‘कार्यकर्ते न्यायाधीश’ असल्याचा आरोप आहे आणि त्यांच्या जागी ‘स्वतंत्र न्यायाधीशांची’ देखरेख करणारी नवीन प्रणाली आणली आहे. गृह कार्यालय.

आणि riled की प्रस्ताव मध्ये श्रमच्या डाव्या आणि इतर, तिने मानवाधिकार आव्हाने आणण्यासाठी अयशस्वी आश्रय साधकांची क्षमता कमी करण्याचा प्रयत्न केला.

पासून हल्ल्यात आल्यानंतर ते येतात गृहविभागाचे प्रवक्ते मॅक्स विल्किन्सन, सुश्री महमूद यांनी प्रतिक्रिया दिली: ‘माझी इच्छा आहे की मला या देशात फिरण्याचा आणि स्थलांतर आणि आश्रयाची समस्या निर्माण होत असलेली विभागणी पाहण्याचा विशेषाधिकार मिळाला असता.

‘त्याच्या विपरीत, दुर्दैवाने मी असा आहे की ज्याला नियमितपणे af****** P**** बोलावले जाते आणि घरी परत जाण्यास सांगितले जाते.

‘मला माझ्या स्वतःच्या अनुभवातून आणि माझ्या घटकांच्या अनुभवावरून कळते की, आपल्या देशात आश्रय किती विभक्त झाला आहे.’

गृह सचिवांवर ‘विभाजन ठेचण्याचा’ आरोप करण्यात आला कारण तिने तिची वादग्रस्त योजना उघड केली, जी तिच्याच पक्षातील अनेकांकडून चर्चेत आली.

सुश्री महमूद म्हणाल्या: ‘माझी इच्छा आहे की मला या देशात फिरण्याचा विशेषाधिकार मिळाला असेल आणि स्थलांतर आणि आश्रयाची समस्या निर्माण होत असलेली विभागणी पाहिली नाही’ (फाइल प्रतिमा)

डेप्युटी स्पीकरने फटकारल्यानंतर तिने माफी मागितली, परंतु ती पुढे म्हणाली: ‘मी फक्त माझ्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या शब्दांचे सत्य प्रतिबिंबित करत होते.’

रीस्टोरिंग ऑर्डर अँड कंट्रोल नावाच्या 33 पानांच्या होम ऑफिस दस्तऐवजात तिच्या योजनेचा तपशील सांगितला गेल्याने लेबरमधील फूट आणखीनच वाढली.

खासदार ‘डिस्टोपियन’ सुधारणांवर हल्ला करण्यासाठी रांगेत उभे आहेत, अनेक सूचित करतात की ते बदल रोखण्यासाठी बंड करतील.

माजी फ्रंटबेंचर रिचर्ड बर्गॉन यांनी मंत्र्यांवर ‘बॅरलच्या तळाशी स्क्रॅपिंग’ केल्याचा आरोप केला, योजनांना ‘सुधारणेसह त्रिकोण बनवण्याचा असाध्य प्रयत्न’ असे म्हटले आणि मंत्री काही महिन्यांत योजनांवर यू-टर्न करतील असा अंदाज व्यक्त केला.

सहकारी लेफ्ट-विंगर नादिया व्हिटोम म्हणाली की लेबर ‘अशी स्पष्टपणे क्रूर धोरणे’ स्वीकारत आहे हे ‘लज्जास्पद’ आहे.

परंतु, बंडखोरी पक्षाच्या डाव्या पक्षांच्या पलीकडे पसरलेली दिसत होती, मोठ्या प्रमाणात कामगार खासदारांनी बोलून दाखवले आणि अर्थसंकल्पाच्या दिवसापासून जेमतेम आठवडाभरात सर कीर स्टारर यांच्या सरकारमधील मतभेद उघड केले.

प्लॅन्सवर पूर्ण-स्तरीय लेबर बॅक बेंच बंडखोरीमुळे सर कीर यांना अपमानास कारणीभूत ठरू शकते जर त्यांना टोरी सपोर्टवर अवलंबून राहण्यास भाग पाडले गेले, केमी बॅडेनोचने काल दिलेल्या वचनानुसार, त्यांना पुढे ढकलण्यासाठी.

महमूदच्या योजनेतील इतर उपायांमध्ये दर अडीच वर्षांनी पुनरावलोकनांसह निर्वासित स्थिती तात्पुरती बनवणे आणि त्याचे नूतनीकरण न होण्याची शक्यता समाविष्ट आहे.

सुश्री महमूदच्या 33 पृष्ठांच्या होम ऑफिस दस्तऐवजात तिच्या योजनेचे तपशील, ऑर्डर आणि नियंत्रण पुनर्संचयित करणे या शीर्षकात नमूद केले गेले असल्याने, कामगारांमधील फूट अधिकच गडद झाली.

बेकायदेशीर स्थलांतरामुळे ‘देशाचे तुकडे होत आहेत’ या दाव्यावर पक्षाचे गृह व्यवहार प्रवक्ते मॅक्स विल्किन्सन यांनी गृह सचिवांवर टीका केली.

आश्रय साधकांना करदात्याने अनुदानीत आधार देण्याचे कायदेशीर कर्तव्य देखील कामगार रद्द करेल.

ब्लूप्रिंटमध्ये असेही म्हटले आहे की होम ऑफिस अयशस्वी आश्रय शोधणाऱ्यांच्या कुटुंबांना निर्वासित करणे सुरू करेल, एक ‘विशेषतः विकृत’ परिस्थिती ओळखून ज्याने काहींना ब्रिटनमधून काढून टाकणे अयशस्वी करण्यासाठी ‘त्यांना मुले आहेत या वस्तुस्थितीचा गैरफायदा घेतला’ असे पाहिले.

काही अयशस्वी आश्रय साधकांनी स्वेच्छेने घरी जाण्यास सहमती दर्शवल्यास त्यांना सध्याच्या £3,000 हँडआउटच्या वर ‘वाढीव प्रोत्साहन देयके’ सह ‘गोल्डन गुडबाय’चा फायदा होऊ शकतो. गृह कार्यालयाच्या अधिकाऱ्यांनी काल रात्री करदात्याला किती पैसे दिले जाऊ शकतात हे सांगण्यास नकार दिला.

मंत्र्यांनी कायदा मंजूर केल्यास कामगारांच्या अनेक प्रस्तावांना कायदेशीर आव्हानांना सामोरे जावे लागण्याची शक्यता आहे.

माजी मानवाधिकार बॅरिस्टर सर कीर यांच्या या कराराला जोरदार पाठींबा असल्याने ब्रिटन मानवाधिकारावरील युरोपियन कन्व्हेन्शनचा (ईसीएचआर) भाग राहील.

आणि म्हणून सरकारला अजूनही अपील न्यायालये आणि स्ट्रासबर्गमध्ये कायदेशीर कारवाईचा प्रतिकार करण्यास भाग पाडले जाऊ शकते, काही सुधारणा वर्षानुवर्षे लाल फितीत बांधल्या गेल्या आहेत.

पुराणमतवादी नेते केमी बडेनोच यांनी सरकारच्या योजनांचे वर्णन ‘बाळ पावले’ म्हणून केले आणि चेतावणी दिली की ECHR सोडणे समाविष्ट नसलेली कोणतीही योजना ‘अयशस्वी होईल’.

शॅडो होम सेक्रेटरी ख्रिस फिलिप म्हणाले की, ‘अपरिहार्य’ कामगार बंड झाल्यास टोरीज ‘कायदा तयार करण्यात मदत करण्यास तयार’ राहतील.

सुश्री महमूद यांनी कॉमन्सला सांगितले की कार्य करणे तिचे कर्तव्य आहे कारण इमिग्रेशनबद्दल वाढणारी चिंता ‘आपला देश अधिक विभाजित स्थान बनवत आहे’.

ती म्हणाली की आश्रय प्रणाली ‘नियंत्रणाबाहेर आणि अन्याय्य वाटते’, जोडून: ‘जर आपण या संकटाचा सामना करण्यात अयशस्वी झालो, तर आम्ही अधिक लोकांना अशा मार्गावर आणू ज्याची सुरुवात रागाने होते आणि द्वेषाने होते.’

मतदानातील नाश रोखण्यासाठी टोरी आणि रिफॉर्म इमिग्रेशन धोरणांची नक्कल करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप कामगारांवर आहे.

सुश्री महमूदच्या जवळच्या स्त्रोताने चेतावणी दिली: ‘आमच्या सीमेवरील संकट मुख्य प्रवाहातील पक्षांसाठी अस्तित्वाचा मुद्दा आहे.

‘आम्ही आमच्या सीमेवरचे संकट सोडवले नाही, तर काळ्या शक्ती येतील.’

बॅकबेंच बंडखोरीच्या शक्यतेवर, स्त्रोताने सांगितले: ‘अलिकडच्या आठवड्यात संसदीय मजूर पक्षाबरोबर मोठ्या प्रमाणात प्रतिबद्धता आहे.

‘आम्ही सुव्यवस्था आणि नियंत्रण पुनर्संचयित करण्यासाठी आणि वास्तविक निर्वासितांसाठी सुरक्षित आणि कायदेशीर मार्ग उघडण्यासाठी बॅकबेंचर्ससह कार्य करत असताना ते कार्य चालूच राहील.

‘राजकारण म्हणजे तुम्हाला योग्य वाटणाऱ्या गोष्टींसाठी वाद घालणे. गृहसचिव तेच करत आहेत.

‘बेकायदेशीर स्थलांतराचे प्रमाण आपल्या देशाचे विभाजन करत आहे.

‘म्हणूनच आपण सुव्यवस्था आणि नियंत्रण पुनर्संचयित केले पाहिजे.

‘आम्ही तसे केले नाही तर आश्रय देण्याबद्दल आम्ही सार्वजनिक संमती गमावू.’

ॲम्नेस्टी इंटरनॅशनलचे स्टीव्ह वाल्डेझ-सायमंड्स म्हणाले: ‘होम सेक्रेटरींच्या इमिग्रेशन आणि आश्रय योजना क्रूर, फूट पाडणाऱ्या आणि मूलभूत सभ्यतेच्या पायरीबाहेरच्या आहेत.

‘ज्या क्षणी सरकार निर्णय घेते की काही लोकांसाठी मूलभूत अधिकार बंद केले जाऊ शकतात, तेव्हा ती एक धोकादायक रेषा ओलांडते जी कधीही ओलांडली जाऊ नये.’

इमिग्रेशन वकिलांसाठी सल्ला देणारा फ्री मूव्हमेंट ब्लॉग, सुश्री महमूदच्या प्रस्तावांमधील ‘भयानक’ बद्दल टीका करत होता आणि सदस्यांना दिलेल्या वृत्तपत्रात म्हणाला: ‘मला खात्री आहे की प्रस्ताव किती हानिकारक आणि अकार्यक्षम आहेत हे दाखवण्यासाठी प्रत्येकाकडे संसाधने तयार आहेत.’