इंडिया न्यूज | सोनिया गांधी म्हणतात की नॅशनल हेराल्ड केस राजकीय, एजेएलचे पैसे किंवा मालमत्ता हस्तांतरित नाही
नवी दिल्ली [India].
कॉंग्रेसच्या नेत्याचे प्रतिनिधित्व करणारे वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी म्हणाले की, यंग इंडियनने एजेएलचे कर्ज ताब्यात घेतले. ते म्हणाले की एजेएलची मालमत्ता अद्यापही आहे आणि तेथे कोणतेही हस्तांतरण नाही.
वाचा | केंद्र वक्फ व्यवस्थापन नियम 2025 ला सूचित करते; पोर्टल, डेटाबेस, डब्ल्यूएक्यूएफ गुणधर्मांचे ऑडिट.
ते म्हणाले की हा एक कथित मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरण आहे “जिथे पैसे किंवा मालमत्ता हस्तांतरित केली गेली नाही” आणि अंमलबजावणी संचालनालय (ईडी) कोर्टाला उत्तर देणा against ्यांविरूद्ध संज्ञान घेण्याची विनंती करीत आहे.
टाटास किंवा बिर्ला सारख्या औद्योगिक घरांनी एजेएलचे कर्ज ताब्यात घेतले आहे का, असे त्यांनी विचारले, त्यांच्यावर पैशाच्या लॉन्ड्रिंगचा आरोप आहे का?
सिंघवी म्हणाले की, या प्रकरणाची चौकशी करण्यासाठी अधिकृत व्यक्तीने कोणतीही तक्रार दाखल केली नाही आणि सुब्रमण्यम स्वामी या प्रकरणात अधिकृत व्यक्ती नाहीत.
सोनिया गांधींच्या वतीने सिंघवीच्या सबमिशनची सुनावणी घेतल्यानंतर विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने यांनी कॉंग्रेसचे नेते राहुल गांधी यांच्या युक्तिवादाची सुनावणी केली.
सिंघवी म्हणाले की, एजेएलसाठी निधीची नितांत गरज आहे आणि कॉंग्रेसने कर्ज देऊन ते पुन्हा जिवंत केले.
पैसे किंवा मालमत्ता हलविण्यात आल्यामुळे पैसे लॉन्ड्रिंगचे कोणतेही प्रकरण नाही, असे त्यांनी नमूद केले.
त्यांनी असा युक्तिवाद केला की एका अधिकृत व्यक्तीने कोणतीही तक्रार न केल्यामुळे कोर्टाकडे संज्ञान घेण्याचा अधिकार नाही.
ते म्हणाले की, एजेएलकडे अनेक दशकांपासून संपूर्ण भारताची मालमत्ता आहे आणि कोणत्याही मालमत्तेची मालकी हलविली गेली नाही.
वरिष्ठ वकिलांनी सांगितले की एजेएलचे कर्ज यंग इंडियनने ताब्यात घेतले आहे, ही एक नफा न देणारी कंपनी आहे.
ते म्हणाले की कोणत्याही कॉंग्रेसच्या नेत्याला पैसे किंवा मालमत्ता मिळत नाही आणि तरीही मनी लॉन्ड्रिंगचे आरोप समतल झाले आहेत.
त्याने विचारले की मालमत्तेची मालकी एजेएलकडे आहे का, ते मनी लॉन्ड्रिंग कसे आहे?.
सुरुवातीस, हे सबमिट केले गेले होते की ईडीने दाखल केलेली तक्रार कायम आहे कारण एफआयआर नसल्यामुळे. ज्येष्ठ वकिलांनी सबमिट केले की, अन्वेषण फाउंडेशनने कायद्यानुसार चौकशी करण्यास अधिकृत केलेल्या व्यक्तीकडून आले पाहिजे.
प्रत्यक्षात कोणतीही तक्रार नाही, अधिकृत व्यक्तीकडून कोणतीही चौकशी होत नाही, असेही ते म्हणाले.
ते म्हणाले की, ईडी येथे निवडलेल्या खासगी तक्रारी निवडण्यासाठी येथे नाही. अशी एखादी गोष्ट घडत राहिली तर सेफगार्ड्स निघून जातील, असेही ते म्हणाले.
यंग भारतीय निर्णय आणि ईडी चौकशीत 11 वर्षांचे अंतर आहे आणि स्वामी आणि ईडी प्रकरणात आठ वर्षांचे अंतर आहे, असा युक्तिवादही करण्यात आला.
सिंघवी म्हणाले की जेव्हा शेअर्स यंग इंडियन (वायआय) कडे हस्तांतरित केले जातात तेव्हा मालमत्तेची मालकी अजूनही एजेएलकडे आहे.
“जेव्हा यीला एजेएलचा 99% वाटा मिळाला तेव्हा हे सर्व घडले. हे पैसे कसे ठेवतात?” त्याने विचारले.
सिंघवीने सबमिट केले की तेथे कोणतेही एफआयआर नाही. केवळ यानंतर, एड कार्यक्षेत्र चित्रात येऊ शकते.
ते म्हणाले की हे एक राजकीय प्रकरण आहे. ते म्हणाले, “एजन्सीद्वारे कोणतीही एफआयआर किंवा तक्रार नाही अशी कल्पना करा … आमच्याकडे असे अनुमान आणि गृहितक असू शकत नाहीत.”
ते म्हणाले की, एडने 23 वर्षांत हे कधीही केले नाही – वर्षांनंतर खासगी तक्रार उचलून आणि कोर्टाला याची जाणीव करण्याची विनंती केली. (Ani)
(ही सिंडिकेटेड न्यूज फीडची एक अशिक्षित आणि स्वयं-व्युत्पन्न कथा आहे, ताज्या कर्मचार्‍यांनी सामग्री शरीर सुधारित किंवा संपादित केले नसेल)
