राजेशाहीला देशाशी अधिक जुळवून घेण्यासाठी बदलावे लागेल आणि राजाने राजकारणात ढवळाढवळ करणे ‘सोडले’ नसावे, डेव्हिड डिम्बलबीचा दावा

राजेशाहीला देशाशी अधिक ‘सुसंगत’ बदलावे लागेल, डेव्हिड डिम्बलबी म्हटले आहे.

पण अनुभवी ब्रॉडकास्टर, 87, विश्वास ठेवतात प्रिन्स विल्यम जेव्हा तो आपल्या वडिलांच्या जागी सम्राट बनतो तेव्हा तो ‘आमुलाग्र बदल’ करेल.

मिस्टर डिम्बलबी आज सकाळी त्याच्या तीन भागांच्या माहितीपटावर प्रसारित होण्यापूर्वी बोलले बीबीसी त्या शक्तीच्या मर्यादेत सखोल होईल की रॉयल फॅमिली अजूनही चालते.

अँड्र्यू माउंटबॅटन-विंडसर यांच्याकडून राजकुमार आणि ड्यूक ऑफ यॉर्क ही पदवी काढून घेण्यात आल्याच्या काही आठवड्यांनंतर व्हॉट्स द मोनार्की फॉर? या शीर्षकाचा कार्यक्रम प्रसारित झाला. जेफ्री एपस्टाईन.

बीबीसीलाही अलीकडच्या आठवड्यात त्याच्या रिपोर्टरच्या कव्हरअपवर नव्या टीकेचा सामना करावा लागला आहे मार्टिन बशीरत्याची बॉम्बशेल टीव्ही मुलाखत सुरक्षित करण्यात फसवणूक राजकुमारी डायना.

नवीन डॉक्युमेंटरी मतदानानंतर आली आहे जे दर्शविते की अँड्र्यूबद्दलची ताजी बातमी समोर आल्यानंतर राजघराण्याला सार्वजनिक पाठिंबा कसा कमी झाला.

मिस्टर डिम्बलबी यांनी 1997 मध्ये राजकुमारी डायना आणि 2022 मध्ये राणी एलिझाबेथ II च्या अंत्यसंस्कारांसह डझनभर शाही कार्यक्रम कव्हर केले आहेत.

आज सकाळी बीबीसी रेडिओ 4 च्या टुडे कार्यक्रमाशी बोलताना ते म्हणाले की, राजेशाहीला टिकून राहण्यासाठी परिस्थितीशी जुळवून घ्यावे लागेल, परंतु ब्रिटन राजेशाही पूर्णपणे काढून टाकण्यासाठी मतदान करतील यावर विश्वास नाही.

डेव्हिड डिम्बलबी यांनी म्हटले आहे की, राजेशाहीला देशाशी अधिक ‘सुसंगत’ बदलावे लागेल. वर: मार्चमध्ये क्लेरेन्स हाऊसच्या रिसेप्शनमध्ये क्वीन कॅमिलासोबत ब्रॉडकास्टर

‘प्रजासत्ताकाची कल्पना, मी त्याचा विचार करत होतो,’ तो म्हणाला.

‘इंग्लंड, स्कॉटलंड, वेल्स आणि नॉर्दर्न आयर्लंडला अनुकूल असे राष्ट्राध्यक्ष शोधणे, रिपब्लिकन चळवळींना वाटते तितके सोपे आहे याची मला खात्री नाही, म्हणून मला शंका आहे की आपले भविष्य एक राजेशाही आहे, परंतु ती 21 व्या शतकाशी जुळणारी राजेशाही असणे आवश्यक आहे, ते केवळ शक्ती आणि संपत्तीचे दिखाऊ प्रदर्शन असू शकत नाही.

‘हे काही प्रकारे बदलले पाहिजे जेणेकरुन तो अशा देशाशी अधिक सुसंगत असेल जो आता अव्वल कुत्रा नाही आणि कदाचित यापुढे त्या भव्यतेची पातळी टिकवून ठेवू शकणार नाही.’

किंग चार्ल्स, जो प्रिन्स ऑफ वेल्स म्हणून स्पष्ट मत व्यक्त करण्यासाठी कुप्रसिद्ध झाला होता आणि मंत्र्यांना त्याच्या ‘ब्लॅक स्पायडर’ मेमोद्वारे सरकारी निर्णयांवर प्रभाव टाकण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप होता, असा संशय असला तरी त्याने खाजगीत आपली मते मांडणे सोडले नसेल.

‘मला स्वारस्य आहे की त्याने कदाचित ते सोडले नसावे, आणि त्याने साकारलेल्या भूमिकेबद्दल मला उत्सुकता आहे,’ श्री डिम्बलबी म्हणाले.

‘पण, मी म्हटल्याप्रमाणे, विल्यम नक्कीच वेगळा दृष्टिकोन घेतो असे दिसते, ते काय आहे हे आम्हाला अजून माहित नाही.’

ब्रॉडकास्टरने कबूल केले की जेव्हा त्याने त्याच्या नवीन मालिकेसाठी राजेशाहीच्या कामकाजाचे परीक्षण केले तेव्हा त्याला धक्का बसला.

‘जवळजवळ सर्वच गोष्टींनी मला आश्चर्य वाटले, कारण मी त्याकडे कधीच खोलवर पाहिले नव्हते,’ तो म्हणाला.

किंग चार्ल्स, जो प्रिन्स ऑफ वेल्स या नात्याने स्पष्ट मत व्यक्त करण्यासाठी कुप्रसिद्ध झाला आणि मंत्र्यांना त्याच्या ‘ब्लॅक स्पायडर’ मेमोद्वारे सरकारी निर्णयांवर प्रभाव टाकण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप होता, त्याने कदाचित खाजगीत आपली मते मांडणे सोडले नसेल, मिस्टर डिम्बलबीचा दावा आहे.

‘आणि आम्ही पॅलेस पदानुक्रमातील सर्वात वरिष्ठ सदस्य, राणीचे खाजगी सचिव, अशा क्षणांबद्दल आश्चर्यकारक मुलाखती घेतल्या, जेव्हा त्यांना वाटले की ते थोडेसे चुकीचे आहे, उदाहरणार्थ डायनाचा मृत्यू.

‘त्याबद्दल बोलण्याची त्यांची एक अप्रतिम पद्धत आहे, “आम्ही वळणापेक्षा थोडे मागे होतो”.’

प्रिन्स विल्यमने अलीकडेच आग्रह धरला की राजा म्हणून कठीण निर्णय घेण्यास घाबरणार नाही, कॅनेडियन अभिनेता यूजीन लेव्हीला सांगितले की ‘बदल माझ्या अजेंडावर आहे’.

मिस्टर डिम्बलबी म्हणाले: ‘विलियमचे काय आहे, जर राजेशाही भविष्यात लोकप्रिय राहायची असेल तर त्यात बदल करणे आवश्यक आहे, [there have] काही मूलगामी बदल व्हायला हवेत.

‘तो काय विचार करत आहे हे मला माहित नाही पण आम्ही एक किंवा दोन पोझिट करतो [programme].’

ब्रॉडकास्टरचा नवीन डॉक्युमेंटरी रॉयल फायनान्स देखील तपासेल. मिस्टर डिम्बलबी म्हणाले की किंग चार्ल्स हे ब्रिटनचे ‘पहिले अब्जाधीश’ सम्राट आहेत.

डेव्हिड डिंबली यांनी 2018 मध्ये निवृत्त होऊन सुमारे 25 वर्षे प्रश्न वेळ सादर केला

त्यांनी राजघराण्याबद्दल जोडले: ‘त्यांच्याकडे पैशांबद्दल सवलतींचा भार आहे, ते स्वेच्छेने भरणारे कर, ते भरत नाहीत असे कर आणि मी हे सर्व पाहतो आणि डचीचे कार्य. [of Cornwall] आणि पैसे कशा प्रकारे खर्च केले जातात आणि डचीज कसे कार्य करतात, या सर्व विवादास्पद बाबी लोकांनी पाहिल्या आहेत परंतु मला असे वाटते की ते मनोरंजक आहे.’

राजघराण्यावर टीका करण्याच्या बीबीसीच्या अनिच्छेबद्दल त्यांनी निंदा केल्यानंतर आणि महालाच्या महामंडळावर असलेल्या ‘नियंत्रणाची डिग्री’ पाहून आश्चर्यचकित झाल्याची कबुली दिल्यानंतर त्याच्या ताज्या टिप्पण्या आल्या.

2022 मध्ये हेन्ली लिटररी फेस्टिव्हलमध्ये बोलताना, माजी प्रश्नवेळ प्रस्तुतकर्त्याने गेल्या महिन्यात राणीच्या अंत्यसंस्कारासाठी परतल्यानंतर ‘त्यांना वाटते की त्यांच्या दर्शकांना आवडणार नाही’ असे विषय टाळल्याचा आरोप प्रसारकाने केला.

आणि त्यांनी ‘पॅलेसला कर आकारणी कायद्यात बदल करण्याची शक्ती’ यासारख्या गोष्टी आणि कॉर्नवॉलच्या डचीने भांडवली नफा कर भरावा की नाही यावरील विरोधाभासी मतांसारख्या विषयांवर प्रकाश टाकला.

ते म्हणाले: ‘या सर्व मुद्द्यांना बीबीसीने कधीच स्पर्श केला नाही कारण मला वाटते की त्यांच्या दर्शकांना ते आवडणार नाही – एक दृश्य भावना.

‘मला वाटतं ते चुकीचं आहे आणि या गोष्टींची नीट तपासणी व्हायला हवी.’

राजेशाही कशासाठी? बीबीसी वनवर मंगळवारी रात्री ९ वाजता सुरू होईल.