क्लिंट ईस्टवुडच्या ऑन-सेट वर्तनाबद्दल मॅग्नम फोर्स डायरेक्टर टेड पोस्ट खरोखर कसे वाटले

जेव्हा १ 1971 .१ मध्ये “डर्टी हॅरी” आले, वादाच्या वादाच्या पार्श्वभूमीवर असे झाले? काहींना, क्लिंट ईस्टवुडचा नकलीचा पोलिस हॅरी कॅलाहान हा पोलिसांच्या क्रौर्याचा उत्सव होता आणि एकूणच चित्रपट अस्पष्टपणे फॅसिस्ट आदर्शांसाठी दिलगिरी व्यक्त करतो. म्हणजेच, जोपर्यंत आपण ते फक्त चमकदार कृती क्राइम थ्रिलरसाठी घेत नाही तोपर्यंत. जर आपल्याला आपल्या नायकांना समस्याप्रधान, ब्रूडिंग आणि नियमांबद्दल निरोगी तिरस्काराने आवडले असेल तर, कॅलाहान सिनेमाच्या इतिहासातील सर्वोत्कृष्ट मुख्य पात्रांपैकी एक होता. ज्यांनी त्या पातळीवर चित्रपटाचा सहज आनंद घेतला त्यांनी त्यास यश मिळवून दिले, एक सिक्वेल आणि इतर तीन डर्टी हॅरी चित्रपट? हे सर्व 1973 मध्ये कॅलाहान “मॅग्नम फोर्स” मध्ये परत येण्यापासून सुरू झाले आणि जवळजवळ असे दिसते की जणू काही चित्रपटाचे लेखक ईस्टवुडच्या मॅव्हरिक इन्स्पेक्टरच्या समालोचक आहेत.

“मॅग्नम फोर्स” मध्ये गुन्हेगार आपल्याला मिळू शकतील तितकेच तिरस्कार करण्यायोग्य आहेत, कॅलाहानने दक्षता पोलिसांच्या एका गटाची शिकार केली ज्याने न्याय व्यवस्थेच्या क्रॅकमधून घसरलेल्या गुन्हेगारांच्या हिंसक हत्येसाठी स्वत: वर घेतले. परंतु सह-लेखक जॉन मिलियस आणि मायकेल सिमिनो यांनी नियम तोडणार्‍या पोलिसांपेक्षा गुन्हेगार वाईट असल्याचा मुद्दा मांडला नाही. खरं तर, मिलियसला “मॅग्नम फोर्स” चा अंतिम कट सापडलाअसा दावा करून की त्याने ते कसे लिहिले आणि मूळच्या अधिक ग्राफिक किंवा बॉम्बस्टिक व्हर्जनमध्ये बदलले आहे. उदाहरणार्थ, कुप्रसिद्ध ड्रेन क्लीनर सीन, ज्यामध्ये विषारी द्रव पिण्यास भाग पाडल्यानंतर लैंगिक कामगारांचा मृत्यू होतो, सुरुवातीला संदर्भित केले जायचे परंतु दर्शविले गेले नाही, आणि जेव्हा मिलियसने अंतिम कट पाहिले आणि त्याच्या सर्व आर-रेट केलेल्या वैभवाने त्याचे भयानक क्षण पाहिले तेव्हा त्याला धक्का बसला.

परंतु मिलियस हा एकमेव नव्हता जो “मॅग्नम फोर्स” च्या अंतिम कटवर नाराज होता. या सिक्वेलसाठी, “डर्टी हॅरी” दिग्दर्शक डॉन सिगेलची जागा टेड पोस्टने घेतली होती, ज्यांनी यापूर्वी “एपीच्या ग्रहाच्या खाली” आणि “गो टेल द स्पार्टन्स” चे देखरेख केले होते आणि 1968 च्या “हँग ‘एएम हाय” वर ईस्टवुडबरोबर काम केले होते. “मॅग्नम फोर्स” वरील उत्पादनाच्या शेवटी, पोस्ट जवळजवळ निश्चित होते की तो पुन्हा ज्येष्ठ ताराबरोबर पुन्हा कधीही काम करणार नाही.

आज, क्लिंट ईस्टवुड त्याच्या दिग्दर्शनाच्या पराक्रमासाठी त्याच्या कल्पित ऑन-स्क्रीनची उपस्थिती म्हणून ओळखले जाते. परंतु तो प्रस्थापित चित्रपट निर्माता होण्यापूर्वीच, असे दिसते की त्याने दिग्दर्शित करण्याच्या प्रतिभेवर नेहमीच एक निंदनीय विश्वास ठेवला. कमीतकमी, त्याकडे पाहण्याचा हा सकारात्मक मार्ग आहे. त्याकडे पाहण्याचा कमी अनुकूल मार्ग म्हणजे ईस्टवुडला वाटले की त्याने दिग्दर्शकीय स्थिती सिमेंट करण्यापूर्वी त्याला हे सर्व माहित आहे. लेखक म्हणून पॅट्रिक मॅकगिलिगन यांनी ते आपल्या पुस्तकात ठेवले “क्लिंट: द लाइफ अँड लीजेंड,” “मॅग्नम फोर्स” मध्ये पदार्पण होईपर्यंत ते “क्लिंटच्या गूढतेचा भाग बनत होते की जेव्हा तो आपल्या एका चित्रपटाचे दिग्दर्शन करीत नव्हता, तरीही तो खरोखर दिग्दर्शित होता.” “डर्टी हॅरी” सिक्वेलवर नक्कीच असेच वाटले होते, टेड पोस्टने हे निश्चित केले की ईस्टवुडला असे वाटते की तो शॉट्स म्हणत आहे, त्यापैकी बर्‍याच जणांनी दिग्दर्शकाच्या इच्छेनुसार आणि योजनांचा थेट विरोध केला.

या पुस्तकात पोस्ट आणि त्याचा स्टार यांच्यात उद्भवलेल्या मुद्द्यांचा एक उपहास आहे, त्यापैकी बर्‍याच जणांनी चित्रपटाचे चित्रीकरण झाल्यानंतर एकदा ते तयार झाले आहेत असे दिसते. दिग्दर्शकाच्या म्हणण्यानुसार, ईस्टवुडने चित्रीकरणाच्या वेळापत्रकातील “दोन अत्यंत महत्त्वाचे दृश्य” कापले, जे पोस्ट करण्यास आश्चर्यचकित झाले. वरवर पाहता, अभिनेता बजेट आणि वेळेच्या चिंतेमुळे त्याच्या मोटारसायकलवर कॅलाहानचा लांब शॉट समाविष्ट करीत असलेल्या दृश्यांना “अधिकृत” करणार नाही. ईस्टवुड संपादन प्रक्रियेवरही बसला, जिथे तो आणि पोस्टने आणखी संघर्ष केला. दिग्दर्शकाने दावा केला की त्याच्या अवांछित संपादन जोडीदाराने पोस्टच्या चित्रपट निर्मितीचा अनुभव कमकुवत करण्यासाठी डिझाइन केलेले “साइड-ऑफ-द-तोंड टिप्पण्या” बनवले आणि ते म्हणाले की, “त्यांनी सांगितलेल्या बर्‍याच गोष्टी शुद्ध, स्वार्थी अज्ञानावर आधारित आहेत आणि त्याने हे दाखवून दिले की तो शक्ती नियंत्रित करणारा माणूस आहे.”

कमीतकमी पोस्टच्या अंदाजानुसार हा मुद्दा फक्त ईस्टवुडचा अहंकार होता – जोपर्यंत त्याने “मॅग्नम फोर्स” बनवले, दिग्दर्शकाने म्हटल्याप्रमाणे, “राज्यत्वासाठी अर्ज करण्यास सुरवात केली होती.” या परिपूर्ण उत्पादनाच्या अनुभवानंतर, पोस्टचा असा विश्वास आहे की ईस्टवुडने आपली कारकीर्द “एक अशक्यता” बनविली आहे, मूलत: “मॅग्नम फोर्स” च्या सर्व उत्कृष्ट भागांचे श्रेय घेतले आणि त्याद्वारे हे पोस्ट मुळात निरुपयोगी होते. ते म्हणाले की, ईस्टवुडने आपल्या कारकीर्दीत तोडफोड केल्याचा कोणताही ठोस पुरावा दिग्दर्शकाकडे नव्हता, परंतु मॅकगिलिगनने लिहिले आहे की, “जर ती क्लिंटचा नमुना नसती आणि जर ही यादी फार पूर्वीपासून नसती तर कॅमेरामन, दिग्दर्शक आणि इतरांनी ज्यांनी स्वत: ला बाहेर सिद्ध करण्यासाठी संघर्ष केला आहे. [Eastwood’s production company] मालपासो, पोस्टचे दावे अधिक सहजपणे काढून टाकले जाऊ शकतात. “

“मॅग्नम फोर्स” वर क्लिंट ईस्टवुड आणि टेड पोस्टमधील तणाव काही कट दृश्ये आणि संपादन मतभेदांपेक्षा पुढे गेला. असे दिसते आहे की जेव्हा पोस्टने दुसर्‍या क्रमांकाची विचारसरणी केली तेव्हा केवळ त्याच्या स्टारने मागे ढकलणे, जेव्हा पोस्टने दुस second ्या क्रमांकाची नोंद केली तेव्हा ही समस्या सुरू झाली. ईस्टवुड पहिल्यांदा वापरण्यासाठी ओळखला जातो त्याच्या चित्रपटांवर आणि असे दिसते की या परिस्थितीत त्याला नेमके काय करायचे आहे. परंतु पोस्ट त्याच्या मैदानावर उभे राहिले आणि शेवटी ते सिद्ध झाले, परिणामी ईस्टवुडकडून भितीदायक दिलगिरी व्यक्त केली गेली. पोस्टच्या मते, यानंतरच अभिनेता त्याच्याबरोबर “खूप कठीण” झाला.

नियमित मालपासो सहयोगी आणि सिनेमॅटोग्राफर रेक्सफोर्ड मेट्झ यांनी ईस्टवुडच्या बारीकसारीक दृश्यांविषयीच्या अनिच्छेच्या दाव्यांचा पाठिंबा दर्शविला. “क्लिंट: द लाइफ अँड लीजेंड” मध्ये, मेट्झने असा दावा केला की अभिनेत्याकडे “बर्‍याच उत्कृष्ट कल्पना” आहेत परंतु तो “परिस्थिती परिपूर्ण करण्यासाठी वेळ घेणार नाही. जर आपल्याकडे 70% शॉट मिळाला असेल तर ते त्याच्यासाठी पुरेसे आहे, कारण त्याला माहित आहे की त्याचे प्रेक्षक ते स्वीकारतील.” हे पोस्टसाठी निराश झाले असावे, जो शक्य तितक्या सर्वोत्कृष्ट चित्रपटासाठी उत्सुक होता. बर्‍याच प्रकारे तो यशस्वी झाला, जरी ईस्टवुड “मॅग्नम फोर्स” च्या यशाचे श्रेय घेईल, ज्याने बॉक्स ऑफिसवर “डर्टी हॅरी” पेक्षा अधिक केले. अखेरीस, ईस्टवुडने अधिकृतपणे चौथ्या “डर्टी हॅरी” हप्त्यासाठी दिग्दर्शित केले, “अचानक प्रभाव”, जो शिल्लक आहे त्याने दिग्दर्शित केलेला एकमेव सिक्वेल आणि फ्रँचायझीमधील सर्वात वाईट चित्रपट – “मॅग्नम फोर्स” च्या यशमागील माणूस म्हणून पोस्टच्या बाजूने आणखी पुरावे जोडणे.