Life Style

कलशीने आयोवा अधिकाऱ्यांवर दावा केला आहे की प्रेडिक्शन मार्केट कॉन्ट्रॅक्ट्सवर फेडरल अधिकार आहे

कलशीने आयोवा अधिकाऱ्यांवर दावा केला आहे की प्रेडिक्शन मार्केट कॉन्ट्रॅक्ट्सवर फेडरल अधिकार आहे

फेडरली नियमन केलेले अंदाज बाजार आयोवा अधिकाऱ्यांना न्यायालयात घेऊन जात आहे, असा युक्तिवाद करत आहे की राज्य फेडरल कायद्याने आधीच देखरेख केलेल्या व्यापार क्रियाकलापांवर कडक कारवाई करण्याची धमकी देत ​​आहे.

न्यूयॉर्क-आधारित डेरिव्हेटिव्ह एक्स्चेंज असलेल्या Kalshi ने आयोवाच्या दक्षिणी जिल्ह्यासाठी यूएस जिल्हा न्यायालयात तक्रार दाखल केली आणि न्यायाधीशांना राज्याद्वारे संभाव्य अंमलबजावणी थांबवण्यास सांगितले. कंपनीचे म्हणणे आहे की आयोवाचे ऍटर्नी जनरल आणि आयोवा रेसिंग आणि गेमिंग कमिशन फेडरल अधिकारांतर्गत येणाऱ्या आर्थिक कार्यक्रम करारांचे नियमन करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.

खटलाबुधवारी (11 मार्च) दाखल केले, आयोवा ॲटर्नी जनरल ब्रेना बर्ड आणि आयोवा रेसिंग आणि गेमिंग कमिशनच्या अनेक सदस्यांची त्यांच्या अधिकृत क्षमतांमध्ये नावे आहेत. Kalshi आयोवाला राज्य जुगार कायदा एक्सचेंजवर लागू करण्यापासून रोखेल अशा आदेशासह घोषणात्मक निर्णयाची मागणी करत आहे.

रीडराईटने पाहिलेल्या तक्रारीनुसार, कलशीचे राज्य संबंध संचालक आणि बर्ड यांच्यात 4 मार्च रोजी झालेल्या बैठकीनंतर तणाव वाढला. एक्स्चेंजची ओळख करून देण्यावर आणि कलशी सारख्या प्लॅटफॉर्मवर परिणाम करू शकणाऱ्या प्रस्तावित कर विधेयकावर चर्चा करण्यावर लक्ष केंद्रित करण्याची कंपनीची अपेक्षा होती.

त्याऐवजी, संभाषण कंपनीच्या करारांबद्दल कायदेशीर प्रश्नांकडे वळले.

कलशी म्हणतात की त्यांच्या प्रतिनिधीला ऍटर्नी जनरलच्या कार्यालयातील वकिलांनी भरलेली खोली आली, ज्यामध्ये आयोवाचे सॉलिसिटर जनरल यांचा समावेश होता, ज्यांनी कंपनीवर दबाव आणला की तिची संघराज्यीय नियमन केलेली उत्पादने आयोवा कायद्याचे उल्लंघन करतात की नाही. फाइलिंगनुसार बर्डने नंतर मीटिंगचे वर्णन “साक्षेपासारखे” असे केले.

ॲटर्नी जनरलने कंपनीला असेही सांगितले की तिचे कार्यालय “बऱ्याच काळापासून” कलशीकडे “पाहत आहे,” असे खटल्यात म्हटले आहे.

अंमलबजावणी होऊ शकते या चिंतेत, कलशी यांनी 10 मार्च रोजी ऍटर्नी जनरलच्या कार्यालयाशी संपर्क साधला आणि विचारले की राज्याने केस आणण्याची योजना आखली आहे का. अधिकाऱ्यांनी आश्वासन देण्यास नकार दिला. तक्रारीत उद्धृत केलेल्या लेखी प्रतिसादात, एका अधिकाऱ्याने सांगितले, “आम्ही भविष्यातील संभाव्य अंमलबजावणीबद्दल कोणतेही आश्वासन देणार नाही.”

आयोवा राज्य जुगार कायद्यांवरील फेडरल निरीक्षणाचा दावा कलशी करतात

आयोवाला कंपनीच्या प्लॅटफॉर्मवर व्यापार केलेल्या करारांचे नियमन करण्याचा अधिकार आहे की नाही हा कायदेशीर प्रश्न कलशी मांडतो.

इव्हेंट कॉन्ट्रॅक्ट हा एक प्रकारचा आर्थिक व्युत्पन्न आहे जो व्यापाऱ्यांना एखादी विशिष्ट घटना घडेल की नाही यावर पोझिशन घेऊ देते. व्यापारी विशिष्ट पातळी गाठणाऱ्या आर्थिक निर्देशकांवर किंवा इतर मोजण्यायोग्य परिणामांवर पैज लावू शकतात. बाजारातील सहभागी त्या इव्हेंटच्या संभाव्यतेबद्दल त्यांच्या अपेक्षा समायोजित करत असताना किंमती हलतात.

कलशी हे युक्तिवाद करतात उत्पादने जुगार नाहीत. त्याऐवजी, कंपनी म्हणते की ते पर्याय किंवा फ्युचर्ससारखे कार्य करतात, ज्यामुळे व्यक्ती आणि व्यवसायांना वास्तविक-जगातील घडामोडीशी संबंधित जोखीम हेज करण्याची परवानगी मिळते.

एक्स्चेंज कमोडिटी फ्युचर्स ट्रेडिंग कमिशनद्वारे नियमन केलेले नियुक्त करार बाजार म्हणून कार्य करते. कमोडिटी एक्स्चेंज कायद्यांतर्गत, CFTC कडे फेडरली मान्यताप्राप्त डेरिव्हेटिव्ह एक्स्चेंजवर व्यापार करण्याबाबत “अनन्य अधिकारक्षेत्र” आहे, असे तक्रारीत म्हटले आहे.

कलशी म्हणतात की फेडरल फ्रेमवर्कने राज्य जुगार कायदे ओव्हरराइड केले पाहिजे जे अन्यथा लागू होऊ शकतात.

तरीही, कंपनीला अनेक राज्यांमध्ये वाढत्या कायदेशीर दबावाचा सामना करावा लागत आहे. मध्ये ओहायो, एका फेडरल न्यायाधीशाने अलीकडेच कलशीची विनंती फेटाळली खटला सुरू असताना राज्य अंमलबजावणी अवरोधित केले असते अशा आदेशासाठी. दरम्यान, मिशिगनच्या ऍटर्नी जनरलने स्वतंत्र खटला दाखल केला आहे योग्य अधिकृततेशिवाय क्रीडा-सट्टेबाजी-शैलीचे करार ऑफर केल्याचा आरोप.

आयोवा कायदा विना परवाना जुगाराच्या क्रियाकलापांना गुन्हेगारी गुन्हे मानतो, ज्यात “बुकमेकिंग” समाविष्ट आहे, ज्याची व्याख्या व्यवसाय म्हणून भविष्यातील घटनांच्या परिणामांवर बेट स्वीकारणे अशी केली जाते.

कायदेशीर तक्रार पृष्ठाचा स्क्रीनशॉट ज्यामध्ये असे नमूद केले आहे की टेनेसी येथील यूएस जिल्हा न्यायालयाने कलशीला प्राथमिक मनाई हुकूम मंजूर केला आहे ज्यात राज्य अधिकाऱ्यांना खटला चालू असताना त्याच्या देवाणघेवाणीवर कारवाई करण्यापासून प्रतिबंधित केले आहे.
टेनेसी फेडरल कोर्टाच्या निर्णयाचा हवाला देऊन कलशीच्या तक्रारीचा उतारा ज्याने कंपनीच्या एक्सचेंज विरुद्ध राज्य कारवाई तात्पुरती अवरोधित केली.

कलशी असा युक्तिवाद करतात की ते नियम त्याच्या फेडरली नियमन केलेल्या एक्सचेंजमध्ये लागू केल्यास परस्परविरोधी राज्य निर्बंधांचा पॅचवर्क तयार होईल. त्यात टेनेसीचे उदाहरण दिले, जिथे ए फेडरल न्यायाधीशांनी फेब्रुवारीमध्ये कंपनीला प्राथमिक मनाई आदेश दिला केस सुरू असताना राज्य अधिकाऱ्यांना त्याच्या एक्सचेंजवर कारवाई करण्यापासून रोखणे. न्यायालयाला असे आढळले की कलशी त्याच्या युक्तिवादावर यशस्वी होण्याची शक्यता आहे की त्याचे क्रीडा स्पर्धांचे करार फेडरल डेरिव्हेटिव्ह कायद्यांतर्गत आणि कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशनच्या विशेष अधिकारक्षेत्रात येतात, याचा अर्थ राज्य नियामक प्लॅटफॉर्मवर त्यांचे स्वतःचे जुगार कायदे लागू करू शकत नाहीत.

त्याच्या फाइलिंगमध्ये, कंपनी चेतावणी देते की अंमलबजावणीमुळे तिची प्रतिष्ठा खराब होऊ शकते, ग्राहक आणि भागीदारांसोबतचे करार व्यत्यय आणू शकतात आणि राष्ट्रीय विनिमय म्हणून त्याची व्यवहार्यता धोक्यात येऊ शकते.

ReadWrite ने आयोवा ॲटर्नी जनरल ऑफिस आणि आयोवा रेसिंग आणि गेमिंग कमिशनला टिप्पणीसाठी संपर्क साधला आहे.

वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: कलशी / कॅनव्हा

पोस्ट कलशीने आयोवा अधिकाऱ्यांवर दावा केला आहे की प्रेडिक्शन मार्केट कॉन्ट्रॅक्ट्सवर फेडरल अधिकार आहे वर प्रथम दिसू लागले वाचा.




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button