कलशी प्रकरण राज्य न्यायालयात परत करण्यासाठी नेवाडाने फेडरल न्यायाधीशांवर दबाव आणला
नेवाडा अधिकाऱ्यांना फेडरल न्यायाधीश हवे आहेत KalshiEX विरुद्ध त्यांचा खटला पाठवाLLC परत जेथे ते सुरू झाले, राज्य न्यायालयात.
आणीबाणीच्या हालचालीत दाखल बुधवारी (18 फेब्रुवारी) नेवाडा जिल्ह्यासाठी यूएस जिल्हा न्यायालयात, नेवाडा राज्य, नेवाडा गेमिंग नियंत्रण मंडळामार्फत कार्य करत, मुख्य यूएस जिल्हा न्यायाधीश अँड्र्यू पी. गॉर्डन यांना कलशी यांनी राज्य न्यायालयातून काढून टाकल्यानंतर केस रिमांड करण्यास सांगितले.
नेवाडाने प्रथम स्वतःच्या गेमिंग कायद्यांतर्गत खटला दाखल केला, कलशीवर आरोप केला की नियामकांनी राज्यामध्ये विनापरवाना क्रीडा सट्टेबाजीचे वर्णन केले आहे. मोशननुसार, “बोर्डाने नेवाडा गेमिंग कायद्यांतर्गत ही नागरी अंमलबजावणी कारवाई आणली ज्यामुळे प्रतिवादी KalshiEX LLC (Kalshi) ला नेवाडामध्ये विना परवाना स्पोर्ट्स बेटिंग ऑफर करण्यापासून रोखले गेले.”
राज्य नियामकांचे म्हणणे आहे की दावे कागदोपत्री विवादाच्या पलीकडे जातात. त्यांचे म्हणणे आहे की कथित क्रियाकलापांमुळे सतत नुकसान होत आहे. आधीच्या न्यायालयीन निष्कर्षांचा हवाला देऊन, प्रस्तावात असे म्हटले आहे की “दररोज जो कलशी नेवाडा कायद्याचे उल्लंघन करून जुगार ऑफर करतो त्यामुळे बोर्ड, नेवाडा राज्य, या राज्यातील गेमिंग उद्योग आणि सार्वजनिक हित यांना भरीव अपूरणीय हानी होते. नेवाडा वि. ब्लॉकरेटाइज, इंक., ज्यामध्ये पॉलीमार्केटशी जोडलेल्या तात्पुरत्या प्रतिबंधात्मक आदेशाचा समावेश होता.
पूर्वी रीडराईटने नोंदवल्याप्रमाणे, फेडरल अपील कोर्टाने अलीकडेच नेवाडा नियामकांना त्याच्या इव्हेंट-आधारित करारांवर कलशी विरुद्ध कार्यवाही करण्यापासून रोखण्यास नकार दिला. न्यायालयाच्या निर्णयाने कलशी आणि फेडरल नियामकांमधील वास्तविक विवाद सोडवला नाही परंतु त्याऐवजी तात्पुरता प्रक्रियात्मक अडथळा दूर केला, नेवाडासाठी राज्य कायद्यानुसार अंमलबजावणी करण्याचा मार्ग मोकळा केला. नेवाडाचा असा युक्तिवाद आहे की जरी कलशीचे करार कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (CFTC) च्या फेडरल देखरेखीच्या अधीन असले तरी, हे निरीक्षण राज्याच्या अधिकाराला त्याच्या सीमेमध्ये जुगार खेळण्याचे नियमन आणि पोलिसांच्या क्रियाकलापांना प्राधान्य देत नाही.
नेवाडा आणि कलशी दरम्यानच्या समस्येच्या केंद्रस्थानी फेडरल अधिकार क्षेत्र
नेवाडाचा असा युक्तिवाद आहे की हे प्रकरण फेडरल कोर्टात असूनही नाही CFTC चेअर माइक सेलिग अन्यथा म्हणत आहेत. फक्त फेडरल कायद्याकडे निर्देश करून, राज्य म्हणते, राज्य न्यायालयातून केस काढून टाकण्याचे समर्थन करण्यासाठी पुरेसे नाही. “दुसऱ्या शब्दात,” राज्य लिहितो, “फेडरल कायद्याने केवळ राज्य कायद्याचे अधिलिखितच केले पाहिजे असे नाही, तर वादींना त्यांच्या जागी ते वापरू शकतील असा फेडरल दावा देखील द्यायला हवा- जो त्यांना त्याच कथित हानीसाठी दिलासा मिळवू देतो, फक्त फेडरल कोर्टात राज्य कायद्याच्या ऐवजी फेडरल कायद्यानुसार.”
ते मानक किती क्वचितच पूर्ण केले जाते यावर राज्य जोर देते. “आश्चर्यच नाही की, असाधारण प्रदर्शन आवश्यक आहे,'[c]संपूर्ण पूर्वग्रहण दुर्मिळ आहे.’” ते पुढे म्हणतात, “खरोखर, सर्वोच्च न्यायालयाने ‘या निकषांची पूर्तता करणारे फक्त तीन कायदे ओळखले आहेत’—LMRA चे § 301, ERISA चे § 502 आणि नॅशनल बँक कायद्याचे §§ 85-86.”
नेवाडा न्यायालयाला त्वरीत जाण्यास सांगत आहे. आणीबाणीच्या मोशनला 4 मार्च 2026 पर्यंत प्रतिसाद देय आहेत. न्यायाधीश गॉर्डन यांनी 5 मार्च 2026 पर्यंत काढून टाकण्यासंबंधी विधान आणि 20 मार्च 2026 पर्यंत संयुक्त स्थिती अहवाल देण्याचे आदेश दिले आहेत.
जर न्यायाधीशांनी राज्याशी सहमती दर्शवली, तर केस पुढच्या आठवड्यात नेवाडा कोर्टात परत पाठवले जाऊ शकते, कलशीच्या ऑपरेशनवर लढा ज्या ठिकाणी सुरू झाला त्या ठिकाणी परत केला जाऊ शकतो.
वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: कलशी / कॅनव्हा
पोस्ट कलशी प्रकरण राज्य न्यायालयात परत करण्यासाठी नेवाडाने फेडरल न्यायाधीशांवर दबाव आणला वर प्रथम दिसू लागले वाचा.
