एक फेडरल न्यायाधीश ऍरिझोनाला संघटित नियमन केलेल्या अंदाज बाजाराविरूद्ध जुगाराच्या खटल्यात पुढे जाऊ देत आहेत, व्यापक कायदेशीर लढा सुरू असताना अंमलबजावणी थांबवण्यासाठी कलशीकडून तातडीची बोली नाकारून.
एक मध्ये ऑर्डर बुधवार (8 एप्रिल), यूएस जिल्हा न्यायाधीश मायकेल टी. लिबर्डी यांनी वेगवान तंत्रज्ञान आणि हळू-हलणारे नियमन यांच्यातील तणावाकडे लक्ष वेधले आणि लिहिले की “तंत्रज्ञान अनेकदा कायद्यापेक्षा वेगाने धावते.” त्यांनी प्राथमिक मनाई आणि तात्पुरता प्रतिबंधात्मक आदेश या दोन्हीसाठी कलशीच्या विनंत्या नाकारल्या, ज्यामुळे राज्य अधिकाऱ्यांचा खटला चालू ठेवण्याचा मार्ग मोकळा झाला.
Kalshi चे ट्रेडिंग प्लॅटफॉर्म वापरकर्त्यांना निवडणुका आणि क्रीडा निकालांसारख्या वास्तविक-जगातील परिणामांशी जोडलेले करार खरेदी आणि विक्री करण्यास अनुमती देते. कंपनी कमोडिटी फ्युचर्स ट्रेडिंग कमिशनसह नियुक्त करार बाजार म्हणून फेडरल निरीक्षणाखाली काम करते.
ऍरिझोनामधील राज्य नियामकांनी गेल्या वर्षी कंपनीची छाननी करण्यास सुरुवात केली, ज्यामुळे ए बंद-आणि-विराम पत्र “आवश्यक आहे[ing] कलशीने ऍरिझोनामध्ये जुगार खेळणे बंद केले. अधिकारी असा युक्तिवाद करतात की करार राज्य कायद्यानुसार बेकायदेशीर वेतन म्हणून कार्य करतात आणि फिर्यादींनी फौजदारी आरोप दाखल केले आहेत.
कलशीने मात्र आपला लढा फेडरल कोर्टात नेला आहेकमोडिटी एक्सचेंज कायदा CFTC ला त्याच्या उत्पादनांवर “अनन्य अधिकारक्षेत्र” देतो असा युक्तिवाद करत आहे. कंपनीच्या दृष्टीकोनातून, ते फेडरल प्राधिकरण राज्यांकडून त्याच्या बाजारपेठांना जुगार म्हणून वागवण्याचा कोणताही प्रयत्न अधिलिखित करते. त्याने कोर्टात पाऊल ठेवण्यास सांगितले आणि ऍरिझोनाला केस दरम्यान त्याचे कायदे लागू करण्यापासून थांबवण्यास सांगितले.
कलशी विरुद्ध ॲरिझोना प्रकरणात हस्तक्षेप करण्यास न्यायाधीशांनी का नकार दिला
न्यायाधीश लिबर्डी यांनी इंजक्शन विरोधी कायद्यावर लक्ष केंद्रित केले, कारण फेडरल न्यायालयांना सामान्यत: चालू असलेल्या राज्य फौजदारी कार्यवाहीमध्ये हस्तक्षेप करण्यास प्रतिबंधित केले जाते, जोपर्यंत अरुंद अपवाद लागू होत नाहीत तोपर्यंत आदेश “संपूर्ण निषेध” म्हणून वर्णन करतो.
कलशी यांनी राज्य न्यायालयाऐवजी राज्य अधिकाऱ्यांना लक्ष्य करत आपली विनंती तयार करून यातून मार्ग काढण्याचा प्रयत्न केला. न्यायमूर्तींनी तो दृष्टीकोन फेटाळून लावला, कायदा लिहून “टाळले जाऊ शकत नाही” लक्ष्य ठेवून न्यायालयीन प्रक्रियेऐवजी फिर्यादींना मनाई.
तो असेही म्हणाला की मान्यताप्राप्त अपवादांपैकी एकही येथे बसत नाही. फेडरल कायदा स्पष्टपणे राज्य नियमन ओव्हरराइड करतो की नाही हे ठरवण्यासाठी गुणवत्तेवर सखोल निर्णय आवश्यक आहे, जे न्यायालयाने अद्याप केले नाही. त्यांनी हे देखील नमूद केले की, फेडरल सरकारने, अंदाज बाजारावरील संबंधित खटल्यांचे समर्थन करूनही, या प्रकरणात तत्काळ दिलासा मागितला नाही.
या निर्णयामुळे ॲरिझोनाचा फौजदारी खटला कायम आहे, राज्य न्यायालयात आधीच कार्यवाही सुरू आहे आणि 13 एप्रिल रोजी सुनावणी होणार आहे.
ऍरिझोनाच्या पलीकडे, हा संघर्ष अंदाज बाजारांवरील वाढत्या राष्ट्रीय लढ्याला प्रतिबिंबित करतो. कलशीने इतर न्यायालयांमध्ये काही समर्थन केले आहे आणि फेडरल एजन्सींकडून पाठिंबा काढला आहे राज्ये आणि आदिवासी गट वाद घालत आहेत ही उत्पादने परवाना नसलेल्या जुगारासारखी दिसतात. तसेच आहेत CFTC आणि न्याय विभागाचा समावेश असलेले खटले.
न्यायाधीशांनी म्हटल्याप्रमाणे, कमोडिटी एक्स्चेंज कायदा “आधुनिक अंदाज बाजारांचे संरक्षण करतो किंवा ते ऍरिझोनाच्या जुगार कायद्यांतर्गत बेकायदेशीर असल्यास” हा मुद्दा आहे. त्याचे उत्तर नंतर येईल.
वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: कलशी / कॅनव्हा
