‘काही पुरावा असल्यास माझ्या वडिलांना फाशी द्या’: कुलदीप सिंह सेंगरची मुलगी ऐश्वर्या सेंगर उन्नाव बलात्कार प्रकरणावर बोलली (व्हिडिओ पहा)
नवी दिल्ली, २९ डिसेंबर : भाजपचे माजी आमदार कुलदीप सिंह सेंगर यांची मुलगी ऐश्वर्या सेंगर यांनी सोमवारी एएनआयशी बोलताना दावा केला की, उन्नाव बलात्कार पीडितेच्या कुटुंबाशी तिच्या कुटुंबाचे “पुराणे जुने वैर” होते आणि “शत्रुत्व” हे प्रकरण घडण्याआधीच होते. तिचे वडील निर्दोष असल्याचा दावा करून तिच्या वडिलांविरुद्धच्या एका पुराव्यासाठीही बलात्कार पीडितेची चौकशी करण्याचे आवाहन तिने माध्यमांना केले.
एएनआयशी बोलताना तिने बलात्कार पीडितेच्या काकांवरही निशाणा साधला आणि त्याच्यावर 17 खटले दाखल करून तो हिस्ट्री शीटर असल्याचा आरोप केला. पीडितेच्या काकांच्या म्हणण्यानुसार, ऐश्वर्या सध्या तिहार तुरुंगात आहे, त्याने तिच्या काकांवरही हल्ला केला होता. उन्नाव बलात्कार प्रकरणाची टाइमलाइन: 2017 हल्ल्यापासून ते कुलदीप सेंगरच्या जामिनावर सर्वोच्च न्यायालयाची स्थगिती.
उन्नाव बलात्कार प्रकरणावर कुलदीप सेंगरची मुलगी ऐश्वर्या सेंगर बोलली.
तिने दावा केला की पीडितेच्या कुटुंबाने जाणूनबुजून तिच्या वडिलांचे नाव इतर लोकांसह समाविष्ट केले. “बलात्कार पीडितेने यापूर्वी इतर लोकांविरुद्ध खटले दाखल केले होते आणि अडीच महिन्यांनंतर, तिने मुद्दाम माझ्या वडिलांचे नाव समाविष्ट केले.”, ती म्हणाली. ती म्हणाली की जर तिचे वडील (कुलदीप सेंगर) पीडितेकडे वाईट हेतूने पाहत असतील तर त्यांना कठोर शिक्षा झाली पाहिजे, म्हणजे मृत्यूपर्यंत फाशी.
“माझ्या वडिलांनी त्या मुलीकडे वाईट हेतूने पाहिले असेल तर त्याला फाशी द्यावी.”, ती म्हणाली. तत्पूर्वी, ऐश्वर्या सेंगरने त्याच दिवशी 2017 च्या उन्नाव बलात्कार प्रकरणात तिच्या वडिलांच्या जन्मठेपेच्या शिक्षेला स्थगिती देणाऱ्या दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला स्थगिती दिल्याने, ऐश्वर्या सेंगरने संताप व्यक्त केला. उन्नाव बलात्कार प्रकरण: सुप्रीम कोर्टाने कुलदीप सिंह सेंगरच्या शिक्षेला स्थगिती दिली, पीडितेच्या वकिलाने ‘विजय नाही, फक्त श्वास घेण्याची वेळ आहे’ असे म्हटले आहे.
सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशानंतर लगेचच जारी केलेल्या निवेदनात ऐश्वर्या सेंगर म्हणाली की, बचाव पक्षाला गुणवत्तेवर युक्तिवाद करण्याची परवानगीही देण्यात आली नाही. “आम्ही आज खटल्याच्या गुणवत्तेवर युक्तिवाद सुरू करू शकलो नाही, कारण तिने तिचे विधान अनेकदा बदलले आहे, तीन वेळा वेळ बदलली आहे, दुपारी 2, 6 आणि शेवटी 8 वाजता.
“एम्सच्या वैद्यकीय मंडळाला आढळले की ती 18 वर्षांपेक्षा जास्त आहे. सीडीआर रेकॉर्ड दाखवतात की मी कथित घटनेच्या ठिकाणी नव्हतो. हे देखील रेकॉर्डवर आले आहे की घटनेच्या वेळी ती स्वतः कॉलवर होती,” ती म्हणाली.
तिने पुढे सांगितले की, तिचे कुटुंब अनेक वर्षांपासून या खटल्याचा सामना करत आहे. “मी गेल्या आठ वर्षांपासून न्यायासाठी लढत आहे, पण कदाचित माझ्या आणि माझ्या कुटुंबाच्या दु:खाला काही अर्थ नाही. आमची प्रतिष्ठा, आमची शांतता आणि ऐकण्याचा आमचा मूलभूत अधिकार हिरावून घेण्यात आला आहे. तरीही मला न्याय मिळण्याची आशा आहे. मी मीडियाच्या सदस्यांना विनंती करते की कोणतीही चुकीची माहिती पसरवू नका,” ती म्हणाली.
आदल्या दिवशी, न्यायमूर्ती सूर्यकांत यांच्या नेतृत्वाखाली न्यायमूर्ती जेके माहेश्वरी आणि ऑगस्टीन जॉर्ज मसिह यांच्यासह सर्वोच्च न्यायालयाच्या तीन न्यायाधीशांच्या सुट्टीतील खंडपीठाने सेंगरच्या जन्मठेपेच्या शिक्षेला स्थगिती देणाऱ्या दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या २३ डिसेंबरच्या आदेशाला स्थगिती दिली. केंद्रीय अन्वेषण विभागाने उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला अपील करताना ही स्थगिती दिली.
सेंगर यांना नोटीस बजावताना सर्वोच्च न्यायालयाने उच्च न्यायालयाचा आदेश कायम राहणार असून सेंगर यांची तुरुंगातून सुटका होणार नसल्याचे स्पष्ट केले. खंडपीठाने नमूद केले की जरी अशा निलंबनाच्या आदेशांना सामान्यतः दोषीची सुनावणी न घेता स्थगिती दिली जात नसली तरी, सध्याच्या प्रकरणात “विचित्र तथ्ये” समाविष्ट आहेत, ज्यात सेंगर दुसऱ्या प्रकरणात तुरुंगात आहे.
“आम्हाला या वस्तुस्थितीची जाणीव आहे की जेव्हा एखाद्या दोषीची किंवा अंडरट्रायलची सुटका केली जाते तेव्हा अशा व्यक्तींचे म्हणणे ऐकल्याशिवाय या न्यायालयाकडून अशा आदेशांना सामान्यतः स्थगिती दिली जात नाही. परंतु विचित्र तथ्ये लक्षात घेता, जेथे दोषीला वेगळ्या गुन्ह्यासाठी दोषी ठरवले जाते, आम्ही 23 डिसेंबरच्या दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या आदेशाच्या कार्यवाहीला स्थगिती देतो. त्यामुळे, प्रतिवादीला सोडले जाणार नाही,” असे म्हटले आहे.
सुनावणीदरम्यान, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, सीबीआयतर्फे हजर झाले, असा युक्तिवाद केला की लैंगिक गुन्ह्यांपासून मुलांचे संरक्षण (POCSO) कायद्यासाठी, “लोकसेवक” मध्ये एखाद्या मुलावर वर्चस्व असलेल्या व्यक्तीचा समावेश होतो. त्यांनी असे सादर केले की सेंगर, संबंधित वेळी एक शक्तिशाली आमदार असल्याने, स्पष्टपणे असे वर्चस्व वापरत होते, ज्यामुळे गंभीर गुन्ह्याच्या तरतुदी आकर्षित होतात.
सेंगरची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे आणि एन. हरिहरन यांनी सीबीआयच्या याचिकेला विरोध केला आणि असा युक्तिवाद केला की POCSO कायद्यांतर्गत गंभीर गुन्ह्यांसाठी आमदाराला “लोकसेवक” म्हणून वागवले जाऊ शकत नाही. खंडपीठाने, तथापि, उच्च न्यायालयाच्या POCSO कायद्याच्या कलम 5 अंतर्गत “सार्वजनिक सेवक” या शब्दाच्या व्याख्येबद्दल चिंता व्यक्त केली, असे नमूद केले की अशा दृष्टिकोनामुळे एक विसंगत परिस्थिती निर्माण होऊ शकते ज्यामध्ये निवडून आलेल्या खासदारांना वगळले जाते आणि खालच्या स्तरावरील अधिकारी समाविष्ट असतात.
दिल्ली उच्च न्यायालयाने सेंगरच्या शिक्षेला प्रथमदर्शनी स्थगिती दिली होती की POCSO कायद्यांतर्गत उत्तेजित लैंगिक अत्याचाराचा गुन्हा त्याच्याविरुद्ध करण्यात आलेला नाही. त्या आदेशानंतरही, सेंगर कोठडीतच राहिला कारण त्याला पीडितेच्या वडिलांच्या कोठडीतील मृत्यूशी संबंधित वेगळ्या प्रकरणात जामीन मिळाला नव्हता.
सेंगरला 2019 मध्ये दिल्ली ट्रायल कोर्टाने भारतीय दंड संहिता आणि POCSO कायद्यांतर्गत दोषी ठरवले आणि त्याच्या उर्वरित नैसर्गिक आयुष्यासाठी कारावासाची शिक्षा सुनावली. ट्रायल कोर्टाने असे म्हटले होते की तो POCSO कायद्यांतर्गत “लोकसेवक” च्या व्याख्येत येतो.
