टॅरिफच्या नुकसानानंतर ट्रम्प यांनी सर्वोच्च न्यायालयावर विलक्षण हल्ला केला: ‘आमच्या राष्ट्राची बदनामी’

डोनाल्ड ट्रम्प त्याच्या पुराणमतवादी बहुमताच्या विरोधात तोफा पेटवल्या सर्वोच्च न्यायालय शुक्रवारी त्याचे बहुतेक दर कमी केल्याबद्दल.

शुक्रवारी निर्णय आल्यानंतर बोलावलेल्या आपत्कालीन पत्रकार परिषदेत त्यांनी सर्वोच्च अमेरिकन न्यायालयाला ‘आमच्या राष्ट्राची बदनामी’ असे संबोधले.

‘सुप्रीम कोर्टाचा टॅरिफवरील निर्णय अत्यंत निराशाजनक आहे आणि मला न्यायालयाच्या काही सदस्यांची लाज वाटते. आपल्या देशासाठी जे योग्य आहे ते करण्याची हिंमत नसल्याबद्दल पूर्णपणे लाज वाटते,’ असे राष्ट्रपती म्हणाले.

तीन पुराणमतवादी न्यायमूर्ती शुक्रवारी ट्रम्पच्या विरोधात शासन करण्यासाठी पॅनेलमधील तीनही उदारमतवादी सामील झाले.

न्यायालयाचा 6-3 असा उजवीकडे झुकलेला असूनही, ट्रम्प यांनी नियुक्त केलेले दोन – न्यायमूर्ती नील गोरसच आणि एमी कोनी बॅरेट त्याच्या विरुद्ध राज्य केले. त्यांची तिसरी नियुक्ती – न्या ब्रेट कॅव्हानो – मतभिन्नता लिहिली.

ट्रम्प यांनी धमकी दिली की यूएसकडे दरांसाठी ‘शक्तिशाली पर्याय’ आहेत ज्याचा दावा करतो की अमेरिका ‘अधिक पैसे घेते’ याची खात्री करेल.

‘आमच्याकडे पर्याय आहेत’, असे त्यांनी आवर्जून सांगितले. ‘उत्तम पर्याय – अधिक पैसे असू शकतात, आम्ही अधिक पैसे घेऊ आणि त्यासाठी आम्ही खूप मजबूत होऊ.’

जेव्हा हा निर्णय आला तेव्हा ट्रम्प नॅशनल गव्हर्नर्स असोसिएशनच्या सदस्यांशी भेटत होते.

ट्रम्प यांनी या निर्णयाला अपमानास्पद म्हटल्याने वॉल स्ट्रीटने ए शेअर बाजार टॅरिफ निर्णयामुळे झालेली वाढ.

चीफ जस्टिस जॉन रॉबर्ट्स यांनी लिहिलेल्या ६-३ च्या निर्णयात कोर्टाने म्हटले आहे की 1977 च्या आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायद्यांतर्गत ट्रम्प यांना लादण्याचा अधिकार नाही. दर.

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी शुक्रवारी त्यांच्या टॅरिफच्या विरोधात निर्णय दिल्यानंतर त्यांनी 6-3 पुराणमतवादी सर्वोच्च न्यायालयात फाडून टाकले

ट्रम्प यांनी त्यांच्या व्यापक टॅरिफ धोरणासाठी कायदेशीर पाया म्हणून कायद्याचा वापर केला होता, ज्याचा त्यांनी अभिमान बाळगला होता की ते राष्ट्र समृद्ध करेल.

पेन-व्हार्टन बजेट मॉडेलनुसार अंदाजे $175 अब्ज टेरिफ महसूल धोक्यात आहे, रॉयटर्सने अहवाल दिला.

2 एप्रिल रोजी, त्याने ‘लिबरेशन डे’ साजरा केला, जगभरातील राष्ट्रांवर – अगदी निर्जन बेटांवरही परस्पर शुल्काची घोषणा केली.

व्यापार तूट आणि राष्ट्रीय सुरक्षा धोक्यांमुळे राष्ट्रीय आणीबाणीचे औचित्य राष्ट्रपतींनी वापरले.

गेल्या वर्षी कार्यालयात दाखल होताच त्यांनी दरवाढ केली मेक्सिको, कॅनडा आणि चीन यूएस मध्ये fentanyl पूर

ट्रम्प यांनी इतर देशांना धमकावण्यासाठी देखील शुल्क वापरले, जसे की देशाने रशियन तेल खरेदी करणे सुरू ठेवल्यामुळे भारतीय आयातीवर 25 टक्के शुल्क लादणे.

परंतु रिपब्लिकन पक्षाचे अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांनी नियुक्त केलेले रॉबर्ट्स यांनी या निर्णयात लिहिले आहे की जर काँग्रेस राष्ट्रपतींना ‘टेरिफ लादण्याची वेगळी आणि विलक्षण शक्ती देण्याचा हेतू होता, त्याने तसे स्पष्टपणे केले असते – जसे की ते इतर टॅरिफ कायद्यांमध्ये सातत्याने आहे.’

सरन्यायाधीशांनी सांगितले की, ‘राष्ट्रपतींनी ‘काँग्रेसच्या अधिकृततेकडे निर्देश करणे’ आवश्यक आहे.

‘तो करू शकत नाही,’ रॉबर्ट्स म्हणाला.

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी 2 एप्रिल रोजी ‘लिबरेशन डे’ ला लागू केलेल्या परस्पर शुल्कांची यादी ठेवली आहे

सर्वोच्च न्यायालयाने अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या व्यापक टॅरिफ धोरणाविरुद्ध निर्णय दिल्यामुळे व्यापारी शुक्रवारी मजल्यावर काम करतात

काही महिन्यांपासून, ट्रम्प यांनी उच्च न्यायालयाला त्यांच्या बाजूने निकाल देण्यासाठी जाहीरपणे ढकलले आहे, अगदी कोर्टाच्या चेंबरमध्ये येऊन फ्लर्टिंग तोंडी युक्तिवाद पाहण्यासाठी.

ट्रम्प यांनी ऑक्टोबरमध्ये सांगितले की, ‘जर आम्ही ती केस जिंकली नाही, तर आम्ही पुढील अनेक वर्षांसाठी कमकुवत, अडचणीत असलेल्या आर्थिक गोंधळात राहू. ‘तो टिकून आहे की नाही हे मलाही माहीत नाही. म्हणूनच मला वाटते की मी ते पाहण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयात जात आहे. मी ते केले नाही. आणि माझ्यावर खूप मोठी प्रकरणे आहेत.’

ट्रम्प यांनी तोंडी युक्तिवाद न पाहिले, जे समीक्षकांनी सुचवले की शक्तींच्या पृथक्करणाशी संबंधित घटनात्मक प्रश्न उपस्थित केले जाऊ शकतात.

परंतु राष्ट्रपतींना पुराणमतवादी बहुमताचा फायदा झाला, त्यांनी त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळात सर्वोच्च न्यायालयाच्या तीन न्यायमूर्तींची नियुक्ती केली – नील गोर्सच, ब्रेट कावानॉ आणि एमी कोनी बॅरेट.

सर्वोच्च न्यायालयाचा टॅरिफ निर्णय खाली आला तेव्हा राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प नॅशनल गव्हर्नर्स असोसिएशनच्या सदस्यांचे मनोरंजन करत होते. त्याने आधीच प्रेस सदस्यांना बाहेर काढले होते, सीएनएन द्वारे अहवाल दिला की त्याने या निर्णयाला ‘अपमानित’ असे संबोधून प्रतिक्रिया दिली.

न्यायमूर्ती एमी कोनी बॅरेट आणि नील गोरसच (वरच्या डावीकडे) यांनी अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या विरोधात न्यायालयाच्या उदारमतवादी विंगसह निर्णय दिला. न्यायमूर्ती ब्रेट कॅव्हानो (उजवीकडून दुसरे), ट्रम्प नियुक्त केलेले, असहमत लिहिले. सरन्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स (मध्यभागी, पहिली पंक्ती) यांनी निर्णय दिला

कोर्टाच्या 6-3 ने उजवीकडे झुकत असूनही, गोर्सच आणि बॅरेट यांनी शुक्रवारी राष्ट्रपतींच्या विरोधात निर्णय दिला, तर कॅव्हनॉफ यांनी मतभेद नोंदवले.

पुराणमतवादी न्यायमूर्ती सॅम्युअल ॲलिटो आणि क्लेरेन्स थॉमस यांच्यासमवेत कॅव्हनॉफ यांनी सुचवले की ट्रम्प त्यांचा टॅरिफ अजेंडा लादण्यासाठी वेगळा कायदा वापरू शकतात.

‘मूळात, न्यायालयाने आज असा निष्कर्ष काढला की राष्ट्रपतींनी हे शुल्क लादण्यासाठी दुसऱ्या कायद्याऐवजी IEEPA वर अवलंबून राहून चुकीच्या वैधानिक चौकटीची तपासणी केली,’ कॅव्हनॉफ यांनी लिहिले.

या निर्णयात असेही म्हटले आहे की ट्रम्प काँग्रेसची अधिकृतता घेऊ शकतात.

या वर्षाच्या मध्यावधी शर्यतींपूर्वी ट्रम्प यांनी अद्याप हाऊस आणि सिनेटमध्ये रिपब्लिकन बहुमत राखले आहे. तरीही, त्याला ओलांडून कोणतेही टॅरिफ कायदे मिळविण्यासाठी सिनेट डेमोक्रॅट्सशी करार करणे आवश्यक आहे.

न्यायालयाने प्रशासनाला ते शोधण्याचे मार्ग दिले असले तरी, शुल्क परतावा कसा हाताळायचा याच्या निर्णयात व्यवहार केला नाही.

ही लढाई खालच्या कोर्टात होण्याची शक्यता आहे.