उजव्या-विंग डॉक्सिंग मोहिमेने प्राध्यापक आणि मुक्त भाषण संपुष्टात आणले

युटा व्हॅली युनिव्हर्सिटीच्या एका कार्यक्रमादरम्यान गेल्या आठवड्यात चार्ली कर्कला गोळ्या घालून ठार मारण्यात आल्यानंतर काही तासांत प्रज्वलित झालेल्या राइट-विंग डॉक्सिंग फायरस्टॉर्मचे महाविद्यालयीन प्राध्यापक आणि कर्मचारी सदस्य लोकप्रिय लक्ष्य बनले आहेत. गुरुवारी दुपारपर्यंत, आत उच्च एड कर्क विषयी गंभीर किंवा असंवेदनशील सोशल मीडिया पोस्टसाठी ऑनलाईन छळले जात असलेल्या 37 प्राध्यापक आणि कर्मचारी सदस्यांची ओळख पटली होती. आतापर्यंत, त्यापैकी किमान 24 कर्मचार्‍यांना ऑबर्न युनिव्हर्सिटी, ईस्टर्न न्यू मेक्सिको विद्यापीठ – रोझवेल आणि कोस्टल कॅरोलिना विद्यापीठातील कर्मचार्‍यांसह कमीतकमी 24 कर्मचार्‍यांना संपुष्टात आणले गेले आहे, निलंबित केले गेले आहे.

एक्स, फेसबुक किंवा इतर सोशल मीडिया साइटवरील वापरकर्त्यांद्वारे डॉक्सिंग मोहिमेचे बहुतेक उच्च शिक्षण लक्ष्य प्रथम ओळखले गेले आहेत. त्यानंतर अज्ञात खाती त्यांचे नाव, नियोक्ता, फोटो आणि संपर्क माहिती, त्यांच्या गोळीबाराच्या कॉलसह प्रसारित करतात. चार्ली कर्क डेटा फाउंडेशनला स्वत: ला कॉल करणार्‍या एका गटाने लोकांना ईमेलद्वारे किंवा ऑनलाइन नावे सबमिट करण्यास सांगितले आहे, ज्याने कर्क टीका केली आहे किंवा त्याच्या मृत्यूचा उत्सव साजरा केला आहे अशा कोणत्याही व्यक्तीची माहिती आणि स्क्रीनशॉट्स ओळखणे. रविवारी, या गटाने, 000 63,००० हून अधिक अनन्य नावे मिळाल्याचा दावा केला.

कर्षण मिळविणारी पहिली कॉल-आउट विशेषत: दाहक होती. उदाहरणार्थ, टोरोंटो विद्यापीठाचे प्राध्यापक – ज्यांना तेव्हापासून रजेवर ठेवण्यात आले आहे – एक्स वर टिप्पणीत असे म्हटले गेले आहे की, “तुमच्यातील बर्‍याच फॅसिस्ट कॉंट्ससाठी शूटिंग प्रामाणिकपणे खूप चांगले आहे.” या प्रकारचे भाषण बर्‍याचदा “सार्वभौमिक निषेध” केले जाते, परंतु तरीही प्रथम दुरुस्तीच्या मूल्यांसाठी वचनबद्ध असलेल्या विद्यापीठांद्वारे त्याचे संरक्षण केले पाहिजे, असे व्हिटिंग्टन म्हणाले. (किंवा कॅनेडियन हक्क आणि स्वातंत्र्यांचा कलम २).) आता, डॉक्सर्स देखील कर्क किंवा त्याच्या समर्थकांवर सौम्य टीका करण्यात गुंतलेल्या लोकांवर तसेच त्याच्या मृत्यूच्या बातम्यांमधील जस्टपोजिशनमधील बंदुकीच्या नियंत्रणाबद्दल आणि इतर विषयांवरील कर्क यांच्या स्वतःच्या मते फक्त उद्धृत करणा those ्यांवरही हल्ला करीत आहेत.

“आम्हाला एक नमुना दिसतो ज्यामध्ये कार्यकर्ते फार लवकर पलीकडे जात आहेत [more egregious] बर्‍याच सीमान्त प्रकरणांची उदाहरणे, जिथे… आम्हाला असे वाटू शकत नाही की भाषणाच्या या विशिष्ट उदाहरणांमुळे ते अयोग्य किंवा फिकट गुलाबी पलीकडे असलेल्या कोणत्याही व्यापक दृश्याचे उल्लंघन झाले आहे, ”व्हिटिंग्टन म्हणाले.

क्लेमसन युनिव्हर्सिटी म्हणून ऑनलाईन कन्झर्व्हेटिव्हजचा निषेध म्हणून आतापर्यंत कोणत्याही उच्च ईडी संस्थेचा सामना करावा लागला नाही, ज्याने राजकीय दबावाला उत्तर देताना आता दोन विद्याशाखा सदस्य आणि एक कर्मचारी सदस्यांना कर्क विषयी त्यांच्या सोशल मीडिया पदांवर संपुष्टात आणले आहे. क्लेमसनमधील सहाय्यक प्राध्यापक हे नाव आणि लज्जास्पद होते. 10 सप्टेंबर रोजी, ज्या दिवशी कर्कला गोळ्या घालून ठार मारण्यात आले त्या दिवशी त्यांनी पोस्ट केले, “आजचा दिवस आतापर्यंतचा सर्वात सुंदर दिवस होता. हवामान परिपूर्ण होते, हलके वारा होता. हा एक सुंदर दिवस होता.” कर्कच्या समर्थकांनी या टिप्पणीचा त्याच्या मृत्यूचा उत्सव म्हणून व्याख्या केली. क्लेमसनच्या प्राध्यापकानेही या हत्येबद्दल विनोद पुन्हा पोस्ट केले – यासह “कोणीही दुष्टांचे शोक करीत नाही” आणि ““[N-word] देईबद्दल काळजीत आणि त्याऐवजी मरण पावले. ”

तिथून, डॉक्सिंग मशीनने जीवनाकडे गर्जना केली. अमेरिकेचे प्रतिनिधी रसेल फ्राय यांच्या म्हणण्यानुसार क्लेमसन कॉलेज रिपब्लिकन रिपब्लिकन यांनी प्रथम प्राध्यापक ओळखले आणि त्यांची पदे सामायिक केली. अमेरिकेचे प्रतिनिधी नॅन्सी मॅस यांच्यासह शेकडो उजव्या विचारसरणीच्या खाती आणि इतर राजकारण्यांनी हे पोस्ट वाढविले आहे, ज्यांनी डझनभर अशाच डझनभर कॉल-आऊटवर भाष्य केले आणि पुन्हा पोस्ट केले. क्लेमसन अधिकारी 12 सप्टेंबर रोजी एक निवेदन दिले“चार्ली कर्कच्या शोकांतिकेच्या हत्येला प्रतिसाद म्हणून सोशल मीडियावर गंभीरपणे अनुचित टीका निंदनीय आहे आणि आमच्या विद्यापीठातील समुदायाची व्याख्या करणार्‍या विद्यापीठाची मूल्ये आणि तत्त्वे प्रतिबिंबित करीत नाहीत.” त्यांनी गुंतलेल्या कर्मचार्‍यांना शिस्त लावण्याचा कोणताही उल्लेख केला नाही आणि केवळ असे नमूद केले की विद्यापीठ “भाषणासाठी योग्य कारवाई करेल जे अस्सल धोक्याचे ठरते जे घटनेद्वारे संरक्षित नाही.”

दबाव मोहीम सुरूच राहिली. सार्वजनिक विद्यापीठाचे इतर दोन कर्मचारी – एक स्टाफ मेंबर आणि दुसरा प्रोफेसर – यांनी कर्क यांच्या मृत्यूबद्दलच्या त्यांच्या पदांचे लक्ष्य ठेवले होते आणि रिपब्लिकन राजकारण्यांनीही त्यांच्या गोळीबाराची मागणी केली. क्लेमसन अधिकारी एक दिवस नंतर आणखी एक विधान जारी केलेअसे सांगून की एखाद्या कर्मचा .्याला निलंबित केले गेले होते आणि “अमेरिकेच्या घटनेनुसार आणि पहिल्या दुरुस्ती अंतर्गत भाषण संरक्षित केले जात नाही अशा प्रकरणांमध्ये अधिकारी कारवाई करतील हे सांगत.

विद्यापीठाने कोणत्याही कर्मचार्‍यांची नावे दिली नाहीत किंवा निलंबित कर्मचा .्याने काय पोस्ट केले ते सांगितले. तथापि, प्रश्नातील तीन क्लेमसन कर्मचार्‍यांकडून ऑनलाइन फिरणारी पोस्ट्स संरक्षित भाषण असल्याचे दिसून येते. सर्वाधिक प्रथम दुरुस्ती विद्वान याचा अर्थ लावा.

आठवड्याच्या शेवटी, यूएस प्रतिनिधी राल्फ नॉर्मनद एक्स खाते न्यायाधीश रिपब्लिकन आणि अमेरिकन हाऊस कमिटीसाठी सेन. लिंडसे ग्रॅहम दक्षिण कॅरोलिना कर्मचार्‍यांच्या गोळीबाराच्या आवाहनात सामील झाली आणि काही राजकारण्यांनी राज्य विधिमंडळाला क्लेमसनला मागे टाकण्याचे आवाहन केले. तसे केले अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्पज्याने दक्षिण कॅरोलिना राज्य प्रतिनिधी जॉर्डन पेस कडून सत्य सामाजिक पोस्ट पुन्हा पोस्ट केले होते.

क्लेमसन अधिका officials ्यांनी प्रतिसाद दिला नाही आत उच्च एडटिप्पणीसाठी विनंती. प्राध्यापकांसाठी विद्यापीठाच्या शैक्षणिक स्वातंत्र्य धोरणात असे म्हटले आहे की, “जेव्हा ते खासगी व्यक्ती म्हणून बोलतात किंवा लिहितात तेव्हा प्राध्यापक संस्थात्मक सेन्सॉरशिप किंवा शिस्तभंगाच्या कृतीपासून मुक्त असतील, परंतु ते विद्यापीठासाठी बोलत आहेत किंवा वागत आहेत अशी भावना निर्माण करणे टाळेल.” प्राध्यापक हँडबुक या नियमात कोणत्याही अपवादांची रूपरेषा देत नाही परंतु हे लक्षात घेते की “व्यावसायिक शिक्षक आणि शैक्षणिक अधिकारी म्हणून त्यांना हे ठाऊक आहे की जनता त्यांच्या व्यवसाय आणि त्यांच्या संस्थांचा त्यांच्या शब्दांद्वारे न्याय देऊ शकेल. म्हणूनच, प्राध्यापकांनी अचूक असण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे, इतरांच्या उच्चारांचा आदर केला पाहिजे आणि जेव्हा ते योग्य असतात तेव्हा ते अधिका univer ्यांच्या शब्दांचे प्रतिनिधित्व करतात.”

सोमवारीक्लेमसनने घोषित केले की त्याने स्टाफ सदस्याला संपुष्टात आणले आहे आणि दोन्ही प्राध्यापक सदस्यांना त्यांच्या अध्यापन कर्तव्यातून काढून टाकले. मंगळवारपर्यंततिन्ही कर्मचारी संपुष्टात आले होते. दक्षिण कॅरोलिना अटर्नी जनरल lan लन विल्सन यांनी क्लेमसनच्या अध्यक्षांना सांगितले की त्यांच्याकडे कर्मचार्‍यांना संपुष्टात आणण्यासाठी “संपूर्ण कायदेशीर अधिकार” आहे. निवेदनात लेखन“प्रथम दुरुस्ती भाषणाच्या स्वातंत्र्याचे संरक्षण करते, परंतु यामुळे धमक्या, हिंसाचाराचे गौरव किंवा आपल्या राज्य संस्थांच्या मिशनला अधोरेखित करणारे वर्तन नाही.” हे वैयक्तिक हक्क आणि अभिव्यक्तीच्या पायाभूत तज्ञ आणि इतर मुक्त भाषण तज्ञांनी अलिकडच्या दिवसांत काय म्हटले आहे याचा विरोधाभास आहे: हे भाषण, जरी ते असमाधानकारकपणे, चव नसलेले, अयोग्य, विवादास्पद किंवा हिंसाचाराचे अप्रतिम समर्थन असले तरीही अमेरिकेच्या घटनामार्फत संरक्षित आहे.

या नाव-लाजिरवाणी मोहिमांमध्ये कॅम्पसच्या भाषणावर विशेषतः कठोर हल्ला आहे, परंतु ते काही नवीन नाहीत. जॉर्जटाउन युनिव्हर्सिटीचे ह्युमॅनिटी प्रोफेसर आणि अमेरिकन असोसिएशन ऑफ युनिव्हर्सिटी प्रोफेसर फर्स्ट रिस्पॉन्सर ग्रुपचे संचालक हेदर स्टेफन यांनी सांगितले की, २०२23 पासून ते २०२ since पासून वारंवारतेत वाढले आहेत.

“विशिष्ट मुद्द्यांविषयी बोलणारे प्राध्यापक बर्‍याच काळापासून डॉक्सिंगसाठी अधिक असुरक्षित होते,” स्टीफन म्हणाले. “म्हणून जो कोणी वंश किंवा वंशविद्वेष, लिंग आणि लैंगिकता किंवा पॅलेस्टाईन या विषयांबद्दल बोलतो किंवा पॅलेस्टाईनची शक्यता जास्त असते किंवा अन्यथा राजकीयदृष्ट्या प्रवृत्त फॅशनमध्ये हल्ला होण्याची शक्यता असते, जसे की रंग, किंवा विचित्र विद्याशाखा किंवा ट्रान्स फॅकल्टी किंवा ट्रान्स फॅकल्टी किंवा पॅलेस्टिनियन समर्थक विद्याशाखा आहेत.”

शेवटी, कर्मचार्‍यांनी जे सांगितले त्याबद्दल नाही, व्हिटिंग्टनने स्पष्ट केले. हे राजकीय निकालांबद्दल आहे.

ते म्हणाले, “हे प्रामुख्याने राजकीय शक्ती वापरणे आणि आपल्याशी राजकीयदृष्ट्या असहमत असलेल्या लोकांना शांत करणे आणि दडपण्याचा प्रयत्न करण्याबद्दल आहे.” “हा गुन्हा क्षुल्लक आहे हे काही फरक पडत नाही … काय महत्त्वाचे आहे की आपण ज्या लोकांना राजकीयदृष्ट्या सहमत नाही अशा लोकांना ओळखत आहात आणि आपल्याकडे एक क्षण आहे ज्यामध्ये आपण त्या लोकांवर सत्ता वापरू शकता. आणि त्या संधींचा फायदा घेण्यास बरेच लोक आहेत.”