व्यवसाय बातम्या | 20% च्या वर कर्ज-ते-जीडीपी प्रमाण असलेल्या राज्यांमध्ये रोख हस्तांतरण योजना बंद केल्या पाहिजेत: काँग्रेस खासदार मनीष तिवारी
नवी दिल्ली [India]10 डिसेंबर (ANI): काँग्रेस खासदार मनीष तिवारी यांनी लोकसभेत निवडणुकीपूर्वी वापरल्या जाणाऱ्या रोख हस्तांतरण योजनांच्या वाढत्या प्रवृत्तीबद्दल चिंता व्यक्त केली आणि कर्जाचा बोजा असलेल्या सरकारांसाठी अशा पद्धतींवर प्रतिबंध घालण्यासाठी घटनात्मक दुरुस्तीची मागणी केली.
मंगळवारी कनिष्ठ सभागृहात बोलताना तिवारी म्हणाले की, जर कोणत्याही राज्याचे किंवा केंद्र सरकारचे कर्ज-जीडीपी प्रमाण 20 टक्क्यांपेक्षा जास्त असेल, तर त्यांना रोख हस्तांतरण करण्याची परवानगी दिली जाऊ नये, असे सांगून की अशा पद्धतींमुळे राष्ट्रीय तिजोरीवर अनिश्चित भार पडतो आणि देशाला आर्थिक संकटात ढकलण्याचा धोका असतो.
“पैसे वितरित करण्याचा हा वाढता ट्रेंड, की निवडणुका जवळ आल्यावर सरकार थेट लोकांच्या खात्यात पैसे हस्तांतरित करू लागते, ही कसली लोकशाही आहे?” तो म्हणाला.
“लोकशाही अशी झाली आहे का, की निवडणुकीच्या १५ दिवस आधी, २० दिवस आधी, एक महिना किंवा दोन महिने आधी तुम्ही लोकांच्या खात्यात पैसे जमा करायला सुरुवात करता? आणि त्यामुळेच मला काळजी वाटते, लोकशाहीचा गंभीर गैरवापर होत आहे आणि भारताच्या महसुलात मोठी हेराफेरी होत आहे,” ते पुढे म्हणाले.
काँग्रेस खासदाराने सांगितले की त्यांनी यापूर्वी सरकारांकडून घेतलेल्या कर्जाच्या प्रमाणाबाबत संसदेत चौकशी केली होती.
“24 मार्च 2025 पर्यंत, केंद्र आणि राज्य सरकारांचे एकत्रित दायित्व — त्यांचे एकूण कर्ज — रु 2.67 लाख कोटी आहे,” ते म्हणाले.
राज्यांमधील वाढत्या कर्जाच्या पातळीवर प्रकाश टाकताना तिवारी म्हणाले की 2023-24 या आर्थिक वर्षात 28 पैकी 18 राज्यांचे कर्ज-ते-जीडीपी प्रमाण 30 टक्क्यांपेक्षा जास्त आहे.
तिवारी यांनी नमूद केले की, संविधानाच्या अनुच्छेद 292 आणि 293 अंतर्गत केंद्र आणि राज्य सरकारांसाठी कर्ज घेण्याची मर्यादा निश्चित करण्याचा अधिकार संसदेला आहे. कलम 292 भारत सरकारच्या कर्ज घेण्याशी संबंधित आहे, तर कलम 293 राज्य सरकारांच्या कर्ज घेण्याच्या अधिकारांवर नियंत्रण ठेवते.
राज्यघटनेत आणखी एका तरतुदीची गरज असल्याचे त्यांनी सुचवले. “आणखी एक कलम जोडण्याची गरज आहे – कलम 293A — आणि त्यात विशेषत: केंद्र सरकार किंवा कोणत्याही राज्य सरकारचे कर्ज-ते-जीडीपी गुणोत्तर 20 टक्क्यांपेक्षा जास्त असल्यास, आदर्शपणे ते 10 टक्के असले पाहिजे–तर त्या राज्य सरकारला किंवा केंद्र सरकारला कोणतेही रोख हस्तांतरण करण्याची परवानगी दिली जाऊ नये. तुम्ही माजी राज्य किंवा माजी निवडणुकांच्या समान किंमतीवर विजय मिळवू शकत नाही. तिवारी म्हणाले.
त्यांनी चेतावणी दिली की मोठ्या प्रमाणात कर्जबाजारी सरकारद्वारे रोख हस्तांतरणास परवानगी दिल्याने “आपली लोकशाही पूर्णपणे दिवाळखोर होईल आणि आपला देश दिवाळखोर होईल.”
हा प्रस्ताव “अत्यंत महत्त्वाचा प्रस्ताव” असल्याचे सांगून त्यांनी सावध केले की, या प्रस्तावाची अंमलबजावणी झाली नाही तर कोणतेही राज्य सरकार बदलणार नाही. निवडणुका येतात आणि कोणी 20,000 रुपये, कोणी 15,000 रुपये, कोणी 35,000 रुपये लोकांच्या खात्यात वर्ग करतात आणि ते पुन्हा निवडून येतात. दरम्यान, तुमच्या राज्याचे कर्ज वाढतच आहे, अनेक राज्यांना या कर्जावर त्यांचे व्याज भरावे लागत आहे. विद्यमान कर्ज,” त्याने सावध केले.
एमके रिसर्चच्या अहवालानुसार, “गेल्या 20 वर्षांमध्ये राज्यांचा खर्च सामान्यतः निवडणुकांनंतर वाढताना दिसत आहे…. यापैकी जवळजवळ प्रत्येक राज्याने नवीन फ्रीबी योजना (विशेषत: महिलांसाठी) आणल्या आहेत, पक्षाची पर्वा न करता, कारण अशा योजना निवडणूक जिंकण्याची रणनीती असल्याचे सिद्ध झाले आहे.”
अहवालात असे दिसून आले आहे की कल्याणकारी योजना आणि मोफत सुविधांवरील खर्च हा “चिकट” असतो, ज्यामुळे ते कमी करणे कठीण होते, तर नवीन कार्यक्रमांमुळे भार आणखी वाढतो.
सर्वात अलीकडील चक्र पाहता, अहवालाने निदर्शनास आणले की गेल्या दोन वर्षांत 10 प्रमुख राज्यांमध्ये निवडणुका झाल्या – पाच FY24 मध्ये आणि पाच FY25 मध्ये. सरासरी, या राज्यांनी मागील वर्षाच्या तुलनेत निवडणूक वर्षात वित्तीय तूट-ते-जीडीपी 1 टक्क्यांनी वाढल्याचे पाहिले आणि नंतरच्या वर्षी ते स्थिर राहिले. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
