मी पकडलेल्या चोरी आणि पाई यांच्यातील समानतेबद्दल विचार करणे थांबवू शकत नाही आणि मला आश्चर्य वाटले की ते हेतुपुरस्सर होते का?

स्पॉयलर चेतावणी: खालील लेखात प्रमुख स्पॉयलर्स आहेत चोरी करताना पकडले? आपण अद्याप पहात असल्यास डॅरेन आरोनोफस्कीचे 2025 चित्रपटकृपया अत्यंत सावधगिरी बाळगा.
बर्याच लोकांप्रमाणेच मी गेलो आणि पाहिले चोरी करताना पकडले त्याच्या सुरुवातीच्या शनिवार व रविवार दरम्यानआणि हे सांगणे सुरक्षित आहे की मला पाहण्यात चांगली वेळ आली आहे ऑस्टिन बटलरचुकीच्या वेळी चुकीच्या ठिकाणी असल्याबद्दल एखाद्या व्यक्तीचा चित्रपट. म्हणून समीक्षकांनी निदर्शनास आणले आहे (यासह सिनेमॅलेंडचे स्वतःचे पुनरावलोकन.
तथापि, मी त्यामधील सर्व समानतेबद्दल विचार करणे थांबवू शकलो नाही चोरी करताना पकडले आणि आरोनॉफस्कीच्या दिग्दर्शकीय पदार्पणाने, पीआयएक लहान आणि उन्मत्त काळा-पांढरा चित्रपट त्याच्या तारांकित कारकीर्दीला सुरुवात केली १ 1998 1998 in मध्ये. चित्रपटाच्या दरम्यान, मी हे फक्त एक यादृच्छिक योगायोग किंवा काहीतरी अधिक हेतुपुरस्सर आहे की नाही हे शोधण्याचा प्रयत्न करीत राहिलो आणि मला असे वाटते की माझ्याकडे उत्तर असू शकते.
समान वर्ण, परिस्थिती आणि थीम दरम्यान, या दोन चित्रपटांमध्ये बरेच साम्य आहे
तरी चोरी करताना पकडले आणि पीआय दोन पूर्णपणे भिन्न कथा आहेत – एक म्हणजे एक विवेकपूर्ण गणितज्ञ बद्दल स्टॉक मार्केट आणि देवाचे अकल्पनीय नाव क्रॅक करण्याची गुरुकिल्ली उघडकीस आणत असताना, दुसरे म्हणजे प्रतिस्पर्धी टोळ्यांमधील (हसिदिक यहुद्यांसह) चोरी झालेल्या रोख रकमेच्या दरम्यान पकडलेल्या बारटेंडरबद्दल आहे – या चित्रपटांमध्ये बरेच काही साम्य आहे. दोन तुटलेल्या पुरुषांवर दोन्ही केंद्र नकळत स्वत: पेक्षा मोठ्या गोष्टींमध्ये अडकले, परंतु त्यापेक्षा ते अधिक खोल आहे.
मध्ये चोरी करताना पकडले आणि पीआयहंक थॉम्पसन (ऑस्टिन बटलर) आणि मॅक्स कोहेन (सीन गुलेट) यांना अनुक्रमे स्वत: ला रहस्यमय आणि हिंसक गुन्हेगार आणि प्राधिकरणाच्या व्यक्तींच्या समान मोटली क्रूचा सामना करावा लागतो ज्यांना त्यांच्या स्वत: च्या वैयक्तिक फायद्यासाठी त्यांचा फायदा घ्यायचा आहे. मग धर्म, पैशाचे वाईट, व्यायाम आणि स्वातंत्र्य याबद्दल सामायिक थीम आहेत ज्या दोन्हीमध्ये मोठ्या प्रमाणात तपशीलवार शोधल्या जातात आरोनॉफस्कीचा पहिला चित्रपट आणि त्याचे नवीनतम वैशिष्ट्य.
पकडलेल्या चोरी आणि पाई दोन्ही एकाच वेळी एकाच सामान्य भागात सेट केले आहेत
जरी तारखा अस्पष्ट आहेत पीआयजुलै 1998 मध्ये हा चित्रपट बाहेर आला होता, जो इव्हेंटच्या दोन महिन्यांपूर्वी आहे चोरी करताना पकडले आणि ते ग्रेट मिड-क्रेडिट्स अनुक्रमत्यानुसार बेसबॉल संदर्भ न्यूयॉर्क शहरातून पळून गेल्यानंतर टीव्हीवर हँक पाहण्याच्या गेमसाठी प्रवेश. दोन्ही एकाच वेळी दोन्ही चित्रपट सेट केले जात नाहीत तर ते एकाच मैदानावर देखील कव्हर करतात. हे मला विचार करायला लागले, हे शक्य आहे का? पीआयत्यांच्या संबंधित प्रवासात सर्व काही खाली जाण्यापूर्वी काही वेळा जास्तीत जास्त मार्ग ओलांडला?
मध्ये पीआयमॅक्सचे अपार्टमेंट मॅनहॅटनच्या चिनटाउन शेजारमध्ये आहे, जे मूलत: लोअर ईस्ट साइडच्या अगदी जवळ आहे, जिथे हँक आपला बराच वेळ घालवतो चोरी करताना पकडले? तथापि, जेव्हा आपण हंकची मैत्रीण, हंकची मैत्रीण देखील चिनीटाउनमध्ये राहत असताना (तिचे अपार्टमेंट मॅक्सच्या अरुंद आणि विस्कळीत राहत्या राहत्या जागेपेक्षा खूपच चांगले आहे) या वस्तुस्थितीचा विचार करता तेव्हा दोघांनी मार्ग ओलांडू शकला असता तेव्हा दोघांनीही मार्ग ओलांडू शकले असते.
खरं तर, दोन्ही चित्रपटांनी मुख्य दृश्यांमध्ये कोनी बेट देखील दर्शविले आहे
माझ्या लक्षात आले की आणखी एक मोठी समानता ही आहे की दोन्ही चित्रपटांमध्ये ब्रूकलिनच्या कोनी आयलँड शेजारमध्ये विशेषत: पागलच्या बाजूने निर्णायक, चारित्र्य-चालित देखावे आहेत. प्रथम, मला वाटले की हा एक योगायोग किंवा मुख्य आहे (आरोनोफस्कीने एक उत्कृष्ट देखावा शूट केला स्वप्नासाठी रिक्वेइम त्याच भागात), परंतु नंतर मी जोश होरोविझच्या दिग्दर्शकाच्या देखाव्याला भेटलो आनंदी दु: खी गोंधळ पॉडकास्टजिथे तो समानतेबद्दल बोलला:
बरं, मजेदार गोष्ट म्हणजे कोनी आयलँड कसे कार्य करते [Caught Stealing] प्रत्यक्षात रचनात्मक आणि भावनिकदृष्ट्या अगदी तशाच आहे जसे की पीआयमध्ये आहे. पीआय मध्ये, मॅक्स शेवटच्या स्टॉपवर कोनी बेटावर उठला आणि नंतर पाण्याच्या समुद्रकिनार्याच्या पाय airs ्यांकडे खाली जातो आणि प्रकारात एक टर्निंग पॉईंट असतो. आणि हा एक प्रकारचा समान आहे.
आरोनोफस्कीने नमूद केल्याप्रमाणे, दोन्ही चित्रपटांमध्ये अविश्वसनीय दृश्ये आहेत जिथे मुख्य पात्र कोनी बेटावर जाते आणि समुद्रकिनार्याच्या काठावर बसले आहे आणि सर्व काही संपण्यापूर्वी ते पुढे काय करणार आहेत याचा विचार करतात. टोनल, स्ट्रक्चरल आणि भावनिक समानतेमुळे मला असा विश्वास वाटू लागला की ही एक प्रकारे हेतुपुरस्सर निवड आहे.
हे पकडले गेले की पकडलेल्या चोरीचे उत्पादन डिझाइनर संपूर्ण चित्रपटात पाई प्रतीक लपवते
मी एक लहान मुलाखत आरोनॉफस्कीलाही अडखळलो आयएमडीबी सह आयोजितजिथे त्याने उघड केले की चोरी करताना पकडले प्रॉडक्शन डिझायनरने पीआय लपविला सुमारे 30 वर्षांपूर्वी त्याने जे तयार केले त्यास श्रद्धांजली म्हणून संपूर्ण चित्रपटाचे प्रतीक. तो गंभीर आहे की नाही हे मला माहित नाही, परंतु त्याने चाहत्यांना विशेष बक्षीससाठी योग्य नंबर शोधण्याचे आव्हान दिले. जेव्हा हे यादीमध्ये सामील होते नवीन चित्रपट प्रवाहित पुढील काही महिन्यांत, ही एक मजेदार इस्टर अंडी शोधाशोध होणार आहे.
संपूर्ण सिनेमात लपविलेले पीआय चिन्हे देखील गनिमी विपणन मोहिमेस आरोनोफस्की आणि त्याच्या मित्रांनी 1998 मध्ये दिग्दर्शकीय पदार्पणाविषयी शब्द प्रसारित करण्यासाठी मान्यता दिली.
प्रामाणिकपणे, असे वाटते की डॅरेन आरोनॉफस्की आपल्या नवीनतम चित्रपटासह पूर्ण वर्तुळात आला आहे
आरोनोफस्कीने बर्याच वर्षांमध्ये खरोखर काही सखोल चित्रपट बनविले आहेत, आपण याबद्दल बोलत आहोत की नाही एक-आणि-अनुभव आवडले स्वप्नासाठी रिक्वेइम किंवा मना-वाकणे आई? तरी चोरी करताना पकडले पेक्षा टोनली भिन्न आहे पीआय आणि तत्कालीन-अप-येणा film ्या चित्रपट निर्मात्याने आपल्या दिग्दर्शकीय पदार्पणासह काय साध्य करण्याचा प्रयत्न केला, मी मदत करू शकत नाही परंतु असे वाटते की तो त्याच्या नवीनतम प्रयत्नांसह पूर्ण वर्तुळात आला आहे.
त्याच्या जुन्या स्टॉम्पिंग मैदानावर एका वेळी सेट केलेल्या चित्रपटासाठी परत ज्याचा अर्थ त्याच्यासाठी खूप अर्थ आहे, हे पाहणे सोपे आहे प्रदर्शनात आरोनॉफस्कीची ओटी नवीन चित्रपटात. हे केवळ त्याच्या तारुण्यातील श्रद्धांजलीसारखेच वाटत नाही तर 90 च्या दशकात न्यूयॉर्क शहर देखील आहे; जेव्हा त्याने त्या सर्व स्टिकर लावले तेव्हा त्या युगातील जे होते त्या तुलनेत आता हे ठिकाण खूप वेगळे आहे.
चोरी करताना पकडले देशभरात थिएटरमध्ये दर्शवित आहे.
Source link



