इंडिया न्यूज | न्यायमूर्ती वर्मा यांच्यावरील आरोपांची चौकशी करण्यासाठी लोकसभा 3- सदस्य पॅनेलची स्थापना करतात

नवी दिल्ली [India]१२ ऑगस्ट (एएनआय): लोकसभेचे सभापती ओम बिर्ला यांनी मंगळवारी जाहीर केले की उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश न्यायमूर्ती न्यायाधीश यशवंत वर्मा यांच्यावरील आरोपांची चौकशी करण्यासाठी तीन सदस्यीय समितीची स्थापना केली गेली आहे.

समितीच्या सदस्यांमध्ये न्यायमूर्ती अमित कुमार, न्यायमूर्ती मनिंदर मोहन श्रीवास्तव आणि बीबी आचार्य यांचा समावेश आहे, असे लोकसभेच्या सभापतींनी जाहीर केले.

वाचा | तथ्य तपासणीः व्हायरल व्हिडिओ असा दावा करीत आहे की नांडकीशोर गुर्जर यांना साहिबाबाद मंडी रियल किंवा बनावट मध्ये हाताळले गेले आणि मारहाण केली गेली? भाजपचे आमदार चुकीचे दावे फेटाळून लावतात.

न्यायाधीश यशवंत वर्मा यांच्या महाभियोगासाठी बिर्ला यांनी 146 खासदारांनी स्वाक्षरी केलेली प्रस्ताव स्वीकारली.

August ऑगस्ट २०२25 रोजी सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले होते की इन-हाऊस चौकशी प्रक्रिया ज्यामुळे न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांना काढून टाकण्याची शिफारस केली गेली होती, ज्यांच्या निवासी परिसरातील न्यायाधीश ज्वलनशील आगीनंतर ज्वलंत चलन सापडले होते.

वाचा | 8 वा वेतन आयोग: दलाली कंपन्यांनी 13% ते 54% भाडेवाढीचा अंदाज लावला आहे, हे माहित आहे की केंद्र सरकारचे कर्मचारी आणि पेन्शनधारक किती वाढतात.

सर्वोच्च न्यायालयाने न्यायमूर्ती वर्मा यांनी घरगुती चौकशी समितीच्या अहवालाला आव्हान देणारी याचिका फेटाळून लावली आणि राष्ट्रीय राजधानीत ज्वलंत रकमेची पुनर्प्राप्ती केली गेली होती.

यापूर्वी August ऑगस्ट रोजी सर्वोच्च न्यायालयाने न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांची याचिका घरातील तीन न्यायाधीश चौकशी समितीचा अहवाल आणि भारतीय माजी मुख्य न्यायाधीश (सीजेआय) संजिव खन्ना यांच्या विरोधात महाभियोग कार्यवाही सुरू करण्याच्या शिफारशीला नाकारली.

न्यायमूर्ती दिपंकर दत्ता आणि ऑगस्टीन जॉर्ज मसिह यांच्या खंडपीठाने न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा याचिका नाकारली ज्यात असे म्हटले आहे की घरातील चौकशी समितीला त्याचा निष्कर्ष सादर करण्यापूर्वी त्यांना उत्तर देण्याची योग्य संधी दिली गेली नाही. ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल न्यायमूर्ती वर्मा यांच्या वतीने हजर झाले.

दिल्ली उच्च न्यायालयाचा न्यायाधीश असताना १ March मार्च रोजी दिल्लीच्या निवासस्थानावर आग लागली तेव्हा अग्निशामक निविदांनी रोख रकमेचा शोध घेतल्यानंतर हे घडते. न्यायाधीश त्याच्या घरी उपस्थित नव्हते.

२ July जुलै रोजी झालेल्या सुनावणीदरम्यान, सर्वोच्च न्यायालयाने न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांना आपली याचिका ऐकताना विविध प्रश्न विचारले होते. कोर्टाने ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांना न्यायमूर्ती वर्माच्या वतीने हजर राहून विचारले की, त्यांच्या क्लायंटने पॅनेलसमोर हजर होण्यापूर्वी मुख्य न्यायाधीशांनी तयार केलेल्या तीन-न्यायाधीश इन-हाऊस इन्क्वायर प्रक्रियेस आव्हान का दिले नाही.

न्यायमूर्ती वर्मा यांनी हा असंवैधानिक आहे असा विश्वास ठेवला तर घरातील चौकशी समितीसमोर हजर राहण्याचे निवडले आणि कार्यवाही संपल्यानंतर तो आता फक्त त्यास आव्हान देत का आहे असा प्रश्न सर्वोच्च न्यायालयाने केला. (Ani)

(वरील कहाणी सत्यापित केली गेली आहे आणि एएनआय कर्मचार्‍यांनी लिहिली आहे, एएनआय दक्षिण आशियाची अग्रगण्य मल्टीमीडिया वृत्तसंस्था आहे ज्यात भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरात 100 हून अधिक ब्युरो आहेत. अनी भारत आणि जगातील राजकारण आणि चालू घडामोडींबद्दल ताज्या बातम्या, क्रीडा, आरोग्य, तंदुरुस्ती, मनोरंजन आणि बातम्या प्रतिबिंबित न करता दिसतात.