नेटफ्लिक्सवर हाऊस ऑफ डायनामाइट स्ट्रीमिंगची एक मोठी नकारात्मक बाजू आहे

आपण शेवटच्या वेळी असे म्हणू शकता की नवीनतम नेटफ्लिक्स मूळ नाट्य अनुभवाच्या महत्त्वसाठी एक परिपूर्ण प्रदर्शन होता? स्ट्रीमिंग जायंटची नेहमीची रणनीती मानवीयदृष्ट्या शक्य तितक्या मौल्यवान आयपीचे तुकडे घेणे किंवा विकसित करणे आहे, सर्व त्यांच्या अल्गोरिदम मशीनला आहार देण्याच्या अभिव्यक्तीच्या उद्देशाने. येथे ग्रेटा गेरविगचा अपवाद वगळता किंवा तेथील गिलर्मो डेल टोरो, ज्यांचे संबंधित चित्रपट “द क्रॉनिकल्स ऑफ नार्निया” आणि “फ्रँकन्स्टाईन” यांना व्यासपीठावर पदार्पण करण्यापूर्वी मोठ्या स्क्रीनवर टोकन रिलीज प्राप्त होईल, नेटफ्लिक्स सर्व किंमतीत लिव्हिंग रूमच्या अनुभवासाठी दृढ वचनबद्ध आहे. परंतु कदाचित या दृष्टिकोनाचा सर्वोत्कृष्ट समकक्ष त्यांच्या अगदी अलीकडील रिलीझच्या सौजन्याने आला आहे. अस्ताव्यस्त.

हे कदाचित बर्‍याच गोष्टींकडून दर्शकांच्या मागे घेतात. “डायनामाइटचे घर,“जे मर्यादित संख्येने थिएटर्सवर आदळले आहे. हे असे म्हणायचे नाही की २०१ 2017 च्या” डेट्रॉईट “नंतर दिग्दर्शनाकडे दिग्दर्शक कॅथरीन बिगेलोचा बहुप्रतिक्षित परतावा हा” ओपेनहाइमर, “माइंड यू. इड्रिस एल्बाच्या नेतृत्वात, थ्रिलरने कास्टचा एक नरक आहे. अमेरिकेच्या सरकारच्या अणु संप्रदायाला प्रतिसाद देण्यासाठी ओरडणा The ्या आरोपीला अधिक संबंधित वाटू शकले नाही, अन्यथा, हे नम्र (आणि चिंता-उत्तेजन देणारे) नाटक जोरदार किंचाळत नाही, “आपण हे करू शकता अशा सर्वात मोठ्या स्क्रीनवर हे पहा!”

हे अगदी हेच आहे हे वगळता. या विशिष्ट प्रकल्पाला पाठिंबा देऊन, नेटफ्लिक्सने अनवधानाने आम्हाला आठवण करून दिली आहे की चित्रपट नेहमी पाहण्याच्या मार्गावर काहीही जगू शकत नाही. “डायनामाइट हाऊस ऑफ डायनामाइट” होईपर्यंत प्रतीक्षा करणे जितके मोहक असू शकते, घरी “विनामूल्य” पाहण्यासाठी उपलब्ध आहे, आम्ही येथे सांगितले आहे की ते सल्लागार आहे – नाही तर नाही महत्वाचा – हे शक्य असल्यास थिएटरमध्ये हे पकडण्यासाठी.

नजीकच्या भविष्यात हा चित्रपट पाहण्याचा विचार करणार्‍यांसाठी काहीही खराब न करता, असे म्हणूया की “डायनामाइट हाऊस” हा प्रयत्न केला तर थिएटर उद्योगासाठी एक चांगला पीएसए असू शकत नाही. आपल्यापैकी नवीन चित्रपटांसाठी आदर्श सादरीकरण जतन करण्याच्या वेड्यांमुळे हे चांगले माहित आहे की एखाद्याच्या फ्लॅट स्क्रीन टीव्हीपेक्षा मोठ्या कॅनव्हासवर प्रक्षेपित केल्यावर ते अगदी वेगळ्या गोष्टींवर आदळते. There’s the effect of seeing literally larger-than-life situations unfolding on a format that forces us to drink in every little detail of an actor’s face or an immaculately designed set, of course. त्याहूनही अधिक, तथापि, गडद खोलीत बसण्याची संपूर्ण संकल्पना (आशेने) विचलित न करता आणि विराम द्या बटणावर दाबण्याशिवाय या विशिष्ट कथेला अनन्य दबाव-कुकर परिस्थितीत बदलते.

“डायनामाइटचे घर“घराच्या सुखसोयींमधून नक्कीच आनंद घेतला जाऊ शकतो, परंतु त्याबद्दल जाण्याचा हा सर्वात उत्तम मार्ग आहे या गोष्टीची कल्पनाही होत नाही. प्रत्येक चित्रपटात प्रत्येक उत्तीर्ण होणा second ्या दुस second ्या क्रमांकाची तीव्रता आणि तणाव वाढविण्यासाठी तयार केलेल्या चित्रपटात, युनायटेड स्टेट्सचा थेट उद्देश असलेल्या एका वेगळ्या अणु क्षेपणास्त्राच्या सौजन्याने, आपण नियंत्रित होऊ शकत नाही. संपूर्ण मुद्दा? फोल्डिंग लॉन्ड्री किंवा डिश वॉशिंग डिशेस किंवा फोन कॉल आणि मजकूरांना उत्तर देण्यामध्ये अपरिहार्यपणे हे पाहणारे बहुसंख्य प्रेक्षक हे पहिल्यांदा पाहण्यासारखे काय करतात हे गमावतील – आणि प्रेक्षकांचा दोष नाही, परंतु मध्यम आहे.

बर्‍याच चित्रपटांपेक्षा, “डायनामाइट ऑफ हाऊस” थिएटरमध्ये “अडकलेल्या” असल्याच्या भावनेमुळे सर्वाधिक फायदा होतो, तर पात्र अत्यंत अत्यंत कल्पित परिस्थितीत अडकले आहेत.

आपण काय विचार करता हे मला माहित आहे: लॉस एंजेलिस किंवा न्यूयॉर्कमधील काही स्नूटी टीकाकार (दोषी!) असे करण्यासाठी असंख्य पर्याय असलेल्या प्रदेशात राहत असताना थिएटरला पाठिंबा देण्याविषयी काव्यात्मक मेण घेणे सोपे आहे. आणि ते निर्विवादपणे खरे आहे. नेटफ्लिक्सवर – “डायनामाइट हाऊस ऑफ डायनामाइट” पाहण्याशिवाय बर्‍याच दर्शकांना पर्याय नाही. हे कोणालाही #फेकफॅन बनवित नाही किंवा त्यांचे फिल्म क्रेडिट कार्ड त्यांना काढून टाकत नाही, जरी ट्विटर आणि इतर इन्सुलर समुदाय या प्रकारच्या गोष्टीसह कितीही मिळू शकतील हे महत्त्वाचे नाही. (माझ्यावर विश्वास ठेवा, मला माहित आहे.) ऐतिहासिकदृष्ट्या सांगायचे तर, दोषी ठरवणे किंवा लज्जास्पद प्रेक्षकांची कोणतीही रक्कम कधीही भयानक सामुद्रधुनीमध्ये थिएटरमध्ये मदत केली नाही, विशेषत: शनिवार व रविवार नंतर जिथे फक्त एक सुपरहीरो सारखा आहे टेलर स्विफ्टने बॉक्स ऑफिसच्या शनिवार व रविवारला एकूण आपत्तीतून वाचवले?

आम्हाला येथे सांगण्याची आशा आहे की ज्याला चित्रपट आवडतात अशा कोणालाही “डायनामाइट हाऊस” हे पहावे लागेल … परंतु दुप्पट म्हणून जेव्हा त्याचा अनुभव घेण्याचा हेतू होता. कास्ट आणि क्रू निःसंशयपणे प्रेस टूरवर छान खेळतील, तर नेटफ्लिक्सने उत्पादनावर विश्वास ठेवल्याबद्दल आणि हे सोडण्यासाठी एक मार्ग उपलब्ध करुन दिल्याबद्दल, आम्ही असा अंदाज लावू शकतो की त्यांच्या खर्‍या भावना काही वेगळ्या असू शकतात. बिगेलोच्या आधीच्या कोणत्याही कामाप्रमाणे (एकत्रित कास्टबद्दल काहीही सांगायला नकोच), कृती आणि नाटक नैसर्गिकरित्या मोठ्या स्क्रीनवर कर्ज देतात. तथापि, नेटफ्लिक्सदेखील पुरस्कार हंगामातील गेम खेळून आणि प्रथम स्थानावर मर्यादित नाट्यगृहाची परवानगी देऊन तितकेसे कबूल करीत आहे.

दिवसाच्या शेवटी, हा कदाचित आणखी एक नेटफ्लिक्स चित्रपट असेल जो प्रामुख्याने प्रवाहावर वापरला जाईल. आपण फक्त आशा करू शकतो की शक्य तितक्या चित्रपटगृह हे शब्द मनावर घेतात. सध्या “ए हाऊस ऑफ डायनामाइट” खेळणार्‍या चित्रपटगृहांसाठी आपल्या स्थानिक सूचीची तपासणी करा.