बीबीसी बॉब व्हायलन ग्लास्टनबरी सेट नंतर ‘उच्च जोखीम’ थेट कामगिरी सोडण्यासाठी | बीबीसी

बीबीसीने म्हटले आहे की पंक जोडी बॉब व्हायलन त्यांच्या कामगिरीसाठी “योग्य शून्यतेसह थेट प्रवाहासाठी योग्य” आहे यावर विश्वास ठेवणे चुकीचे आहे, यावर विश्वास ठेवणे चुकीचे आहे. ग्लास्टनबरी फेस्टिव्हलकार्यक्रमापूर्वी त्यांना “उच्च जोखीम” म्हणून स्थान दिल्यानंतरही.

अपयशासाठी दोषी ठरलेल्यांसाठी दोषी ठरविण्यात आलेल्या निवेदनात, कॉर्पोरेशनने म्हटले आहे की उच्च जोखीम असल्याचे समजल्या जाणार्‍या कोणत्याही संगीताची कामगिरी आता थेट प्रसारित केली जात नाही किंवा थेट प्रवाहित होणार नाही.

अशा घटनांचे निरीक्षण करणा those ्यांनाही अधिक पाठिंबा देण्यात येईल आणि “थेट प्रवाह मागे घेण्याच्या उंबरठ्यावर अधिक तपशीलवार, व्यावहारिक मार्गदर्शन” दिले जाईल, असे ते म्हणाले.

बॉबी व्हायलन, ज्यांचे खरे नाव पास्कल रॉबिन्सन-फॉस्टर आहे, एलईडी मंत्र गेल्या शनिवारी ग्लॅस्टनबरी येथे इस्रायल संरक्षण दलाचा संदर्भ देऊन “मृत्यू, आयडीएफला मृत्यू”.

द बीबीसी सुरुवातीला दर्शकांसाठी स्क्रीनवर चेतावणी दिली, परंतु नंतर ते म्हणाले की थेट प्रवाह खेचून हस्तक्षेप न केल्याचा खंत आहे. बीबीसीचे महासंचालक टिम डेव्हि सेटच्या काही तासांत उत्सवामध्ये होते आणि पुढील बीबीसी कव्हरेजमध्ये सामग्री न दर्शविण्याचे आदेश दिले, परंतु तांत्रिक मुद्द्यांचा अर्थ असा आहे की ते कित्येक तास आयप्लेअरवर राहिले.

बॉब व्हायलनच्या कामगिरीबद्दल डेव्हि सरकारकडून महत्त्वपूर्ण दबाव आणला आहे, तसेच ए वर प्रश्नांचा सामना करावा लागला. गाझा डॉक्युमेंटरी आयप्लेयर वरून खेचले? कल्चर सेक्रेटरी, लिसा नंडी यांनी या आठवड्यात म्हटले आहे की एक संपादकीय त्रुटी “अशी एक गोष्ट आहे जी पकडली जाणे आवश्यक आहे. जेव्हा आपल्याकडे बरेच असतात तेव्हा ते नेतृत्वाची समस्या बनते.”

तथापि, बीबीसीच्या खुर्चीच्या समीर शाह यांनी डेव्हिला पाठिंबा दर्शविला, ज्याने असे म्हटले होते की ही घटना “निःसंशयपणे निर्णयाची चूक” होती, तेव्हा त्यांनी डेव्हि यांच्या त्याबद्दल प्रतिक्रिया व्यक्त केली. “त्याने त्वरित कारवाई केली आणि संघाला ऑन-डिमांड कव्हरेजमधून कामगिरी मागे घेण्याची सूचना केली,” तो म्हणाला. थेट प्रसारणासाठी डेव्हि आणि शाह दोघांनीही दिलगिरी व्यक्त केली.

शाह म्हणाले, “बोर्ड या चुका ओळखण्यासाठी आणि त्यांना संबोधित करण्यासाठी त्यांनी आणि त्याच्या टीमने केलेल्या महासंचालकांना आणि त्यांच्या संघाने केलेल्या वेगवान कारवाईचे पूर्ण समर्थन करते,” शाह म्हणाले.

बीबीसी थेट सामील असलेल्या इतरांविरूद्ध शिस्तभंगाची कारवाई करीत आहे. “कबूल केले गेलेले अपयश पाहता, थेट प्रसारणातील त्या अपयशासाठी जबाबदार असल्याचे आढळलेल्यांसाठी योग्य जबाबदारी सुनिश्चित करण्यासाठी आम्ही कृती करीत आहोत,” असे एका निवेदनात म्हटले आहे. “आम्ही यावेळी त्या प्रक्रियांवर अधिक भाष्य करणार नाही.”

आपल्या निवेदनात बीबीसीने म्हटले आहे की बँडवर योग्य परिश्रम केले गेले आहेत, परंतु त्यानंतर चुकीचा निर्णय घेण्यात आला होता. “ग्लास्टनबरी येथे दिसणा all ्या सर्व कृत्यांवर लागू असलेल्या जोखमीचे मूल्यांकन प्रक्रियेनंतर बॉब व्हायलनला उच्च धोका मानला गेला,” असे ते म्हणाले. “बॉब व्हायलन यांच्यासह सात कृत्ये या वर्गात समाविष्ट केल्या गेल्या आणि त्या सर्वांना योग्य शमनसह थेट प्रवाहासाठी योग्य मानले गेले.

“ग्लॅस्टनबरीच्या अगोदर, असा निर्णय घेण्यात आला की भाषा किंवा सामग्रीच्या चेतावणीचा वापर करून – विलंब न करता – थेट प्रवाहात – अनुपालन जोखीम वास्तविक वेळेत कमी केली जाऊ शकतात. हे स्पष्टपणे घडले नाही.

“कामगिरीच्या वेळी, मान्यताप्राप्त अनुपालन प्रोटोकॉलच्या अनुषंगाने थेट प्रवाहाचे परीक्षण केले गेले आणि बर्‍याच मुद्द्यां वाढविण्यात आली. दोन प्रसंगी प्रवाहावर चेतावणी आली आणि संपादकीय कार्यसंघाने फीड न कापण्याचा निर्णय घेतला. ही एक त्रुटी होती.”

कर्मचार्‍यांना लिहिताना, डेव्हि म्हणाले: “मला मनापासून खेद वाटतो की बीबीसीवर अशी आक्षेपार्ह आणि दु: खी वागणूक आली आणि आमच्या प्रेक्षकांना आणि आपल्या सर्वांना, परंतु विशेषतः यहुदी सहकारी आणि ज्यू समुदायाला माफ करा.

“आम्ही अस्पष्ट आहोत की बीबीसीमध्ये विरोधीत्वासाठी कोणतेही स्थान असू शकत नाही. मी आणि प्रत्येकाने हे सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे की बीबीसी सर्वसमावेशकता आणि सहिष्णुतेसाठी एक आदर्श आहे आणि आपल्या सर्वांना खेळायला एक भाग आहे. जिथे प्रत्येकाचे समर्थन केले जाते आणि त्यांचे उत्कृष्ट कार्य करू शकते असे वातावरण तयार करण्यास आम्ही पूर्णपणे वचनबद्ध आहोत.”

ग्लास्टनबरीपासून, बँडने म्हटले आहे की त्यांना “बोलण्याचे लक्ष्य” आहे गाझा? ते म्हणाले, “आम्ही यहुदी, अरब किंवा इतर कोणत्याही वंश किंवा लोकांच्या गटाच्या मृत्यूसाठी नाही,” ते म्हणाले. “[We] कथा नाही. आम्ही कथेतून एक विचलित आहोत. आणि आम्हाला जे काही मंजुरी प्राप्त होते ते एक विचलित होईल.

“या अत्याचाराच्या वेळी ते शांत का राहतात हे सरकारने आम्हाला विचारण्याची इच्छा नाही? हत्ये थांबविण्यासाठी ते अधिक का करत नाहीत हे विचारण्यासाठी? उपासमारीला खायला घालण्यासाठी?”