मेटा सीईओ मार्क झुकरबर्ग यांनी लँडमार्क युथ सोशल मीडिया व्यसन चाचणी दरम्यान अल्पवयीन वापरकर्त्यांना लक्ष्य केल्याच्या आरोपांचा इन्कार केला.
मेनलो पार्क, १९ फेब्रुवारी: मेटा प्लॅटफॉर्मचे सीईओ मार्क झुकरबर्ग यांनी बुधवारी, 18 फेब्रुवारी रोजी लॉस एंजेलिस न्यायालयात साक्ष दिली, कंपनीने जाणूनबुजून मुलांना आपल्या प्लॅटफॉर्मवर अडकवल्याच्या आरोपांबाबत. ऐतिहासिक चाचणी दरम्यान, झुकेरबर्गने कायम ठेवले की फेसबुक आणि इंस्टाग्राम 13 वर्षांखालील वापरकर्त्यांना परवानगी देत नाही, अंतर्गत दस्तऐवजांचा सामना करूनही, ज्याने सूचित केले की तरुण लोकसंख्याशास्त्र हे प्रमुख वाढीचे लक्ष्य आहे.
कायदेशीर कार्यवाहीमध्ये कॅलिफोर्नियातील एका महिलेचा समावेश आहे जिचा दावा आहे की Instagram आणि Google च्या YouTube ने तिच्या बालपणात नैराश्य आणि आत्महत्येच्या विचारांना उत्तेजन दिले. मेटा आणि Google आरोप नाकारत असताना आणि त्यांची सुरक्षा वैशिष्ट्ये हायलाइट करत असताना, फिर्यादीच्या कायदेशीर संघाने 2018 अंतर्गत Instagram सादरीकरण सादर केले ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की कंपनीने “किशोरांसह मोठे जिंकण्यासाठी” “ट्वीन्स” आणले पाहिजेत. WhatsApp गोपनीयतेचे दावे खोटे, यूएस खटल्यात फिर्यादींचा आरोप; मेटाने ‘काल्पनिक कथांचे फालतू काम’ म्हणून आरोप फेटाळून लावले
मेटा युवा व्यसन चाचणी आणि अंतर्गत दस्तऐवज प्रकटीकरण
चौकशीदरम्यान, वकील मार्क लॅनियर यांनी झुकेरबर्गच्या मागील 2024 च्या विधानांना काँग्रेसमध्ये आव्हान दिले. झुकेरबर्गने आपल्या भूमिकेचा बचाव केला, असे सांगून की वकील त्याच्या शब्दांचे चुकीचे वर्णन करत आहे आणि मेटाने केवळ 13 वर्षाखालील मुलांसाठी Instagram ची सुरक्षित आवृत्ती तयार करण्यावर चर्चा केली होती, हा प्रकल्प शेवटी रद्द करण्यात आला. त्यांनी पुढे असा युक्तिवाद केला की वयाच्या पडताळणीची जबाबदारी ॲप डेव्हलपर्सऐवजी मोबाइल डिव्हाइस निर्मात्यांची आहे.
जूरीला सादर केलेल्या पुराव्यामध्ये मेटा चे ग्लोबल अफेयर्सचे उपाध्यक्ष निक क्लेग यांच्या ईमेलचा देखील समावेश होता, ज्याने सूचित केले होते की कंपनीची वयोमर्यादा प्रभावीपणे लागू करण्यात आली नाही. झुकेरबर्गला स्क्रीन टाइमबाबतच्या त्याच्या पूर्वीच्या दाव्यांबद्दलही प्रश्न विचारण्यात आले होते; 2014 आणि 2015 मधील अंतर्गत ईमेलने ॲपवर घालवलेला वेळ दुप्पट-अंकी टक्केवारीने वाढवण्याचे उद्दिष्ट दाखवले, जरी झुकरबर्गने सांगितले की कंपनीचा दृष्टिकोन बदलला आहे.
कायदेशीर उदाहरण आणि जागतिक नियामक दबाव
संपूर्ण युनायटेड स्टेट्समधील कुटुंबे, शाळा जिल्हे आणि राज्यांनी दाखल केलेल्या हजारो समान खटल्यांसाठी हे प्रकरण एक गंभीर चाचणी म्हणून पाहिले जाते. मेटा आणि Google विरुद्धच्या निर्णयामुळे बिग टेक कंपन्यांनी वापरकर्त्याच्या हानीच्या दाव्यांच्या विरोधात दीर्घकाळ अवलंबून असलेल्या कायदेशीर संरक्षणांना लक्षणीयरीत्या कमकुवत करू शकते. प्रतिस्पर्धी Snap आणि TikTok यांनी खटला सुरू होण्याच्या काही काळापूर्वी फिर्यादीसोबत समझोता केला. त्याच नावाने स्थानिक फर्मद्वारे भारतातील मानववंशीयांनी ट्रेडमार्कचा खटला चालवला आहे; बेंगळुरू कंपनीने USD 1,10,000 नुकसान भरपाई मागितली आहे.
सरकार अल्पवयीन मुलांसाठी सोशल मीडिया ऍक्सेसचे नियमन कसे करतात यामधील जागतिक बदलाच्या दरम्यान ही चाचणी होते. ऑस्ट्रेलियाने 16 वर्षांखालील लोकांसाठी आधीच प्रवेश प्रतिबंधित केला आहे, तर फ्लोरिडाने 14 वर्षाखालील वापरकर्त्यांसाठी बंदी लागू केली आहे. चौकशी अहवाल आणि अंतर्गत मेटा संशोधनाने पूर्वी सूचित केले आहे की कंपनी किशोरवयीन वापरकर्त्यांच्या शरीराच्या प्रतिमेवर आणि मानसिक आरोग्यावर कसा नकारात्मक परिणाम करू शकते याची जाणीव कंपनीला होती.
(वरील कथा 19 फेब्रुवारी 2026 07:20 AM IST रोजी ताज्या LY वर प्रथम दिसली. राजकारण, जग, क्रीडा, मनोरंजन आणि जीवनशैलीवरील अधिक बातम्या आणि अद्यतनांसाठी, आमच्या वेबसाइटवर लॉग इन करा latest.com).
