शेवटी नेटफ्लिक्सला त्याचे चित्रपट थिएटरमध्ये ठेवण्यास भाग पाडले जाऊ शकते

नेटफ्लिक्स हे आजकाल चित्रपटांचे जगातील सर्वात मोठे वितरक आहे. जरी आपण सामान्यतः असा विचार करत नसलो तरी ते कमी सत्य नाही. सर्व स्ट्रीमिंग सेवांचा राजा पेक्षा जास्त आहे 300 दशलक्ष जागतिक सदस्य दरवर्षी डझनभर मूळ चित्रपट प्रदर्शित करतात. नेटफ्लिक्स आता संपूर्ण जागतिक बॉक्स ऑफिसपेक्षा अधिक कमाई करतेअक्षरशः सर्व कमाई तिकीट विक्री ऐवजी सदस्यत्वातून येते. पण तो नमुना बदलणार आहे का? नेटफ्लिक्सला शेवटी अधिक अर्थपूर्ण मार्गाने चित्रपटगृहांच्या व्यवसायात उतरावे लागेल का? असे दिसून येते.
कडून अलीकडील अहवाल ओघ Netflix या प्रश्नाचा सामना करत आहे. सीईओ टेड सारँडोस हे ठाम राहिले आहेत की नेटफ्लिक्सला बॉक्स ऑफिसमध्ये सहभागी होण्यात स्वारस्य नाही, फक्त थिएटर्सचा वापर अत्यंत निवडकपणे केला जातो – मुख्यत्वे पुरस्कार सीझनसाठी पात्र होण्यासाठी. “KPop डेमन हंटर्स” सह अलीकडेच बॉक्स ऑफिसवर शीर्षस्थानी असले तरी तो प्रथम स्ट्रीमरवर आल्याच्या काही महिन्यांनंतर, आता कंपनीच्या इतिहासातील सर्वाधिक पाहिलेला चित्रपट म्हणून एकटा उभा आहे. यामुळे, इतर गोष्टींबरोबरच, अशी परिस्थिती निर्माण होत आहे जिथे सरंडोस आणि कंपनीला थिएटरच्या रिलीझवरील त्यांच्या भूमिकेवर पुनर्विचार करावा लागेल.
अहवालात असेही नमूद केले आहे की “द फ्लड” नावाचा एक साय-फाय चित्रपट, जो झॅक क्रेगर (“वेपन्स,” “बार्बेरियन”) दिग्दर्शित करणार होता, तो वेगळा पडला कारण सरंडोसने क्रेगरला हवे असलेले थिएटर रिलीझ निक्स केले. Netflix हार मानणार नाही, म्हणून तसे झाले नाही. हे सर्व सारंडोसने या वर्षाच्या सुरुवातीला सांगितलेल्या गोष्टीकडे परत जाते टाइम 100 समिटमध्ये. कार्यकारिणीने त्यावेळी आपली भूमिका स्पष्ट केली.
“लोक या विचारात मोठे झाले की, ‘मला एका मोठ्या पडद्यावर चित्रपट बनवायचे आहेत आणि ते अनोळखी लोकांनी पाहावेत. [and to have them] दोन महिने थिएटरमध्ये खेळतात आणि लोक रडतात आणि विकले गेलेले शो. ही एक जुनी संकल्पना आहे.”
एक ना एक मार्ग, नेटफ्लिक्सला बॉक्स ऑफिस गेममध्ये उतरावे लागेल
थिएटर्स ही कालबाह्य संकल्पना आहे असे सारांडोस मानतात की नाही हे अप्रासंगिक आहे. हे खरे आहे की द 2020 मधील साथीच्या आजारापासून बॉक्स ऑफिसने बरे होण्यासाठी जोरदार संघर्ष केला आहे. हे खरे आहे की स्ट्रीमिंग हे हॉलीवूडचे एक खरे भविष्य आहे, केबल टीव्ही देखील हळू हळू मरत आहे. त्याच वेळी, हे खरे आहे की ए-लिस्ट टॅलेंटला थिएटरसाठी चित्रपट बनवायचे आहेत. त्यातच समस्या दडलेली आहे.
क्रेगर सोनीसाठी, थिएटर्ससाठी “रेसिडेंट एविल” बनवत आहे. “स्ट्रेंजर थिंग्ज” निर्माते मॅट आणि रॉस डफर यांनी अलीकडेच पॅरामाउंटसाठी नेटफ्लिक्स सोडले कारण तो स्टुडिओ त्यांना थिएटरसाठी चित्रपट बनवू देणार आहे. नेटफ्लिक्स करणार नाही. नेटफ्लिक्स या समस्येवर प्रतिस्पर्धी स्टुडिओची प्रतिभा गमावत राहील. हे एकटेच त्यांच्या हाताला बळजबरी करण्यासाठी पुरेसे असू शकते आणि नेटफ्लिक्स गुहा करत असल्याचे पुरावे वाढत आहेत.
एएमसी थिएटर्स आणि नेटफ्लिक्सने अलीकडेच करार केला स्ट्रीमरच्या थिएटर रिलीझचा प्रश्न येतो तेव्हा अनेक वर्षांच्या गतिरोधानंतर. हे देखील पुष्टी आहे की “स्ट्रेंजर थिंग्ज” मालिकेचा शेवट थिएटरमध्ये रिलीज होईलNetflix वर एपिसोडच्या रिलीझच्या बरोबरीने. ग्रेटा गेरविगचा “नार्निया” पुढील वर्षी आयमॅक्स रिलीज होणार आहे हे सांगायला नको. तडे दिसू लागले आहेत. पण या सगळ्यात सर्वात मोठा X घटकही नाही.
Paramount सध्या Warner Bros खरेदी करण्याचा प्रयत्न करत आहे. त्यातल्या चांगल्या-वाईटाचा विचार न करता, या हालचालीने Netflix ला WB साठी बोली शोधण्यास प्रवृत्त केले. जर Netflix यशस्वी व्हायचे असेल तर, वॉर्नर ब्रदर्सला पूर्णपणे काढून टाकणारी हानी सरकारच्या नियामकांशिवाय इतर कोणत्याही कारणाशिवाय त्यांना नक्कीच चित्रपटगृहांमध्ये अर्थपूर्ण मार्गाने प्रदर्शित करण्यासाठी वचनबद्ध करावे लागेल.’ नाट्य उद्योगातील आउटपुट कारणीभूत ठरेल.
नेटफ्लिक्स त्यांच्या पद्धतीने थिएटर रिलीज करेल
“जर Netflix ने वॉर्नर ब्रदर्स जिंकले, तर त्यांना थिएटरच्या व्यवसायात राहावे लागेल यात काही शंका नाही,” हर्नान लोपेझ, सल्लागार फर्म Owl & Co चे संस्थापक, यांनी द रॅपला स्पष्ट केले. “जर त्यांनी बोली न लावण्याचा निर्णय घेतला, किंवा जास्त बोली लावली, तर मी त्यांना नाट्य वितरणाबाबत त्यांची भूमिका मऊ करताना पाहू शकतो जसे की त्यांनी जाहिराती किंवा खेळांसोबत केले होते.”
खरंच, नेटफ्लिक्स कोणत्याही प्रकारच्या जाहिरातींना विरोध करत असे. ते २०२२ मध्ये जाहिरात-समर्थित योजना लाँच केली आणि ती पटकन प्रचंड यशस्वी झाली. पैशाची चर्चा, आणि Netflix साठी, सदस्यांना आनंदी ठेवणारे मोठे चित्रपट मिळणे म्हणजे पैसा. जर थिएटर रिलीज काही दिग्दर्शकांसाठी मेक-ऑर-ब्रेक असेल तर ते देणे योग्य असू शकते.
वॉर्नर ब्रदर्स डीलसह, जेव्हा आपण त्याचे परिणाम काय असू शकतात याचा विचार करतो तेव्हा गोष्टी गुंतागुंतीच्या होतात. वस्तुस्थिती अशी आहे की करार मंजूर करण्यासाठी Netflix ला नक्कीच थिएटर आउटपुटला सहमती द्यावी लागेल. याचा अर्थ ते पुढील DC चित्रपट इतर स्टुडिओप्रमाणे ४५ दिवस थिएटरमध्ये ठेवतील का? कदाचित नाही. Netflix ला अनन्य विंडो थिएटरचा आनंद घेताना एक मोठी समस्या आहे, जी पूर्वीपेक्षा खूपच लहान आहे. नेटफ्लिक्सने अधिक थिएटर रीलिझ केले तरीही WB डीलसह काय होऊ शकते, ते त्यांच्या अटींवर असेल.
चित्रपटगृहे नेटफ्लिक्सकडे चित्रपट प्रदर्शित करण्यासाठी विनवणी करत आहेत मोठ्या पडद्यावर वर्षानुवर्षे अर्थपूर्ण मार्गाने. सध्या बॉक्स ऑफिसवरील सर्वात मोठी समस्या म्हणजे प्रमाण. Netflix त्या समस्येचे निराकरण करण्यात मदत करू शकते, आणि त्यांना नको असले तरीही, मोठ्या प्रमाणावर उद्योग कदाचित कंपनीच्या हाताला एक किंवा दुसर्या मार्गाने भाग पाडणार आहे. शेवटी ते कसे दिसते ते पाहायचे आहे, परंतु काळ बदलत आहे.
Source link


