Life Style

जागतिक बातमी | एआय लवकरच सर्व प्रकाशित संशोधनाचे ऑडिट करण्यास सक्षम असेल – विज्ञानातील सार्वजनिक विश्वासासाठी याचा अर्थ काय?

वेलिंग्टन/केंब्रिज, 26 जुलै (संभाषण) स्वत: ची दुरुस्ती विज्ञानासाठी मूलभूत आहे. जेव्हा अज्ञात तज्ञ संशोधन प्रकाशित होण्यापूर्वी संशोधन करतात तेव्हा त्याचे सर्वात महत्त्वाचे प्रकार म्हणजे पीअर पुनरावलोकन. हे लेखी रेकॉर्डच्या अचूकतेचे रक्षण करण्यास मदत करते.

तरीही समस्या खाली सरकतात. समस्याग्रस्त कागदपत्रे ओळखण्यासाठी, पीअर-रिव्यू प्रक्रिया मजबूत करण्यासाठी आणि माघार किंवा जर्नल क्लोजरद्वारे वैज्ञानिक रेकॉर्ड साफ करण्यासाठी तळागाळातील आणि संस्थात्मक पुढाकारांची श्रेणी कार्य करते. परंतु हे प्रयत्न अपूर्ण आणि स्त्रोत गहन आहेत.

वाचा | एलियन हल्ला इनकमिंग? नोव्हेंबरमध्ये हार्वर्डच्या अवी लोएबने इंटरस्टेलर ऑब्जेक्ट 3 आय/las टलसचा प्रतिकार केला जाऊ शकतो एलियन अंतराळ यान.

लवकरच, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआय) या प्रयत्नांना सुपरचार्ज करण्यास सक्षम असेल. विज्ञानावरील लोकांच्या विश्वासासाठी याचा अर्थ काय?

पीअर पुनरावलोकन सर्वकाही पकडत नाही

वाचा | पेरू रोड अपघात: अंडिसमधील महामार्गावर लिमा ते अ‍ॅमेझॉनला फिरत असताना डबल-डेकर बस म्हणून 18 ठार झाले.

अलिकडच्या दशकात, डिजिटल युग आणि शिस्तभंगाच्या विविधतेमुळे वैज्ञानिक कागदपत्रांच्या संख्येत प्रकाशित होत आहे, अस्तित्वातील जर्नल्सची संख्या आणि नफ्यासाठी प्रकाशनाचा प्रभाव आहे.

यामुळे शोषणासाठी दरवाजे उघडले आहेत. संधीसाधू “पेपर मिल्स” क्रेडेन्शियल्ससाठी हताश झालेल्या शैक्षणिकांना कमीतकमी पुनरावलोकनासह द्रुत प्रकाशनाची विक्री करतात, तर प्रकाशक मोठ्या लेख-प्रक्रियेच्या शुल्काद्वारे भरीव नफा कमावतात.

पुराव्यांचे वजन विकृत करणे, सार्वजनिक धोरणावर परिणाम करणे आणि त्यांच्या उत्पादनांच्या बाजूने लोकांचे मत बदलणे या उद्देशाने निम्न-गुणवत्तेचे संशोधन आणि भूतलेखन कागदपत्रांना वित्तपुरवठा करण्याची संधीही महामंडळांनी हस्तगत केली आहे.

ही चालू असलेल्या आव्हाने वैज्ञानिक विश्वसनीयतेचे प्राथमिक पालक म्हणून सरदारांच्या पुनरावलोकनाची अपुरेपणा अधोरेखित करतात. प्रत्युत्तरादाखल, वैज्ञानिक उपक्रमांची अखंडता वाढविण्यासाठी प्रयत्न वाढले आहेत.

माघार घेतलेली कागदपत्रे आणि इतर शैक्षणिक गैरवर्तनाचा मागोवा घेतो. डेटा कोलाडा सारख्या शैक्षणिक स्लीथ्स आणि पुढाकाराने हाताळलेले डेटा आणि आकडेवारी ओळखली.

तपास पत्रकार कॉर्पोरेट प्रभाव उघडकीस आणतात. मेटा-सायन्सचे एक नवीन क्षेत्र (विज्ञान विज्ञान) विज्ञानाच्या प्रक्रियेचे मोजमाप करण्याचा आणि पक्षपाती आणि त्रुटी उघड करण्याचा प्रयत्न करते.

सर्व वाईट विज्ञानाचा मोठा परिणाम होत नाही, परंतु काही नक्कीच करतात. हे फक्त शैक्षणिक क्षेत्रातच राहत नाही; हे बर्‍याचदा सार्वजनिक समज आणि धोरणात डोकावते.

नुकत्याच झालेल्या तपासणीत आम्ही हर्बिसाईड ग्लायफोसेटच्या मोठ्या प्रमाणात उद्धृत केलेल्या सुरक्षिततेच्या पुनरावलोकनाची तपासणी केली, जी स्वतंत्र आणि सर्वसमावेशक असल्याचे दिसून आले. प्रत्यक्षात, मोन्सॅन्टोविरूद्ध कायदेशीर कारवाई दरम्यान तयार केलेल्या कागदपत्रांवरून असे दिसून आले आहे की हा पेपर मोन्सॅंटो कर्मचार्‍यांनी भोक्ती लिहिला होता आणि तंबाखू उद्योगाशी संबंध असलेल्या एका जर्नलमध्ये प्रकाशित केला होता.

हे उघडकीस आल्यानंतरही, पेपर जगभरात उद्धरण, धोरण दस्तऐवज आणि विकिपीडिया पृष्ठे आकारत राहिला.

जेव्हा यासारख्या समस्या उघडकीस येतात, तेव्हा ते सार्वजनिक संभाषणांमध्ये प्रवेश करू शकतात, जिथे त्यांना स्वत: ची सुधारणेच्या विजयी कृत्ये म्हणून ओळखले जात नाही. त्याऐवजी, विज्ञानाच्या राज्यात काहीतरी कुजलेले आहे याचा पुरावा म्हणून त्यांना घेतले जाऊ शकते. हे “विज्ञान तुटलेले आहे” कथन सार्वजनिक विश्वासाला अधोरेखित करते.

एआय आधीच पोलिसांना साहित्यात मदत करीत आहे

अलीकडे पर्यंत, स्वत: ची सुधारणेतील तांत्रिक सहाय्य मुख्यतः वा gi मयवाद डिटेक्टरपुरते मर्यादित होते. पण गोष्टी बदलत आहेत. इमेजेटविन आणि प्रूफिग सारख्या मशीन-लर्निंग सेवा आता डुप्लिकेशन, मॅनिपुलेशन आणि एआय पिढीच्या चिन्हेसाठी कोट्यावधी आकडेवारी स्कॅन करतात.

नैसर्गिक भाषा प्रक्रिया साधने ध्वजांकित “छळलेले वाक्ये” – पेपर गिरण्यांचे सॅलड शब्द. पेपर्स समर्थन किंवा विरोधाभासात नमूद केले आहेत की नाही हे सिमेंटिक स्कॉलर ट्रेस सारख्या ग्रंथसूची डॅशबोर्ड्स.

एआय-विशेषत: एजंटिक, तर्क-सक्षम मॉडेल गणित आणि तर्कशास्त्रात वाढत्या प्रमाणात प्रवीण आहेत-लवकरच अधिक सूक्ष्म त्रुटी उघडकीस आणतील.

उदाहरणार्थ, ब्लॅक स्पॅटुला प्रकल्प नवीनतम एआय मॉडेल्सच्या प्रमाणात प्रमाणात प्रकाशित गणिताचे पुरावे तपासण्याची क्षमता शोधून काढते, स्वयंचलितपणे मानवी पुनरावलोकनकर्त्यांना वगळलेल्या बीजगणित विसंगती ओळखतात. वर नमूद केलेले आमचे स्वतःचे कार्य मोठ्या प्रमाणात मजकूरावर प्रक्रिया करण्यासाठी मोठ्या भाषेच्या मॉडेल्सवर देखील अवलंबून आहे.

पूर्ण-मजकूर प्रवेश आणि पुरेशी संगणकीय शक्ती दिल्यास, या प्रणाली लवकरच विद्वान रेकॉर्डचे जागतिक ऑडिट सक्षम करू शकतात. एका व्यापक ऑडिटला कदाचित थोडीशी फसवणूक आणि नित्यक्रमांचा मोठा समूह सापडेल, जर्नीमन गार्डन-विविध त्रुटींसह काम करेल.

प्रचलित फसवणूक किती आहे हे आम्हाला अद्याप माहित नाही, परंतु आपल्याला काय माहित आहे की वैज्ञानिक काम एक भयानक आहे. शास्त्रज्ञांना हे माहित आहे; यावर खूप चर्चा आहे की प्रकाशित केलेल्या कामांचा चांगला व्यवहार कधीच किंवा फारच क्वचितच उद्धृत केला जात नाही.

बाहेरील लोकांसाठी, हा प्रकटीकरण फसवणूकीच्या फसवणूकीइतकेच त्रासदायक असू शकतो, कारण हे विद्यापीठाच्या प्रेस रिलीझ आणि ट्रेड प्रेस उपचारांच्या लोकप्रियतेमुळे नाट्यमय, शूरवीर वैज्ञानिक शोधाच्या प्रतिमेसह टक्कर देते.

हे ऑडिट जोडलेले वजन काय असू शकते हे त्याचे एआय लेखक आहे, जे कदाचित (आणि खरं तर असू शकते) निःपक्षपाती आणि सक्षम आणि म्हणूनच विश्वासार्ह आहे.

याचा परिणाम म्हणून, हे निष्कर्ष विघटन मोहिमेतील शोषणास असुरक्षित असतील, विशेषत: एआय आधीपासूनच त्या दृष्टीने सवय लावत आहे.

वैज्ञानिक आदर्श पुन्हा तयार करणे

पब्लिक ट्रस्टचे रक्षण करण्यासाठी अधिक पारदर्शक, वास्तववादी अटींमध्ये वैज्ञानिकांच्या भूमिकेचे पुन्हा परिभाषित करणे आवश्यक आहे. आजचे बरेचसे संशोधन शिक्षण, मार्गदर्शक आणि सार्वजनिक गुंतवणूकीत रुजलेले, करिअर-टिकणारे काम आहे.

जर आपण स्वतःशी आणि जनतेशी प्रामाणिक राहू इच्छित असाल तर त्यांच्या कार्याचे महत्त्व अतिशयोक्ती करण्यासाठी आपण विद्यापीठे आणि वैज्ञानिक प्रकाशक तसेच शास्त्रज्ञांना दबाव आणणार्‍या प्रोत्साहनांचा त्याग केला पाहिजे. खरोखर ग्राउंड ब्रेकिंग काम दुर्मिळ आहे. परंतु हे उर्वरित वैज्ञानिक कार्य निरुपयोगी ठरत नाही.

सामूहिक, विकसनशील समजूतदारपणाचे योगदानकर्ता म्हणून वैज्ञानिकांचे अधिक नम्र आणि प्रामाणिक चित्रण वैयक्तिक प्रगतीची परेड म्हणून विज्ञानाच्या मिथकापेक्षा एआय-चालित तपासणीसाठी अधिक मजबूत असेल.

क्षितिजावर एक व्यापक, क्रॉस-शिस्तबद्ध ऑडिट आहे. हे सरकारी वॉचडॉग, थिंक टँक, विज्ञानविरोधी गट किंवा विज्ञानावरील लोकांचा विश्वास कमी करण्याच्या प्रयत्नात असलेल्या महामंडळातून येऊ शकते.

शास्त्रज्ञ आधीच काय प्रकट होतील याची अपेक्षा करू शकतात. जर वैज्ञानिक समुदायाने निष्कर्षांची तयारी केली असेल तर – किंवा त्याहूनही अधिक चांगले, आघाडी घेतल्यास – ऑडिट एखाद्या शिस्तबद्ध नूतनीकरणास प्रेरणा देऊ शकते. परंतु जर आपण उशीर केला तर, ज्या क्रॅकने उद्भवलेल्या क्रॅकचा चुकीचा अर्थ वैज्ञानिक उपक्रमातच फ्रॅक्चर म्हणून चुकीचा अर्थ लावला जाऊ शकतो.

विज्ञानाने आपली शक्ती कधीही अपूर्णतेपासून प्राप्त केली नाही. त्याची विश्वासार्हता दुरुस्त करण्याच्या आणि दुरुस्तीच्या इच्छेमध्ये आहे. विश्वास तोडण्यापूर्वी आपण आता ती इच्छा व्यक्त केली पाहिजे. (संभाषण)

(वरील कहाणी सत्यापित आणि प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया (पीटीआय) कर्मचार्‍यांनी लिहिली आहे. पीटीआय, भारताची प्रीमियर न्यूज एजन्सी, जवळजवळ प्रत्येक जिल्हा आणि भारतातील लहान शहर कव्हर करण्यासाठी 400 हून अधिक पत्रकार आणि 500 स्ट्रिंगर्स कार्यरत आहेत .. वरील पोस्टमध्ये दिसणारी मते ताज्या मते प्रतिबिंबित करत नाहीत)




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button