जेम्स मॅडिसन कोरी डॉक्टरो चॅनेलमध्ये

जगाला आणखी एका पुनरावलोकनाची गरज आहे असे मला वाटले नाही Enshittificationमी पुस्तक वाचेपर्यंत इंटरनेट प्लॅटफॉर्म इतक्या लवकर का खराब होतात यावर कॉरी डॉक्टरोचे नवीन पुस्तक.

होय, प्रिय वाचक, मी सुट्टीचा काही भाग झाडाजवळ, आरामदायी खुर्चीवर, मुखपृष्ठावर हसतमुख पुप इमोजीसह नॉनफिक्शन टिरेड वाचण्यात घालवला. 2025 मध्ये, ते विषम म्हणूनही पात्र ठरत नाही.

मी पाहिलेली इतर पुनरावलोकने डॉक्टरोच्या युक्तिवादाच्या पहिल्या भागाचा सारांश देण्याचे चांगले काम करतात, परंतु ते एकतर वगळतात किंवा दुसरा भाग चुकीचा समजतात. दोघे मिळून अर्थ लावतात.

पहिला भाग, जो मुख्यत्वे निदानात्मक आहे, एक चक्र सेट करतो ज्याद्वारे प्लॅटफॉर्मचा क्षय होतो. (येथे मुख्य शब्द “प्लॅटफॉर्म्स” आहे. Doctorow सेवा आणि साइटवर लक्ष केंद्रित करते जे इतरांनी उत्पादित केलेल्या वस्तू विकतात आणि स्वतःसाठी मोठ्या प्रमाणात कमाई करतात.) Doctorow च्या सांगण्यानुसार, पहिल्या टप्प्यावर, प्लॅटफॉर्म त्यांच्या वापरकर्त्यांना उत्कृष्ट मूल्य प्रदान करतात. हे सामान्यत: बर्निंग कॅश (Amazon) आणि/किंवा स्कर्टिंग नियम (Uber) द्वारे साध्य केले जाते. किमतीपेक्षा कमी मूल्यवान वस्तू आणि सेवा प्रदान करून, प्लॅटफॉर्म ग्राहकांची निष्ठा वाढवतात.

एका विशिष्ट टप्प्यावर, ग्राहक वाढ व्यवसाय टिकवून ठेवण्यासाठी पुरेशी नाही. अशावेळी ते त्यांच्या व्यावसायिक भागीदारांना फायदा मिळवून देण्यासाठी ग्राहकांचे शोषण करू लागतात. मेटा/फेसबुकच्या बाबतीत, उदाहरणार्थ, ते सर्व प्रकारचे ग्राहक डेटा काढण्यास सुरुवात करतात आणि जाहिरातदारांना विकतात. काही प्रकरणांमध्ये, येथेही किंमत वाढ दिसून येते. उदाहरणार्थ, YouTube TV, जो Google Cinematic Universe चा भाग आहे, त्याची सुरुवात झाल्यापासून त्याची मासिक किंमत दुप्पट झाली आहे. वापरकर्त्यांकडे प्रतिकूल वळण असूनही, बहुतेक वापरकर्ते कायम राहतात कारण वास्तववादी पर्याय कमी आहेत आणि बाहेर जाण्यापासून गमावलेल्या नेटवर्क बाह्यतेची किंमत खूप जास्त आहे.

मी नंतरचे प्रमाणित करू शकतो. जरी माझे बहुतेक सोशल मीडिया पोस्टिंग काही काळापूर्वी Twitter वरून Bluesky वर हलवले गेले जे वाढत्या शत्रुत्वाचे क्षेत्र बनले होते त्यापासून वाचण्याच्या प्रयत्नात, मी अद्याप Twitter खाते हटवलेले नाही. काही लोक ज्यांचे लेखन मला मोलाचे वाटते ते अजून पुढे गेलेले नाहीत, आणि यादीच्या कार्यामुळे, मी प्रवाहात फार कमी न होता त्यांचे अनुसरण करू शकतो. जेव्हा त्यापैकी बहुतेक हलतील, तेव्हा मी आनंदाने ट्विटर सोडून देईन.

एन्शिटिफिकेशनच्या दोन पायरीमध्ये प्लॅटफॉर्म त्याच्या व्यावसायिक ग्राहकांना स्क्रू घालणे समाविष्ट आहे.

लहान विक्रेत्यांना ऍमेझॉनने आकारलेले कमिशन आवडणार नाही आणि ॲप डेव्हलपर्स ऍपल टॅक्सचे चाहते नसतील, परंतु एका विशिष्ट टप्प्यावर, ग्राहक तिथेच असतात. ते आपल्यासारखेच अडकले आहेत.

शेवटी, प्लॅटफॉर्म कोसळण्यास सुरवात होते. Twitter हे कदाचित सर्वात नेत्रदीपक प्रकरण आहे, जरी, निष्पक्षतेने, ते थोडेसे आउटलायर देखील आहे. याने कधीही नफा कमावला नाही, आणि ते … हे कसे ठेवावे … वेगळ्या मिशनमध्ये नोंदवले गेले आहे.

त्याच्या श्रेयानुसार, डॉक्टरॉव विविध तंत्रज्ञान कंपन्यांच्या क्रेमलिनोलॉजीवर कमी लक्ष केंद्रित करतात त्यापेक्षा ते आर्थिक तर्कशास्त्रावर लक्ष केंद्रित करतात जे त्यांना त्यांच्याप्रमाणे उदयास आणि विकसित होऊ देतात. Uber कडे अधिक ड्रायव्हर्स असतात तेव्हा ग्राहकांसाठी ते अधिक उपयुक्त असते; नवीन स्पर्धकाला कोणत्याही प्रकारचा धोका निर्माण होण्याआधी गंभीर वस्तुमान समस्येवर मात करावी लागेल. नवीन सोशल नेटवर्कला इतर वापरकर्त्यांसाठी आकर्षक बनण्याआधी वापरकर्त्यांच्या मोठ्या संख्येची आवश्यकता असते. प्रवेशातील अडथळे केवळ तांत्रिक नसतात; ते सामाजिक आहेत.

पुस्तकाच्या दुसऱ्या, कमी लक्षात आलेला भाग, डॉक्टरो उपायांकडे वळतो. हा भाग अधिक लक्ष वेधून घेण्याची माझी इच्छा आहे.

फेडरलिस्ट पेपर क्र. 10 मध्ये, जेम्स मॅडिसन यांनी भाषण स्वातंत्र्य आणि राजकीय स्थिरतेचा संबंध कसा मिसळावा या प्रश्नाचा सामना केला. जर प्रत्येकजण फक्त स्वत:चा शोध घेत फिरत असेल, तर सरकार सत्तेत काय ठेवते? मॅडिसनने म्हटल्याप्रमाणे, “महत्त्वाकांक्षेचा प्रतिकार करण्यासाठी महत्त्वाकांक्षा केली पाहिजे.” जर तुमच्याकडे पुरेसे “दुफळे” असतील, जसे त्याने त्यांना म्हटले, ते एकमेकांना रद्द करतात. जोपर्यंत नागरिक आपापसात भांडत आहेत, तोपर्यंत “कागदी पैशासाठी, कर्ज माफीसाठी, मालमत्तेच्या समान विभाजनासाठी किंवा इतर कोणत्याही अयोग्य आणि दुष्ट प्रकल्पासाठी राग” येणार नाही. जर तुम्हाला स्थिरता हवी असेल तर तुम्ही स्वातंत्र्यावर गदा आणू नका; तुम्ही त्यांना प्रोत्साहन द्या – फूट पाडा आणि राज्य करा.

डॉक्टरो समान तर्कासाठी युक्तिवाद करतात, जरी अधिक समतावादी दृष्टीकोनातून. एका स्तरावर, पुनरुज्जीवित अविश्वास चळवळ एक चांगले जग करेल. गुटगुटीचा गुणाकार केल्याने त्यांच्यापैकी कोणत्याही एकाला जास्त शक्ती वापरणे कठीण होते.

परंतु मूळ समस्या-नेटवर्क बाह्यत्वे- वेगळ्या टॅकची आवश्यकता आहे. येथे डॉक्टरॉव ॲप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस (एपीआय) ला कायदेशीर बनविण्याचा वकिल करतात जे नवीन प्लॅटफॉर्मच्या वापरकर्त्यांना मागील प्लॅटफॉर्मवर सर्वकाही आणण्याची परवानगी देतात आणि लोकांना नवीन प्लॅटफॉर्मवर एकमेकांना शोधणे सोपे करते. प्रवेशातील अडथळे कमी करा आणि प्लॅटफॉर्मला खऱ्या स्पर्धेसाठी असुरक्षित बनवा. ते प्लॅटफॉर्मला जडत्वाऐवजी मूल्य आणि उपयुक्ततेवर स्पर्धा करण्यास भाग पाडेल. हे कदाचित काही व्यासपीठांना आर्थिक आणि राजकीयदृष्ट्या प्रबळ बनण्यापासून रोखेल की ते राजकीय वादविवादाच्या अटी प्रभावीपणे सेट करतात. मॅडिसनने सांगितल्याप्रमाणे, आपल्याला दुफळी वाढवण्याची गरज आहे. निवडणुकांमध्ये गोंधळ घालण्यासाठी ते एकमेकांशी स्पर्धा करण्यात खूप व्यस्त असतील. त्या सेटिंगमध्ये, प्रत्येकजण जिंकतो, काही अब्जाधीश वगळता ज्यांनी आधीच पुरेसे जिंकले आहे.

डॉक्टरो हे सामान्यतः डाव्या विचारसरणीचे मानले जात असले तरी, बाजार एकत्रीकरणासाठी त्यांचे समाधान … अधिक स्पर्धा आहे. मला वाटते तो बरोबर आहे.

गंमत म्हणजे, त्याचे शीर्षक आणि मुखपृष्ठ पाहता, पुस्तक ताज्या हवेचा श्वास आहे. डॉक्टरोची वृत्ती आहे आणि ती लपविण्याचा प्रयत्न करत नाही; त्याचा दृष्टीकोन-ऑन-स्लीव्ह दृष्टीकोन खरोखर विश्वासार्हतेसाठी मदत करतो. त्याच्या सादरीकरणात कपटी काहीही नाही; ते आवडेल किंवा नाही, तो त्याच्या युक्तिवादाचे अनुसरण करतो जिथे ते नेईल. आणि तो एका झपाट्याने विकसित होत असलेल्या समकालीन समस्येवर क्लासिक राजकीय सिद्धांत लागू करतो इतका व्यापक आहे की आपल्याला ती समस्या म्हणून जवळजवळ लक्षात येत नाही.

तो तसा फ्रेम करत नाही, पण हे पुस्तक कृतीत उदारमतवादी कलांचे उत्कृष्ट उदाहरण आहे. हे चांगले लिहिले आहे, खूप संशोधन केले आहे, विचारशील आणि त्वरित आहे. आणखी चांगले, हे गृहीत धरते की वाचक अत्याधुनिक युक्तिवादाचे अनुसरण करू शकतात.

इमोजीकडे दुर्लक्ष करा. हा एक विजेता आहे.