बीबीसी हे सोव्हिएत युनियनसारखे आहे… आणि ते क्रांतीसाठी ओरडत आहे, पीटर हिचेन्स नवीन डेली मेल पॉडकास्टवर सारा वाइनला सांगतात

पीटर हिचेन्सने ‘विशाल आणि हटवादी’ तुलना केली आहे बीबीसी सोव्हिएत युनियनला आणि संकटग्रस्त ब्रॉडकास्टरने त्याच्या महासंचालक आणि वृत्त प्रमुखांच्या राजीनाम्यापासून मुक्त झाल्यामुळे सरकारी हस्तक्षेपाची विनंती केली.

टिम डेव्ही पॅनोरामाचे काही भाग एकत्र केल्याचे एका लीक मेमोमध्ये उघड झाल्यानंतर आणि डेबोरा टर्नेस यांनी रविवारी राजीनामा दिला. डोनाल्ड ट्रम्पच्या 6 जानेवारी भाषण, तो भाग वगळून जिथे त्यांनी समर्थकांना ‘शांततेने आणि देशभक्तीने’ निषेध करण्याचे आवाहन केले.

वर सारा वाइनशी बोलताना डेली मेलचे अलास वाइन आणि हिचेन्स पॉडकास्टस्तंभलेखकाने बीबीसीला त्याच्या रॉयल चार्टरमध्ये निश्चित केलेल्या निःपक्षपाती मानकांवर परत आणण्यासाठी सरकारच्या नेतृत्वाखालील ‘क्रांती’ची मागणी केली.

बीबीसी हे ‘मध्ययुगीन चर्च’ आहे, हिचेन्सने युक्तिवाद केला, जनमतावर अशी शक्ती वापरणे की त्यासाठी जास्त छाननी आवश्यक आहे.

पीटर हिचेन्स यांनी ‘विशाल आणि हटवादी’ बीबीसीची सोव्हिएत युनियनशी तुलना केली आहे

पॅनोरामाने डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या ६ जानेवारीच्या भाषणाचे काही भाग एकत्र केल्याचे उघड झाल्यानंतर टीम डेव्ही (चित्र) आणि डेबोरा टर्नेस यांनी रविवारी राजीनामा दिला.

बीबीसी हे ‘मध्ययुगीन चर्च’ सारखे आहे, हिचेन्सने असा युक्तिवाद केला की, लोकांच्या मतावर इतकी ताकद आहे की त्याला अधिक छाननीची आवश्यकता आहे

ते म्हणाले की निःपक्षपाती दायित्व बातम्यांच्या पलीकडे नाटकापर्यंत विस्तारले पाहिजे, जे ‘सतत अजेंडा पुढे ढकलण्यासाठी वापरले जाते’.

‘मी डोनाल्ड ट्रम्पचा समर्थक नाही, पण बीबीसीने जे काही केले ते कोणत्याही पत्रकारासाठी बेकायदेशीर आहे’, भाषण संपादन घोटाळ्याबद्दल हिचेन्स म्हणाले.

‘त्यांनी वेगवेगळ्या वेळी वेगवेगळ्या परिस्थितीत केलेल्या भाषणाचे दोन तुकडे एकत्र ठेवले.

‘त्यांनी त्याच वेळी त्यांचा अर्थ पूर्णपणे बदलून प्रसारित केला. ते, मला भीती वाटते, फक्त अस्वीकार्य आहे.

‘हे अव्यावसायिक आहे. आपल्या कथित तल्लख पत्रकारितेचा अभिमान बाळगणाऱ्या कोणत्याही संस्थेने त्याला तोंड देऊ नये किंवा त्यासाठी सबब सांगू नये.

‘ही संस्था रॉयल चार्टरद्वारे समर्पित आहे आणि तिच्या बातम्यांच्या कव्हरेजमध्ये निःपक्षपातीपणाचा करार आहे – असे नाही.’

प्रेस्कॉट मेमोने ट्रम्प संपादनावर बीबीसी पक्षपाती टीका केली, बीबीसी अरेबिकच्या गाझा कव्हरेजमध्ये इस्रायलविरोधी तिरकस आरोप केला आणि कॉर्पोरेशनचा दावा केला.सेन्सॉर केलेले’ ट्रान्सजेंडर वाद.

हिचेन्सने अनिच्छेने कबूल केले की 2027 मध्ये नूतनीकरणासाठी बीबीसीच्या रॉयल चार्टरवर पुन्हा चर्चा करण्याच्या क्षमतेद्वारे केवळ सरकारला बदल घडवून आणण्याची ताकद आहे.

‘बीबीसी सोव्हिएत युनियनसारखे आहे’, हिचेन्सने जाहीर केले.

सह-होस्ट वाइन हिचेन्सशी सहमत आहे, श्रोत्यांना आठवण करून देत आहे की निःपक्षपाती पंक्तींच्या अगदी अलीकडील सेटच्या आधी बीबीसीच्या पत्रकारितेच्या अखंडतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले गेले आहे.

तिने मार्टिन बशीरच्या 1995 मध्ये प्रिन्सेस डायनासोबत घेतलेल्या पॅनोरमा मुलाखतीचा हवाला दिला, जो खोट्या कागदपत्रांचा वापर करून मिळवला होता ज्याने रॉयल फॅमिली तिच्यावर हेरगिरी करत असल्याची खोटी खात्री दिली होती.

‘हे इतके विस्तीर्ण आहे आणि त्याच्या मार्गांनी इतके सेट केले आहे – इतके पूर्णपणे मतप्रणालीचे वर्चस्व आहे की मला असे वाटत नाही की कोणीही स्वतःहून ते सोडवू शकेल.

‘त्याला क्रांतीची गरज आहे – ती सरकारला मोठ्या इच्छेने लागू करावी लागेल. ते सरकार असले पाहिजे कारण सनदेवर वाटाघाटी करण्याचा अधिकार इतर कोणाला नाही.

‘मला वाटतं एक क्षण येतोय जिथे एक शरीर बीबीसीकडे वळावे लागेल आणि म्हणावे लागेल: तुम्ही तुमच्या सनदेचे पालन न केल्यास तुरुंगवासाची धमकी देऊन तुम्ही जनतेकडून पैशाची मागणी करणे सुरू ठेवू शकत नाही.’

सह-होस्ट वाइन हिचेन्सशी सहमत आहे, श्रोत्यांना आठवण करून देत आहे की सर्वात अलीकडील निःपक्षपाती पंक्तींच्या सेटच्या आधी बीबीसीच्या पत्रकारितेच्या प्रामाणिकतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले गेले आहे.

तिने मार्टिन बशीरची 1995 मध्ये प्रिन्सेस डायनासोबतची पॅनोरमा मुलाखत उद्धृत केली, जी खोटी कागदपत्रे वापरून मिळवली होती ज्याने तिला रॉयल फॅमिली असल्याची खोटी खात्री दिली होती. तिच्यावर हेरगिरी करणे.

‘संस्थेकडे मोठी जबाबदारी आहे कारण अजूनही बरेच लोक त्यावर विश्वास ठेवतात’, वाइन म्हणाले.

‘त्यांना अजूनही वाटतं की बीबीसीने काही म्हटलं तर ते खरं असलं पाहिजे. त्यांनी त्या विश्वासाचा पूर्णपणे गैरवापर केला आहे.

‘हे एकतर अलीकडेच नाही – ते वर्षानुवर्षे मागे जाते. जर तुम्ही 1995 कडे परत जा आणि दुसरी पॅनोरमा डॉक्युमेंटरी – जिथे मार्टिन बशीरने प्रिन्सेस डायनाची मुलाखत घेतली.

‘कागदपत्रे खोटी ठरली ज्यामुळे डायनाला असा विश्वास वाटू लागला की ब्रिटीश संस्था, राजघराणे तिच्यावर हेरगिरी करत आहेत.

पॅरिसमधील त्या भयंकर कार अपघातात डायनाचा मृत्यू झाल्याच्या कारणांपैकी एक कारण म्हणजे तिने तिची स्वतःची सुरक्षा काढून टाकली होती कारण तिला भीती होती की ते तिच्यावर हेरगिरी करत आहेत.

‘तिला मार्टिन बशीर आणि बीबीसीकडून ही कल्पना सुचली.’

बीबीसी बद्दल हिचेन्स आणि वाइन यांच्या संपूर्ण वादविवाद ऐकण्यासाठी, तुम्हाला तुमचे पॉडकास्ट कुठेही मिळतील तिथे Alas Vine आणि Hitchens शोधा. दर बुधवारी नवीन भाग रिलीज होतात.