रॅचेल रीव्ह्ज म्हणतात, यूके सरकारला करांवर ‘शिल्लक हक्क मिळाला आहे’ कर आणि खर्च

करावर सरकारला “शिल्लक हक्क मिळाला आहे”, राहेल रीव्ह्सने माजी कामगार छाया कुलगुरूंनी सांगितले की तिने एन्स्ट्रक्शनिंगचा विचार केला पाहिजे. संपत्ती कर?

कुलपती म्हणाले की, “खासगी विमानांवर, दुस house ्या घरांवर आणि भांडवली नफा कर वाढीव” जास्त आकारणी असलेल्या समाजातील सर्वात श्रीमंत लोकांवर कर वाढवला आहे.

स्कॉटलंडमधील पत्रकारांशी बोलताना रीव्ह्ज म्हणाले: “गेल्या वर्षी अर्थसंकल्पात आम्ही त्यापासून मुक्त झालो आमच्या कर प्रणालीमध्ये डोमिसिल नसलेली स्थितीम्हणून जे लोक ब्रिटनचे घर बनवतात त्यांना येथे कर भरावा लागतो.

“मला वाटते की आम्ही व्यापक खांद्यावर असलेल्या लोकांवर कसा कर आकारतो या दृष्टीने आमच्याकडे शिल्लक योग्य आहे, परंतु पुढील निर्णय सामान्य मार्गाने अर्थसंकल्पात घेतलेले असतील.”

रीव्ह्स नंतर बोलत होते परराष्ट्र कार्यालय मंत्री म्हणून राजीनामा देणारे अ‍ॅनेली डॉड्स या वर्षाच्या सुरूवातीस मदत कपात केल्याने मंत्र्यांनी लक्षाधीश घरातील एकट्या आकारणीच्या प्रस्तावांकडे “काळजीपूर्वक” पाहिले पाहिजे.

द गार्डियनला दिलेल्या मुलाखतीतडॉड्स, ज्यांनी विरोधात केर स्टाररच्या छाया कुलपती म्हणून काम केले होते, त्यांनी अर्थशास्त्रज्ञ अरुण अ‍ॅडव्हानी यांच्या कार्याकडे लक्ष वेधले. 2020 मध्ये, अडवाणीची संपत्ती कर आयोग एक-ऑफ 1% आकारणीची शिफारस केली कामगार आणि ग्राहकांना कर लावण्यापेक्षा महसूल वाढवण्याचा एक चांगला मार्ग म्हणून घरगुती संपत्तीवर £ 1 दशलक्षपेक्षा जास्त.

डॉड्सच्या सूचनेबद्दल विचारले असता, रीव्ह्ज म्हणाले: “या सरकारची क्रमांक 1 ची प्राधान्य म्हणजे अर्थव्यवस्था वाढविणे… आम्हाला कर आकारणीवर शिल्लक मिळालं आहे कारण आम्हाला त्या गुंतवणूकीची इच्छा आहे, आम्हाला त्या नोकर्‍या येथे याव्यात अशी आमची इच्छा आहे.”

सरकारी सूत्रांनी असा युक्तिवाद केला की “टेबलावर संपत्ती कराचा प्रस्ताव नाही” आणि असंख्य उदाहरणे दर्शविली जिथे संपत्ती कराने इतर देशांमध्ये काम केले नाही. “हुशार लोक आणि सर्व अर्थशास्त्रज्ञ असे म्हणत आहेत की ते कार्य करत नाही,” एका स्त्रोताने सांगितले.

स्काय न्यूजच्या निवडणूक बिघडलेल्या पॉडकास्टशी बोलताना डॉड्स म्हणाले की ट्रेझरीने संपत्ती कर आयोगाच्या पुराव्यांचा विचार केला पाहिजे, ज्याने “त्या सर्व पुराव्यांकडे पाहिले होते [on wealth taxes] आणि यूकेच्या संदर्भात असे काहीतरी वितरित करणे कसे शक्य होईल हे ठरवा. ”

“आम्ही चे उप नेता पाहिले आहे श्रम पार्टी, उदाहरणार्थ, पुढे सूचना द्या. मला वाटते की या सर्वांसाठी आता विचार करणे महत्वाचे आहे, ”ती म्हणाली.

संपत्ती कराच्या प्रस्तावांवर भिन्न मंत्र्यांनी परस्पर विरोधी मते व्यक्त केली आहेत. यापूर्वी शुक्रवारी, गुन्हे आणि पोलिसिंग मंत्री डायना जॉन्सन म्हणाले की, “हे महत्त्वाचे आहे… या सर्व बाबींकडे लक्ष दिले जाते आणि त्यावर चर्चा केली जाते आणि आम्ही काय कार्य करेल आणि काय होणार नाही याविषयी पुरावे पाहतो”.

गेल्या आठवड्यात, व्यवसाय सचिव जोनाथन रेनॉल्ड्स यांनी “जादू” संपत्ती कराची कल्पना “डफ्ट” म्हणून फेटाळून लावली आणि आपल्या सहका्यांना “गंभीर” होण्यास सांगितले.

रेनॉल्ड्सने जीबी न्यूजला सांगितले की, “जगात कोठेही अस्तित्त्वात नाही. स्वित्झर्लंडला एक आकारणी आहे, परंतु त्यांच्याकडे भांडवली नफा किंवा वारसा कर नाही.”

“आम्ही असे काहीही करणार नाही. आणि मी लोकांना म्हणतो: ‘याबद्दल गंभीर व्हा’… जर तुमची संपत्ती तुमच्या बँक खात्यात नसती तर काय, [what if it was] छान वाइन किंवा कलेमध्ये? आम्ही त्यावर कसा कर आकारू? म्हणूनच हे अस्तित्वात नाही. ”

“याबद्दल बरेच लोकसंख्या आहे आणि मी हे पाहून निराश झालो आहे. मला कधीकधी सहकारी संसदेत असे म्हणतात आणि मी म्हणतो: ‘चला, गंभीर व्हा.'”