राजकीय

एमआरएनए लस रिसर्चने इनोव्हेशनला धक्का दिला

शैक्षणिक संशोधकांना काळजी आहे की मेसेंजर आरएनए लस या तंत्रज्ञानाच्या विकासात गुंतवणूक थांबविण्याची सरकारची योजना आहे. विद्यापीठ शास्त्रज्ञ प्रथम सीओव्हीआयडी -१ laces लस विकसित करण्यात मदत करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या, बायोमेडिकल संशोधन आणि विकासामध्ये जागतिक नेते म्हणून अमेरिकेच्या स्थायी स्थगित करेल.

एमआरएनए तंत्रज्ञान जितके आश्वासक आहे की असंख्य प्रकारच्या कर्करोग आणि ऑटोम्यून रोगांचा समावेश असलेल्या अनेक प्रकारच्या आजारांवर उपचार करण्यासाठी, सीओव्हीआयडी लस विकसित करण्याच्या भूमिकेमुळे ट्रम्प प्रशासनाच्या बायडेन प्रशासनाच्या (साथीचा रोग) सर्व देशभर (((किंवा () साथीच्या पंडेमिकच्या हाताळणीच्या धुम्रपान करणार्‍या टीकेमुळे ते राजकीय क्रॉसफायरमध्ये ढकलले गेले आहे.

गेल्या आठवड्यात, आरोग्य आणि मानव सेवा विभागाचे संचालक रॉबर्ट एफ. केनेडी जूनियर, कोण वारंवार चुकीची माहिती दिली जाते लस आणि इतर सार्वजनिक आरोग्याच्या समस्यांविषयी, जाहीर केले की विभाग बायोमेडिकल प्रगत संशोधन आणि विकास प्राधिकरणाच्या अंतर्गत एमआरएनए लस संशोधन खाली आणत आहे आणि अटलांटामधील असंख्य बायोटेक कंपन्या आणि एमोरी युनिव्हर्सिटीसह million 500 दशलक्ष डॉलर्सचे करार आणि अनुदान रद्द करीत आहे.

“आम्ही विज्ञानाचा आढावा घेतला, तज्ञांचे म्हणणे ऐकले आणि अभिनय केला,” प्रशिक्षण देऊन वकील केनेडी, एका निवेदनात म्हटले आहेअसा दावा करत आहे “द डेटा दर्शवितो की या लस कोव्हिड आणि फ्लूसारख्या अप्पर श्वसन संक्रमणापासून प्रभावीपणे संरक्षण करण्यात अपयशी ठरतात. व्हायरस उत्परिवर्तित होत असतानाही आम्ही सुरक्षित, व्यापक लस प्लॅटफॉर्मवर वित्तपुरवठा करीत आहोत. ”

जॉन्स हॉपकिन्स युनिव्हर्सिटीच्या आरएनए इनोव्हेशन सेंटरचे संचालक जेफ कॉलर, ज्यांच्या स्वत: च्या पदवीधर विद्यार्थ्याने मॉडर्नाची कोव्हिड लस विकसित करण्यास मदत केली, ते म्हणाले की, “एमआरएनए तंत्रज्ञान सार्वजनिक आणि आमच्या बर्‍याच राजकारण्यांद्वारे आश्चर्यकारकपणे गैरसमज आहे.”

असे असूनही, “एमआरएनए प्लॅटफॉर्मच्या शक्तिशाली वैद्यकीय फायद्यांविषयी विज्ञान नेहमीच सातत्याने स्पष्ट होते,” तो म्हणाला. “हे कोट्यावधी लोकांचे जतन झाले आहे, आश्चर्यकारकपणे सुरक्षित आहे, मोठ्या प्रमाणात क्षमता आहे आणि पुढील 100 वर्षांत औषधामध्ये क्रांती घडवून आणू शकेल. तरीही, आम्ही या तंत्रज्ञानामध्ये अमेरिकन नेतृत्व घेत आहोत.”

अर्धा-अब्ज डॉलर्सची कपात त्याच वेळी येते की ट्रम्प प्रशासनाने फेडरल अर्थसहाय्यित वैज्ञानिक संशोधनास पाठिंबा मागे घेतला आहे जो लसी संकोच, एलजीबीटीक्यू+ आरोग्य आणि हवामान बदलांवर लक्ष केंद्रित केलेल्या प्रकल्पांसह त्याच्या वैचारिक विचारांशी संरेखित करीत नाही.

च्या अहवालानुसार स्टेट न्यूज, 181 पृष्ठांचे दस्तऐवज केनेडी यांनी आपला पुरावा म्हणून नमूद केले की एमआरएनए लस सुरक्षित किंवा प्रभावी संदर्भ नाहीत विवादित अभ्यास, कोव्हिड शमन प्रोटोकॉलच्या इतर संशयी लोकांनी लिहिलेले स्टे-एट-होम ऑर्डर आणि लसींचा समावेश आहे.

जय भट्टाचार्य२०२० मध्ये एनआयएचच्या साथीच्या रोगाच्या मार्गदर्शनावर टीका करणा National ्या राष्ट्रीय आरोग्य संस्थांचे संचालक, यांनीही या निर्णयाचा जाहीरपणे बचाव केला आहे. फॉक्स न्यूज, स्टीव्हन बॅननचे पॉडकास्ट युद्ध कक्ष आणि एक मध्ये त्यांनी प्रकाशित केलेला मत लेख वॉशिंग्टन पोस्ट मंगळवार.

त्याच्या ऑप-एडमध्ये, भट्टाचार्य यांनी कबूल केले की एमआरएनए हे एक “आशादायक तंत्रज्ञान” आहे जे “कर्करोगासारख्या रोगांवर उपचार करण्यासाठी अद्याप प्रगती करू शकते,” परंतु “व्यापक सार्वजनिक वापरासाठी, विशेषत: सार्वजनिक आरोग्य आपत्कालीन परिस्थितीत, व्यासपीठाने महत्त्वपूर्ण चाचणी अपयशी ठरली आहे: सार्वजनिक विश्वास मिळवणे.”

“दुर्दैवाने, बायडेन प्रशासनाने कोरोनाव्हायरस लसांवर जनतेचा विश्वास ठेवला नाही, मुख्यत: कारण त्याने जोखीम-आधारित पध्दतीऐवजी आदेशांची रणनीती निवडली आणि सुरक्षितता आणि प्रभावीपणाबद्दल अमेरिकन लोकांच्या वाढत्या चिंतेची योग्य कबुली दिली नाही,” त्यांनी लिहिले.

‘धनुष्य ओलांडून राजकीय शॉट’

बहुतेक शास्त्रज्ञ सहमत आहेत की एमआरएनए-आधारित कोविड लस-जी रेकॉर्ड टाइममध्ये तयार केली गेली होती राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या ऑपरेशन वार्प गती2020 मध्ये लाँच केले – सामान्यत: सुरक्षित आणि प्रभावी आहे.

“मला काळजी आहे [the cut] आपला देश कमकुवत करणे आणि आम्हाला गैरसोय करणे, ”असे एमआरएनए संशोधकाने सांगितले की, जो सूड उगवण्याच्या भीतीने अज्ञात राहण्यास सांगत होता.“ एमआरएनएचे वचन जवळजवळ अमर्याद आहे आणि मला या देशात त्या प्रगती केल्या जात आहेत हे मला आवडेल. परंतु सध्या असे दिसते की त्या प्रगती युरोप आणि आशियामधून येण्याची अधिक शक्यता आहे. आपल्या अर्थव्यवस्थेवर याचा काय परिणाम होऊ शकतो याबद्दल मलाही काळजी वाटते – हे उद्योगाचे वाढते क्षेत्र आहे. ”

जॉन्स हॉपकिन्सचे कॉलर म्हणाले की, एमआरएनए लस संशोधनासाठी निधी मागे घेण्याच्या केनेडीच्या निर्णयाचे आर्थिक परिणाम जास्त आहेत.

कॉलर म्हणाले, “संपूर्ण संशोधन समुदायाच्या धनुष्यावर हा एक राजकीय शॉट होता,” कॉलर म्हणाला. “हे काय म्हणते की सरकारला या तंत्रज्ञानाचे समर्थन करायचे नाही आणि ते घडत नाही याची खात्री करुन घेणार आहे. जर आपण एमआरएनए औषधांमध्ये नवीन प्रोग्राम सुरू करण्याबद्दल शैक्षणिक विचार करत असाल तर आपला वेळ वाया घालवू नका.”

आणि आता राजकीय लहरींसाठी सरकारच्या वैज्ञानिक संशोधन प्राधान्यक्रमांना चालना देणे अधिक सोपे होईल. गेल्या आठवड्यात, ट्रम्प कार्यकारी आदेश जारी केला फेडरल अनुदान देण्याच्या निर्णयाच्या आरोपाखाली विषय-तज्ञांपेक्षा राजकीय नेमणूक करतील.

असोसिएशन ऑफ अमेरिकन मेडिकल कॉलेजमधील विज्ञान धोरण आणि नियामक समुपदेशकाचे वरिष्ठ संचालक हेदर पियर्स म्हणाले की, केनेडीच्या निर्णयाचा देशातील सर्व एमआरएनए संशोधन संपणार नाही, “आतापर्यंत केलेल्या प्रगतीची पर्वा न करता विशिष्ट तंत्रज्ञान किंवा वैज्ञानिक क्षेत्राचा पाठपुरावा केला जाणार नाही, हे संकेत एक संकल्पना म्हणून चिंताजनक आहे.”

ते काही प्रमाणात आहे कारण “जेव्हा आम्ही विशिष्ट प्रकारच्या संशोधन किंवा तंत्रज्ञानावर एकतर्फी दरवाजा बंद करतो तेव्हा त्यापासून काय आले असते हे आम्हाला ठाऊक नसते,” ती म्हणाली. “असे म्हणायचे नाही की प्रत्येक तंत्रज्ञान आणि वैज्ञानिक साधन वापरणारा प्रत्येक संशोधन प्रकल्प बरा किंवा यशस्वी ठरेल, परंतु या प्रकल्पांच्या सुरुवातीच्या निधीतून असे दिसून आले आहे की असे वचन दिले गेले आहे ज्यामुळे ते शोधण्यासारखे आहे.”

केनेडी आणि भट्टाचार्य दोघांनीही म्हटले आहे की सरकार संसर्गजन्य रोगाच्या लसींशी संबंधित नसलेल्या एमआरएनए तंत्रज्ञानाच्या इतर वापरावरील संशोधनास पाठिंबा देत राहील. परंतु तज्ञांचे म्हणणे आहे की त्या संशोधन क्षेत्र वेगळे करणे इतके सोपे नाही.

“ते सर्व एकमेकांशी जोडलेले आहेत,” माउंट सिनाई येथील आयकॅन स्कूल ऑफ मेडिसिनच्या लसीकरणाचे प्राध्यापक फ्लोरियन क्रॅमर म्हणाले. “जर तुम्ही संसर्गजन्य रोगाच्या जागेत निधी काढून घेतला आणि तिथे नाविन्यपूर्ण नसेल तर एमआरएनए तंत्रज्ञान वापरल्या जाणार्‍या इतर जागांमध्येही हे घडत नाही.”

ते पुढे म्हणाले, “संशोधकांसाठी एक मोठी समस्या निर्माण करेल, कारण बरीच फील्ड हे तंत्रज्ञान वापरत आहेत आणि जर ते पुढे जात नसेल तर ते दरवाजे बंद करते.”


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button