World

स्टुअर्ट टाउनसेंडला लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज’ अरागॉर्न म्हणून का काढून टाकण्यात आले, शॉन अस्टिनच्या म्हणण्यानुसार





पीटर जॅक्सनच्या “द लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज” चित्रपटाच्या ट्रोलॉजीच्या निर्मितीभोवती काही प्रसिद्ध कथा आहेत. विगो मॉर्टेनसेनने सेटवर उरुक-हाय हेल्मेटला लाथ मारून कुप्रसिद्धपणे त्याच्या पायाचे बोट मोडले. सीन बीनला उड्डाणाचा तिरस्कार वाटत होता आणि त्यावर चित्रित करण्यासाठी पर्वत चढले होते. आणि मग आयरिश अभिनेता स्टुअर्ट टाउनसेंडची कथा आहे, जोखमीच्या चालीमध्ये अरागॉर्न म्हणून पुनर्निर्मित करण्यात आला ज्याने जॅक्सन आणि मित्रांसाठी हुकुम म्हणून पैसे दिले.

बहुतेक अहवालांनुसार, रीकास्ट करण्यामागील तर्क असा आहे की त्या वेळी टाऊनसेंड त्याच्या विसाव्या दशकाच्या उत्तरार्धात होता आणि तो फक्त आदरणीय 87-वर्षीय रेंजरची भूमिका करण्यासाठी खूपच तरुण दिसत होता, विशेषत: त्याच्या अधिक तरुण-दिसणाऱ्या हॉबिट कॉस्टार्ससह. पण शॉन अस्टिन (जो खेळतो चित्रपटातील नायक Samwise Gamgee) अभिनेत्याच्या डिसमिसबद्दल काही अतिरिक्त विचार होते. एका शब्दात (किंवा अधिक सात शब्दांप्रमाणे), अस्टिनने टाऊनसेंडचे वर्णन “नकारात्मक सर्जनशील उर्जेचे कृष्णविवर” असे केले.

ॲस्टिनने 2004 च्या त्याच्या आठवणी “देअर अँड बॅक अगेन: ॲन ॲक्टर्स टेल” मध्ये आपले विचार शेअर केले. स्टुअर्टला सोडून दिल्याबद्दल त्याला आणि त्याच्या कुटुंबाला वेदना होत असल्याचे निदर्शनास आणून दिल्यानंतर, ॲस्टिनने निदर्शनास आणले की, काही प्रमाणात, अभिनेत्याला ते येत होते. वॉर्डरोब फिटिंग दरम्यान, एस्टिनच्या लक्षात आले की टाऊनसेंडला भूमिकेत स्थिर होण्यास खरोखरच त्रास होत आहे. त्याने स्पष्ट केले:

तो फक्त बरोबर दिसत नव्हता, योग्य वाटत नव्हता आणि समस्या दुरुस्त करण्यासाठी काय करावे लागेल हे तो स्पष्ट करू शकत नाही.

“लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज” कॉस्च्युम डिझायनर एनजिला डिक्सन आणि स्वतः जॅक्सननेही मदत करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु ते कुठेही पोहोचू शकले नाहीत. अस्टिनच्या मते:

स्टुअर्ट काही बाबतीत मदत करत नव्हता. तो नकारात्मक सर्जनशील ऊर्जेचा कृष्णविवर होता. तो फक्त आराम का करू शकत नाही आणि प्रक्रियेचा आनंद घेऊ शकत नाही याबद्दल मला आश्चर्य वाटले.

स्टुअर्ट वेदनेत होता (ॲस्टिनच्या मते)

एस्टिनने स्पष्ट केले की टाऊनसेंडची वेदना पाहण्यास स्पष्ट आहे. तो या प्रक्रियेचा आनंद घेत नव्हता. आणि तरीही, सर्व निष्पक्षतेने, अस्टिनने हे दाखवून दिले की ही एक अस्सल वेदना होती. “तुम्ही त्याला पात्र शोधण्यासाठी धडपडताना पाहू शकता, आणि तो संघर्षाच्या स्वरूपाशी इतका जोडला गेला होता की उपाय स्वतःच सादर करत नव्हता,” अभिनेत्याने जोडण्यापूर्वी स्पष्ट केले:

भूमिकेच्या विशालतेबद्दल त्याच्या पावतीबद्दल काहीतरी होते, ज्याने त्याला पिढ्यानपिढ्या एक प्रमुख मोशन पिक्चर स्टार आणि गंभीर अभिनेता बनवण्याचे वचन दिले होते. कदाचित तो फक्त हाताळू शकत नाही. किंवा कदाचित पीटरने ठरवले की स्टुअर्टची भूमिका हाताळण्याची पद्धत निर्मितीच्या भावनेशी विसंगत असेल.

कोणत्याही परिस्थितीत, शेवटी, टाऊनसेंडला जावे लागले आणि चकरा मारल्यानंतर, मॉर्टेनसेनला आणण्यात आले. सर्व काही पोहायला निघाले असताना (टाउनसेंडशिवाय प्रत्येकासाठी), ॲस्टिनने जोडले की, त्या वेळी, हादरवून सोडणारा होता. जरी बदली अर्थपूर्ण असली तरीही, विकासाने असे सूचित केले की उत्पादन सुरू झाले असले तरीही नोकरीची सुरक्षा दिली गेली नाही.

“नोकरीची सुरक्षितता गृहीत धरली जाऊ नये, आणि अशा प्रकारे जेव्हा जेव्हा त्याचा अहंकार दुखावला जातो तेव्हा खूप मोठ्याने ओरडण्यापेक्षा विवेकी माणसाला चांगले कळते,” अभिनेत्याने निष्कर्ष काढला.




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button