पोलिस स्टिंगवर जॉन ऑलिव्हर: ‘खरेतर चांगल्यापेक्षा जास्त नुकसान करत असावे’ | जॉन ऑलिव्हर

जॉन ऑलिव्हर लास्ट वीक टुनाईटच्या त्याच्या एचबीओ शोमध्ये पोलिसांच्या स्टिंगवर लक्ष वेधले आणि असा दावा केला की ते कदाचित “चांगल्यापेक्षा जास्त नुकसान करत असतील”.

कॉमेडियनने ड्रग व्यवहार, कर फसवणूक आणि वेश्याव्यवसाय यांसारख्या गुन्ह्यांना कमी करण्याच्या प्रयत्नात गेल्या चार दशकांमध्ये “कायद्याच्या अंमलबजावणीचा एक प्रमुख भाग” बनलेल्या एखाद्या गोष्टीच्या संक्षिप्त इतिहासासह सुरुवात केली.

परंतु “जेव्हा तुम्ही त्यामध्ये खोदण्यास सुरुवात करता तेव्हा तपशील सर्वोत्तम शंकास्पद होऊ शकतात”.

त्यांनी 1970 च्या दशकात पोलिसांसह “गुन्ह्याबद्दल प्रतिक्रिया देण्यापासून ते रोखण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी” हलविले आणि सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयांचा मोठ्या प्रमाणात प्रभाव पडला ज्याने जबरदस्तीचा वापर प्रतिबंधित केला आणि पोलिसांना त्याऐवजी फसवणूकीचा वापर करण्यास प्रवृत्त केले.

“स्टिंगचे आवाहन स्पष्ट होते … लोकांना टेपवर पकडणे खूप सोपे खटले बनवते,” तो म्हणाला.

कायदेशीर निर्बंध मर्यादित होते आणि फसवणूक करण्याची जवळजवळ अमर्याद क्षमता होती.

त्याने शिकारीच्या डंकांचे उदाहरण वापरले जे सहसा प्रौढ डेटिंग साइट्सवर प्रौढ पुरुषांपर्यंत पोहोचून गुन्हा घडवून आणतात जे अन्यथा अस्तित्वात नसते. “या ऑपरेशन्समधील गुन्ह्यांची भरपाई केली जाऊ शकते, परंतु शिक्षा खूप वास्तविक असू शकते,” तो म्हणाला.

त्याने स्टॅश हाऊस स्टिंगबद्दल देखील सांगितले जेथे अंडरकव्हर एजंट ड्रग्जने भरलेली नसलेली घरे लुटण्यासाठी लोकांना भरती करतील. ऑलिव्हरने सांगितले की, किमान शिक्षा ठोठावण्याच्या अनिवार्य कायद्यामुळे तेव्हा उदारतेसाठी फारशी जागा नव्हती.

अनेक उदाहरणे फसवणुकीसारखी वाटू शकतात, परंतु “फसवणूक सिद्ध करण्यासाठी कायदेशीर पट्टी आश्चर्यकारकपणे उच्च आहे” कारण असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की कोणीतरी “काहीतरी करत आहे जे तुम्हाला तरीही करण्याची शक्यता आहे”.

कथित गुन्हेगारांना अनेकदा आर्थिक बक्षीस देण्याचे आमिष दाखवले जाते आणि पोलिस कमी उत्पन्न असलेल्या समुदायांना लक्ष्य करतात आणि अल्पसंख्याकांना तसेच मानसिक आजार किंवा अपंगत्व असलेल्यांना विषमपणे लक्ष्य करतात.

त्यानंतर तो गोपनीय माहिती देणाऱ्यांबद्दल बोलला, “त्यांच्या वतीने गुप्तपणे जाण्यास ते पटवून देणारे लोक”, ज्यांना माहिती बनवण्याचा प्रचंड दबाव येऊ शकतो.

“तुम्ही अप्रशिक्षित नागरिकांवर अंडरकव्हर पोलिसांचे काम करण्यासाठी दबाव आणण्याचा विचार करत असाल तर ते वाईट रीतीने संपुष्टात येऊ शकते, तर तुम्ही त्याबद्दल बरोबर आहात,” तो म्हणाला, पोलिसांसाठी काम करताना ज्या लोकांवर प्राणघातक हल्ला किंवा खून झाला आहे त्यांची उदाहरणे समोर आणली.

परंतु “प्रकटीकरणाच्या मर्यादित स्वरूपाचा अर्थ असा आहे की आम्हाला त्यापैकी कोणत्याहीची संपूर्ण माहिती नाही”.

ऑलिव्हरने मुस्लिम समुदायांना लक्ष्य करून 9/11 च्या पार्श्वभूमीवर घडलेल्या अनेक दहशतवादविरोधी स्टिंगबद्दल सांगितले, हे लक्षात घेतले की अधिकाऱ्यांनी बहुसंख्य दोष सिद्ध केले असले तरी शेवटी त्यांचा दहशतवादाशी संबंध नव्हता.

ते म्हणाले, “पोलिसांच्या डंखांच्या दीर्घ इतिहासाने आम्हाला अनेकदा तयार केलेल्या गुन्हेगारांकडून खोट्या गुन्ह्यांचा एक समूह दिला आहे, ज्यामुळे त्यांना खरी शिक्षा झाली आहे,” तो म्हणाला.

ऑलिव्हरने त्यांना “पोलिसांना अटक करण्याचा आणि ते या गुन्ह्यांना संबोधित करत असल्याचा भ्रम विकण्याचा एक सोपा मार्ग” असे म्हटले, तर “स्टिंगमुळे खरोखर चांगल्यापेक्षा जास्त नुकसान होत असेल असा निष्कर्ष काढणे कठीण आहे”.

तो पुढे म्हणाला: “असे दिसते की, पोलिस डंक मारण्याचे पूर्णपणे व्यसन करतात, जरी ते योग्य आहे, काल्पनिक गुन्हे करणे आणि त्यांच्यासाठी लोकांना अटक करणे हे कायद्याची अंमलबजावणी नाही, ते थिएटर आहे.”