जागतिक बातम्या | नेपाळ सप्टेंबर जनरल-झेड निषेधावर उच्च-स्तरीय तपास अहवाल प्रकाशित करेल, लीक झाल्यानंतर पंतप्रधान कार्यालयाची घोषणा
काठमांडू [Nepal]26 मार्च (ANI): 8 आणि 9 सप्टेंबर 2025 रोजी जनरल-झेड निदर्शनांनंतर स्थापन करण्यात आलेल्या माजी न्यायमूर्ती गौरी बहादूर कार्की यांच्या नेतृत्वाखालील उच्चस्तरीय आयोगाचा अहवाल लीक झाला आहे. लीक झाल्यानंतर, पंतप्रधान कार्यालयाने जाहीर केले की अंतरिम पंतप्रधान सुशीला कार्की यांनी अहवाल प्रकाशित करण्याचा निर्णय घेतला आहे.
एएनआयनेही प्राप्त केलेल्या ९०७ पानांच्या अहवालात नेपाळ पोलिस, नेपाळी लष्कर आणि दोन दिवसांत विविध ठिकाणी तैनात केलेल्या निदर्शकांच्या तपशीलवार माहितीचा समावेश आहे.
संसद भवनाच्या सुरक्षेसाठी जबाबदार असलेले सेंट्रल स्पेशल टास्क फोर्स (एसटीएफ) कमांडर, पोलीस निरीक्षक समुन्नत अधिकारी यांचे विधानही अहवालात आहे.
अधिकारी यांच्या म्हणण्यानुसार, 8 सप्टेंबर रोजी मैतीघर मंडला येथे आंदोलन शांततेत सुरू झाले असले तरी, आंदोलक हिंसक झाले, त्यांनी संसदेच्या आवारात प्रवेश केला आणि जाळपोळ आणि तोडफोड केली. पोलिसांनी अश्रुधुराच्या नळकांड्या आणि हवाई गोळीबार करून परिस्थिती नियंत्रणात आणण्याचा प्रयत्न केला.
तसेच वाचा | क्षयरोग म्हणजे काय? यूएसमध्ये टीबीच्या रुग्णांमध्ये वाढ झाली आहे; लक्षणे आणि धोके तपासा.
ते पुढे म्हणाले की, 9 सप्टेंबर रोजी परिस्थिती अधिक गुंतागुंतीची झाली. संसदेतील अनेक उच्च पदे आधीच खराब झाली होती, ज्यामुळे STF टीमला आतमध्ये पूर्णपणे तैनात होण्यापासून रोखले गेले.
आव्हाने असूनही, त्यांची टीम उपलब्ध शस्त्रे आणि उपकरणे वापरून काही गंभीर संरचनांचे संरक्षण करण्यात सक्षम होती. मात्र, आगीत ४० हजार लिटर डिझेल, बॅरेक, मेस, कॅन्टीन, सीसीटीव्ही रूम, वॉक-थ्रू गेट्स, सुरक्षा कर्मचाऱ्यांचे वैयक्तिक सामान जळून खाक झाले.
अधिकारी यांनी नेपाळ पोलीस, सशस्त्र पोलीस दल आणि नेपाळी सैन्य यांच्यातील समन्वयाच्या मुद्द्यांवर प्रकाश टाकला, ज्यामुळे संघाचे मनोबल प्रभावित झाले. भविष्यात STF ऑपरेशन्स अधिक प्रभावी करण्यासाठी त्यांनी विशेष प्रशिक्षण, तांत्रिक उपकरणे, रिअल-टाइम धोक्याचे विश्लेषण आणि प्रत्येक प्रांतात एक उपग्रह तळ सुचवला.
“मी मार्च 2025 पासून 96 कर्मचाऱ्यांसह STF टीमचे नेतृत्व करत आहे, संसदेच्या सुरक्षेसाठी जबाबदार आहे. आमच्याकडे लेखी आदेश नव्हता, परंतु आमचे मुख्य कर्तव्य इमारतीचे, खासदार, कर्मचारी, पत्रकार आणि अभ्यागतांचे थेट संरक्षण होते. टीमकडे 5.56 mm INSAS रायफल, LSW, 9 mm SMG, Tytrogas, Tytrogas, 5.56 mm होते. बंदुका,” ANI ने मिळवलेल्या अहवालात समितीने नोंदवलेले अधिकारी यांचे विधान वाचले.
अहवालानुसार, तत्कालीन गृहमंत्री रमेश लेखक यांनी पोलिसांना गोळीबार करण्याचे आदेश देण्यास नकार दिला, असे सांगून की अधिकारी त्यांच्या विवेकबुद्धीनुसार आणि जमिनीवरील परिस्थितीनुसार कार्य करू शकतात.
“कायदेशीर चौकट आणि व्यावहारिक सरावासाठी पोलिस महानिरीक्षकांनी बळाच्या वापरासाठी गृहमंत्र्यांकडून लेखी किंवा तोंडी आदेश घेण्याची आवश्यकता नाही. मी माझ्या विधानात हे स्पष्ट केले आहे,” एएनआयने प्राप्त केलेल्या अहवालात नमूद केले आहे.
लेखक पुढे म्हणाले की, पोलिसांच्या गोळीबारात झालेल्या मृत्यूच्या वृत्तानंतर, त्यांनी ताबडतोब अधिकारी आणि सुरक्षा यंत्रणांना बचाव कार्यावर लक्ष केंद्रित करण्याचे आणि नागरिकांच्या सुरक्षिततेची खात्री करण्याचे निर्देश दिले.
लेखक म्हणाले, “हताहत झाल्याची बातमी मिळाल्यावर, जीवाचे रक्षण करण्यासाठी आणि जखमींना वैद्यकीय उपचारांची व्यवस्था करण्यासाठी आम्ही गृह मंत्रालयाचे अधिकारी आणि सुरक्षा यंत्रणांशी त्वरित चर्चा केली.”
त्यांनी राज्य सुरक्षा व्यवस्थेतील कमकुवतपणा आणि तरुणांशी मर्यादित संवाद, त्यांच्या कार्यकाळातील तफावतीची जबाबदारी स्वीकारली.
ते म्हणाले, “राज्याच्या सुरक्षा व्यवस्थेतील त्रुटी, माहिती संकलन आणि विश्लेषणाचा अभाव, तरुणांशी कमकुवत संवाद आणि अपुरी तयारी यावर मी विचार केला आहे,” असे ते म्हणाले.
बाणेश्वर येथे झालेल्या चकमकीदरम्यान सुरक्षा दलांनी प्राणघातक बळाचा वापर केल्याचेही आयोगाने नोंदवले, परंतु खर्च केलेला दारुगोळा आणि शंख पुरावा म्हणून सुरक्षित केले गेले नाहीत.
“8 सप्टेंबर रोजी बनेश्वर येथे आंदोलक आणि सुरक्षा दलांमध्ये झालेल्या चकमकीत प्राणघातक शक्तीचा वापर करण्यात आला होता. घटनेनंतर, खर्च केलेला दारूगोळा आणि शंख पुरावा म्हणून रेकॉर्ड करून जतन केले पाहिजेत. तथापि, अशी कोणतीही नोंद अस्तित्वात नाही,” एएनआयने प्राप्त केलेल्या अहवालात नमूद केले आहे.
आयोगाने नमूद केले की, योग्य नोंदी नसणे हे 8 सप्टेंबरच्या संध्याकाळपर्यंत बाणेश्वरमधील तणावपूर्ण परिस्थितीशी निगडीत असू शकते, ज्यामुळे दुसऱ्या दिवशी सकाळी पुरावे गोळा करण्यापेक्षा गर्दी नियंत्रणाला अधिक प्राधान्य दिले जाते. पोलिसांनी पुरावे जतन केले नाहीत या चिंतेमुळे ते त्यांच्या विरोधात वापरले जाऊ शकतात अशी शक्यताही त्यांनी अधोरेखित केली.
उच्चस्तरीय चौकशी समितीने राष्ट्रीय स्वतंत्र पक्षाचे (आरएसपी) ज्येष्ठ नेते आणि तत्कालीन काठमांडू महानगराचे महापौर बालेंद्र शाह यांचीही चौकशी केली, ज्यांना बालेन म्हणून ओळखले जाते. त्यांच्या लेखी निवेदनात, पंतप्रधानांनी सांगितले की त्यांनी जनरल-झेड निषेधाला पाठिंबा दिला नाही.
बालेन म्हणाले की त्यांनी रॅलीचे समर्थन केले परंतु ते स्वतः निषेधात सामील नव्हते.
“8 आणि 9 सप्टेंबर 2025 रोजी, मी लैनचौर येथील सरकारी निवासस्थानी होतो. मी 8 सप्टेंबर रोजी शांततापूर्ण रॅलीला पाठिंबा दिला, परंतु मी निषेधाचा भाग नव्हतो,” असे बालेन यांनी आयोगाला दिलेले लेखी निवेदन एएनआयने प्राप्त केलेले वाचले.
ते असेही म्हणाले की, राष्ट्रपती आणि लष्करप्रमुखांच्या विनंतीनुसार त्यांनी आंदोलन शांत करण्यास मदत केली आणि सर्व नुकसानीची जबाबदारी तत्कालीन सरकार आणि सहभागी राजकीय पक्षांनी घेतली पाहिजे.
“तत्कालीन सरकारने गुन्हेगारी आणि दहशतवादी कारवाया केल्या आणि नुकसानीची संपूर्ण जबाबदारी सरकार आणि सहभागी पक्षांनी उचलली पाहिजे,” बालेन यांनी नोंदवले आहे.
आयोगाने ललितपूरच्या नख्खू कारागृहातील तुरुंगाधिकारी सत्यराम जोशी यांचा जबाबही नोंदवला. जोशी यांनी आयोगाला सांगितले की, सहकारी फसवणूक प्रकरणात नऊ महिने तुरुंगवास भोगलेला रबी लामिछाने 9 सप्टेंबर 2025 रोजी नख्खू तुरुंगातून पळून गेला.
जोशी यांच्या म्हणण्यानुसार, ८ सप्टेंबरच्या संध्याकाळपासून कैद्यांनी कारागृहात आरडाओरडा आणि दंगामस्ती सुरू केली.
“संध्याकाळी 7 च्या सुमारास, बाहेर मोठा जमाव जमला, दगडफेक आणि जाळपोळ केली. आतील कैद्यांनीही विरोध करण्यास सुरुवात केली, जर रबी लामिछाने सोडू शकतात, तर ते का जाऊ शकत नाहीत? जिल्हा पोलिस कार्यालयातही मोठ्या गटांनी गोंधळ घातला होता, त्यामुळे अतिरिक्त सुरक्षा पाठवता आली नाही,” जोशी यांचे वक्तव्य एएनआयने मिळवलेल्या वृत्तात नोंदवले आहे.
ते पुढे म्हणाले की, गोंधळाच्या काळात दूरचित्रवाणी आणि इतर माध्यमांनी दिल्लीबाजार आणि इतर कारागृहातून कैदी पळून गेल्याचे वृत्त दिले.
“रबी लामिछाने तुरुंगातून बाहेर पडल्यानंतर, इतर कैदीही पळून जाऊ लागले. एकूण 667 कैदी पळून गेले, त्यापैकी 409 परत आले आहेत. त्या दिवशी तुरुंगाचे एकूण नुकसान सुमारे 4.5 दशलक्ष रुपये होते,” जोशी म्हणाले.
उच्चस्तरीय चौकशी समितीने तत्कालीन पंतप्रधान केपी शर्मा ओली यांचेही जबाब नोंदवले. ANI ने मिळवलेल्या दस्तऐवजात, ओली म्हणाले की, Gen-Z निषेधादरम्यान घडलेल्या घटनांसाठी पंतप्रधान थेट जबाबदार नाहीत.
“पंतप्रधान पोलिसांना आदेश देत नाहीत; विभागीय अधिकारी म्हणून ही जबाबदारी गृह मंत्रालयाची आहे. तार्किकदृष्ट्या, पंतप्रधान या प्रकरणात जबाबदार नाहीत,” असे ANI ने मिळवलेल्या आयोगाच्या अहवालात ओली यांनी नमूद केले आहे.
त्यांनी असेही नमूद केले की, निदर्शने दरम्यान घडणाऱ्या तात्काळ आणि आपत्कालीन घटनांबद्दल पंतप्रधानांना थेट माहिती दिली जात नाही.
याव्यतिरिक्त, ओली यांनी आयोगाला दिलेल्या निवेदनात असा दावा केला आहे की, भाद्र 23 रोजी संसदेला आग लावण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या गटांनी जाणूनबुजून निदर्शकांना भडकावले होते, ज्यामुळे जीव धोक्यात येऊ शकतो अशी परिस्थिती निर्माण झाली होती, ज्यामुळे हिंसाचार नियोजित चिथावणीचा भाग होता.
8 आणि 9 सप्टेंबर 2025 रोजी जनरल-झेड निदर्शनांनंतर स्थापन करण्यात आलेल्या चौकशी आयोगाने नेपाळी लष्कराची भूमिका परिस्थिती नियंत्रणात अप्रभावी असल्याचे नमूद केले आहे.
“सुरक्षा एजन्सींमधील समन्वयाचा अभाव आणि निर्णय घेण्यात विलंबामुळे लक्षणीय नुकसान झाले,” असे अहवालात म्हटले आहे.
या अहवालात असे म्हटले आहे की, घटनात्मक तरतुदींनुसार, राष्ट्रीय सुरक्षा परिषदेच्या शिफारसी आणि मंत्रिमंडळाच्या निर्णयानंतरच लष्कराची जमवाजमव करता येते. तथापि, परिस्थितीचे गांभीर्य असतानाही आवश्यक निर्णय वेळेत घेतले गेले नाहीत, ज्यामुळे परिस्थिती नियंत्रणाबाहेर गेली.
8 सप्टेंबर रोजी मैतीघर मंडला येथे सुरू झालेल्या निदर्शनास बाणेश्वर येथे पोहोचताच हिंसक वळण लागले आणि संसदेच्या परिसरावर हल्ला करण्याचा प्रयत्न करण्यात आला.
पोलिसांनी अश्रुधुराचा वापर केला, पाण्याच्या तोफांचा वापर केला आणि हवेत गोळीबार केला तरीही जमावावर नियंत्रण मिळवता आले नाही, त्यामुळे थेट गोळ्यांचा वापर करावा लागला, असे अहवालात म्हटले आहे. या वाढीनंतर काठमांडूचे मुख्य जिल्हा अधिकारी छबीलाल रिजल यांनी संचारबंदी लागू केली.
संसदेच्या आजूबाजूची परिस्थिती बिघडल्यानंतर आणि सुरुवातीला ट्रकमध्ये आल्यानंतर माघारी परतल्यानंतर मर्यादित क्षमतेतच लष्कर तैनात करण्यात आल्याचा उल्लेख अहवालात करण्यात आला आहे. संध्याकाळनंतरच पोलिसांच्या बंदोबस्तात संसद परिसरात लष्कराला पुन्हा तैनात करण्यात आले.
दुसऱ्या दिवशी, 9 सप्टेंबर रोजी कर्फ्यू कायम असला तरी, लष्कराची प्रभावीपणे जमवाजमव करण्यात आली नव्हती, असे अहवालात आढळून आले. देशभरात जाळपोळ, लूटमार आणि तोडफोडीच्या घटना घडल्या, सिंह दरबार आणि राष्ट्रपती निवास यांसारख्या संवेदनशील भागांनाही नुकसान झाले, तर लष्कराची भूमिका मोठ्या प्रमाणात निष्क्रिय राहिली.
राष्ट्रीय सुरक्षा धोरण 2016 मधील तरतुदींमध्ये महत्त्वाच्या आणि संवेदनशील भागांच्या संरक्षणाची जबाबदारी लष्करावर सोपवण्यात आली असूनही, त्याची प्रभावीपणे अंमलबजावणी झाली नाही, याकडे आयोगाने लक्ष वेधले.
सुरक्षा एजन्सींमधील गंभीर समन्वयातील अंतर अधोरेखित करून, अहवालात असे म्हटले आहे की नेपाळ पोलीस, सशस्त्र पोलीस दल आणि सैन्य यांच्यातील जबाबदाऱ्या आणि सहकार्याची स्पष्ट विभागणी नसल्यामुळे राज्य आणि जनता दोघांचेही मोठे नुकसान झाले.
8 सप्टेंबरच्या संध्याकाळी आणीबाणी जाहीर न करण्याचा राष्ट्रीय सुरक्षा परिषदेचा निर्णय ही एक मोठी कमकुवतता म्हणून ओळखली गेली.
आपत्कालीन उपाययोजना लागू करण्यात आणि लष्कराला वेळेत एकत्रित करण्यात अपयश आल्याने दुसऱ्या दिवशी आणखी नुकसान झाल्याचे अहवालात नमूद करण्यात आले आहे.
कमिशनने कर्फ्यूच्या अंमलबजावणीतील कमकुवतपणाकडे लक्ष वेधले आणि असे म्हटले की, सैन्याच्या शिफारशीनुसार कर्फ्यू सकाळपासून सतत लागू व्हायला हवा होता. त्याऐवजी, अधूनमधून निर्बंध उठवल्यामुळे आंदोलकांना पुन्हा एकत्र येण्याची परवानगी मिळाली, ज्यामुळे परिस्थिती आणखी बिघडली.
सध्याच्या कायदेशीर चौकटीतील संदिग्धतेचा हवाला देत लष्कराच्या एकत्रीकरणाशी संबंधित तरतुदी स्पष्ट करण्यासाठी विद्यमान कायद्यांमध्ये सुधारणा करण्याची शिफारस अहवालात करण्यात आली आहे.
सुरक्षा व्यवस्थेचे नियमित ऑडिट, संवेदनशील क्षेत्रांचे मजबूत संरक्षण आणि राष्ट्रीय सुरक्षा परिषदेच्या अहवालांवर वेळोवेळी संसदीय चर्चा करण्याची गरज यावरही भर दिला. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
