जागतिक बातम्या | पाक: न्यायाधीशांनी सीजेपी आफ्रिदी यांना पत्र देऊनही SC पूर्ण न्यायालयाच्या बैठकीत 27 व्या दुरुस्तीवर कोणतीही चर्चा नाही
इस्लामाबाद [Pakistan]14 नोव्हेंबर (ANI): पाकिस्तानचे मुख्य न्यायाधीश (CJP) याह्या आफ्रिदी यांनी शुक्रवारी बोलावलेल्या पूर्ण न्यायालयाच्या बैठकीत 27 व्या घटनादुरुस्तीवर कोणतीही चर्चा झाली नाही, असे डॉनने सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्रसिद्धीपत्रकाचा हवाला देत वृत्त दिले आहे.
डॉनने नमूद केले की, एक दिवस आधी लागू झालेल्या दुरुस्तीवर पूर्ण न्यायालय सत्राची विनंती केल्यानंतर अनेक पत्रांनी बैठकीची अपेक्षा केली होती.
डॉनने उद्धृत केलेल्या प्रेस रिलीझनुसार, सहभागींनी “समितीच्या शिफारशीनुसार सर्वोच्च न्यायालयाचे नियम, 2025 एकमताने अद्यतनित केले, ज्यात न्यायमूर्ती शाहिद वाहिद, न्यायमूर्ती इरफान सआदत खान, न्यायमूर्ती नईम अख्तर अफगाण आणि न्यायमूर्ती अकील अहमद अब्बासी यांचा समावेश आहे, ज्यांना सर्वोच्च न्यायालयाच्या 2025 च्या अवघड आदेश I च्या नियम 1(4) अंतर्गत स्थापन करण्यात आले आहे. त्याच्या तरतुदींवर परिणाम.”
या बैठकीत “समितीच्या प्रत्येक सदस्याचे वैयक्तिकरित्या सर्वोच्च न्यायालय नियम, 1980, सर्वोच्च न्यायालय नियम, 2025 चा मसुदा तयार करणे आणि अडचणी दूर करण्यासाठी त्यावरील सूचनांचे निराकरण करण्याचे एवढ्या मोठ्या प्रमाणावर काम हाती घेतल्याबद्दल त्यांचे वैयक्तिकरित्या कौतुक केले.”
निवेदनात म्हटले आहे की सुधारित नियमांचे उद्दिष्ट “सेवा वितरण सुधारणे आणि न्यायाचे स्वस्त आणि जलद प्रशासन सुनिश्चित करणे” आहे.
डॉनच्या वृत्तानुसार, पूर्ण न्यायालयाने सर्वोच्च न्यायालयाच्या नियम, 2025 च्या आदेश IV च्या नियम 5 अंतर्गत मुहम्मद मुनीर पराचा यांना वरिष्ठ वकिलाचा दर्जा देण्यास मान्यता दिली.
एक दिवसापूर्वी, डॉनने वृत्त दिले की न्यायमूर्ती सलाहुद्दीन पनवर हे 27 व्या घटनादुरुस्तीचे परीक्षण करण्यासाठी पूर्ण न्यायालयाची बैठक बोलावणारे सर्वोच्च न्यायालयाचे तिसरे न्यायाधीश बनले.
CJP ला लिहिलेल्या त्यांच्या दोन पानांच्या पत्रात, त्यांनी चेतावणी दिली की ही दुरुस्ती “फ्रेमर्सचा हेतू असलेला काळजीपूर्वक संतुलन बिघडू शकते” आणि “कार्यकाळाच्या सुरक्षिततेवर, खंडपीठांची रचना, न्यायाधीशांची नियुक्ती आणि काढून टाकणे किंवा न्यायालयांच्या आर्थिक आणि प्रशासकीय स्वायत्ततेला स्पर्श करू शकते”.
27 व्या घटनादुरुस्तीने, कागदावर, नवीन घटनात्मक न्यायालयांद्वारे प्रशासन “सुव्यवस्थित” करण्याचे वचन दिले, कार्यकारी दंडाधिकारी पुनरुज्जीवित केले आणि सशस्त्र दलांना कसे आदेश दिले जातात यावर पुनर्विचार केला जाईल.
दुरुस्ती मंजूर होण्यापूर्वी, न्यायमूर्ती सय्यद मन्सूर अली शाह आणि न्यायमूर्ती अथर मिनाल्लाह यांनी, ज्यांनी त्याचा कायदा केल्यानंतर राजीनामा दिला, त्यांनी स्वतंत्र पत्रे लिहून पूर्ण न्यायालयाची बैठक किंवा न्यायिक परिषद घेण्याची विनंती केली होती.
न्यायमूर्ती शाह म्हणाले की, ही दुरुस्ती न्यायपालिकेला कमकुवत करण्याचा राजकीय प्रयत्न आहे, सीजेपीला पूर्व सल्लामसलत न करता न्यायव्यवस्थेवर परिणाम करणारे बदल रोखण्यासाठी नियम तयार करण्याचे आवाहन केले. “तुम्ही (CJP) केवळ प्रशासक म्हणून नाही तर त्याचे संरक्षक म्हणून काम करता,” त्यांनी सर्व घटनात्मक न्यायालयाच्या न्यायाधीशांच्या संयुक्त अधिवेशनाची मागणी करत लिहिले.
आपल्या सात पृष्ठांच्या पत्रात, न्यायमूर्ती मिनाल्लाह यांनी “न्यायपालिकेच्या स्वातंत्र्याला असलेल्या धोक्यांवर” चर्चा करण्यासाठी न्यायालयीन परिषद बोलावण्याचे आवाहन केले आणि ते म्हणाले, “आमच्या संस्थेची स्थिती, तिच्या स्वातंत्र्यासमोरील आव्हाने आणि लोकांचा विश्वास पुन्हा मिळवण्यासाठी आवश्यक पावले यावर एक स्पष्ट आणि मुक्त चर्चा करणे अपरिहार्य झाले आहे. या क्षणी न्यायप्रविष्ट सत्य बोलणे आवश्यक आहे. हिशेब.
ते पुढे म्हणाले की “जमीनच्या मूलभूत कायद्याशी छेडछाड करण्यापूर्वी” संसद न्यायव्यवस्थेच्या संस्थात्मक दृष्टिकोनाचा विचार करू शकते.
ज्येष्ठ वकील फैसल सिद्दीकी यांनी माजी न्यायमूर्तींनी दुजोरा दिलेल्या पत्रात सीजेपीला या विषयावर भूमिका घेण्यास सांगितले होते. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
