पश्चाताप, संताप आणि सुधारणा यूके: एक वर्ष चालू असलेल्या रोथरहॅम दंगलीला तुरूंगात टाकले साउथपोर्ट हल्ला

हे एक दृश्य होते जे बर्‍याच जणांसाठी वर्षाची परिभाषित प्रतिमा बनली. बालाक्लाव-वेषभूषा असलेल्या पुरुषांनी आजूबाजूला हसणे, लाथ मारणे, खिडक्या फोडणे, आगीवर मोडतोड फेकणे, राखाडी ब्रीझब्लॉक हॉटेलची बाजू चाटली.

जवळील मॅन्व्हर्समध्ये हॉलिडे इनच्या बाहेर निषेध असामान्य नव्हते रोथरहॅमज्याने 200 आश्रय शोधणारे ठेवले होते, परंतु रविवारी 4 ऑगस्ट 2024 मध्ये काहीतरी वेगळं होईल, जे साऊथपोर्टमध्ये १ year वर्षीय अ‍ॅक्सेल रुडाकुबानाने काही दिवसांपूर्वीच्या तीन तरुण मुलींच्या हत्येनंतर आले.

अगदी उजवीकडे भडकवलेल्या शनिवार व रविवारचा हा पहिला दंगा नव्हता परंतु तो सर्वात मोठा असेल आणि तो समुदाय आणि पोलिस यांच्यात हिंसक संघर्षाच्या एका आठवड्यात जवळ येईल.

हे प्रात्यक्षिक शांततेत असावे असे मानले जात होते – किमान, त्यांनी तेथे उभे राहण्यासाठी एकत्र जमलेल्या बर्‍याच जणांच्या दृष्टिकोनातून, जसे त्यांनी पाहिले त्याप्रमाणे, त्यांच्या शहराच्या विरूद्ध लोकांसाठी डंपिंग मैदान बनले आहे किंवा काय करावे हे माहित नव्हते. परंतु अगदी सुरुवातीपासूनच हे स्पष्ट झाले की तेथे एक पथक होता ज्याने हानी पोहचवण्याची योजना आखली होती, कोणत्याही किंमतीत आश्रय शोधणा the ्यांना बाहेर काढण्याची योजना आखली होती, कदाचित त्यांना ठार मारण्यासाठी.

नंतर, घटना घडलेल्या घटना किती जवळ आल्या यावरून अधिका authorities ्यांकडे दुर्लक्ष होईल. दंगलखोरांनी हॉटेलमध्ये प्रवेश केल्यावर पोलिसांनी फक्त नियंत्रण मिळवले. दक्षिण यॉर्कशायर पोलिसांच्या सहाय्यक मुख्य कॉन्स्टेबल, लिंडसे बटरफील्डच्या म्हणण्यानुसार हा “गडद दिवस” होता.

हिंसाचाराच्या पहिल्या वर्धापन दिनानिमित्त, पालकांनी त्यावेळी 20 ते 64 व्या वर्षी डझनभर पुरुषांशी बोलले, ज्यांना दंगलीच्या भागासाठी तुरुंगवासाची शिक्षा सुनावली गेली.

बहुतेकांनी दृश्यापासून काही मैलांच्या अंतरावर जगले आणि कोणीही स्वत: ला वर्णद्वेष मानले नाही, परंतु बहुतेकांनी त्यांच्या क्षेत्रात राहणा the ्या शरणार्थींविषयी महिला किंवा मुलांवर बलात्कार करणा about ्या शरणार्थींबद्दल फेसबुकवर पसरलेल्या वर्णद्वेषावर विश्वास ठेवण्याची तयारी दर्शविली. आणि ते सर्व आश्रय शोधणा g ्यांना दोष देत या गोष्टी त्यांच्या स्वत: च्या हातात घेण्यास द्रुत होते.

जरी प्रत्येक दंगलखोरांचे स्वतःचे प्रेरणा असले तरी अधिकार आणि माध्यमांमध्ये अविश्वास ठेवण्याची एक सामान्य थीम होती. काहीजण म्हणाले की त्यांनी बर्‍याच वर्षांत रोथरहॅम सातत्याने घट पाहिली आहे. एका दंगलीने सांगितले की, “प्रत्येकजण फक्त कंटाळला आहे की नाही? तुम्हाला दंतचिकित्सक मिळू शकत नाही, हे कठोर परिश्रम आहे,” एका दंगलीने सांगितले.

रिफॉर्म यूके दक्षिण यॉर्कशायरच्या या भागात मैदान मिळवत आहे, नायजेल फॅरेजच्या स्थापनेविरोधी वक्तव्याने जोरदार अपील केले आहे.

कदाचित आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, बहुतेक लोक बोलण्यास उत्सुक होते, अन्यायकारक वाक्यांविषयी आणि त्यांच्या कोणत्या प्रकारच्या लोकांचा सार्वजनिक गैरसमज याबद्दल त्यांच्या भावना व्यक्त करण्याची संधी मिळाल्यामुळे आनंद झाला.

काहींसाठी, हिंसाचार हा “वेक अप कॉल” होता, एका दंगलाच्या जोडीदाराने असे म्हटले होते की त्याला तुरुंगात जाण्यापासून पीटीएसडी आहे आणि “पूर्णपणे बदलले होते”. तो ड्रग्स आणि अल्कोहोलवर होता – रिलीझ झालेल्या पुरुषांमध्ये असंख्य अल्कोहोल मॉनिटरिंग टॅग होते – परंतु “त्याने स्वत: ला वळवले आहे, हे सर्वच थांबले होते.”

बायका आणि मैत्रिणी त्यांच्यासाठी किती कठीण होते याबद्दल बोलले, विशेषत: त्यांच्या जोडीदाराच्या पाठिंब्याशिवाय मुलांची काळजी घेत. ख्रिसमस विशेषत: लहान मुलांसाठी तुरुंगात असलेल्या पालकांसह आव्हानात्मक होते.

ती म्हणाली, “हा माझ्या आयुष्यातील सर्वात वाईट अनुभव आहे. “कोणालाही तुरूंगात जाण्याची ही पहिली वेळ होती.”

ग्लेन अतिथी या year१ वर्षीय सेवानिवृत्त विंडो क्लीनरने सांगितले की, तो हॉटेलच्या जवळ असताना त्याचा कुत्रा ओली चालत होता.

ते म्हणाले, “मी ओरडताना आणि बॉलिंगचा एक भार ऐकला आणि तेच होते,” तो म्हणाला. पोलिसांच्या मार्गावर सतत चालत असताना आणि मागे ढकलले गेले – त्याचे नाक तुटले – आणि एका क्षणी दंगल ढाल पकडल्यानंतर त्याला दोन वर्ष आणि आठ महिने हिंसक विकारासाठी आठ महिने शिक्षा सुनावण्यात आली. त्याच्या घटनांची आवृत्ती अशी होती की एका पोलिस अधिका officer ्याने “तिचा पाय गमावला” परंतु कोर्टाने व्हिडिओचा अर्थ लावला, जेव्हा त्याने तिला सांगितले की तिने तिला “तिच्या सुरक्षिततेसाठी घाबरले” असे म्हटले आहे.

“जेव्हा ते आग लावत होते तेव्हा मी त्यांच्याशी सहमत नाही आणि ते. मला वाटले की हे थोडेसे कठोर होते, जसे की घराच्या विटा आणि त्या. मी अडचणीसाठी खाली गेलो नाही.

“पण न्यायाधीश फक्त ऐकत नाहीत. ते वाईट होते. मी त्याचे वजन करू शकत नाही,” तो आपल्या शिक्षेच्या लांबीबद्दल पुढे म्हणतो.

तो म्हणाला की लॉक अप करणे “कठीण” आहे आणि त्याचे वजन कमी झाले – जेव्हा त्याने स्वत: ला पोलिसात दिले तेव्हा घेतलेल्या घोकंपट्टीच्या तुलनेत त्याचा चेहरा रेखाटलेला दिसत होता.

द गार्डियनशी बोललेल्या सर्व पुरुषांना हे स्पष्ट करायचे होते की ते दूर-उजवे नाहीत-एक लेबल ज्याने तुरूंगात धोकादायक आणि भयानक बनविले होते, ज्याने “आमच्या मागे राहिलेल्या नसलेल्या पांढर्‍या अपराधींच्या टोळ्यांसह आपला वेळ दिला होता कारण एक स्क्रू आम्हाला गवत होता”.

“ते दंगलीसह आमची वाट पाहत होते – परंतु ते चुकीचे होते, त्यांना हे सर्व चुकीचे वाटले.”

ज्यांना दोन किंवा तीन वर्षांची शिक्षा सुनावण्यात आली होती त्यांनी परवाना वर सोडण्यापूर्वी सुमारे एक तृतीयांश शिक्षा ठोठावली, घोट्याचे टॅग परिधान केले ज्यासाठी त्यांना संध्याकाळी 7 ते सकाळी 7 या दरम्यान घरी असणे आवश्यक आहे.

गेल्या उन्हाळ्यात मॅन्व्हर्समधील देखावा – अधिका officers ्यांच्या ओळींनी पुरुषांच्या गटांना मागे टाकले – जेव्हा पोलिसांशी झालेल्या चकमकीत खाण कामगारांना अधीन केले गेले तेव्हा दुसर्‍या युगाची आठवण करून दिली.

“मी हॉटेलच्या खाली अर्ध्या मैलांच्या खाली मॅन्व्हर्स कोलियरी येथे काम करत असे,” मिक वुड्स म्हणाले, ज्याला दोन वर्षांची शिक्षा सुनावण्यात आली होती. “आम्ही एक वर्ष संपावर होतो आणि ब्रिटीश लोक काय केले? आता.”

इतर दंगलखोरांप्रमाणेच, या सर्वांनी असे म्हटले होते की ते यापूर्वी कधीही निदर्शनास आले नव्हते, वुड्सने त्याच्या 65 वर्षात निषेध आणि पिकेटच्या ओळीवर चांगला वेळ घालवला आहे. ते म्हणाले, ब्रिटीश लोक, विशेषत: कामगार वर्गाने स्वतःसाठी उभे राहू शकत नाही, तो म्हणाला, “तो निषेध केल्याचा“ अभिमान ”आहे.

“माझा विवेक अगदी स्पष्ट आहे. अगदी स्पष्ट. तेथे काय खाली जात नाही [to protest]ते योग्य गुन्हेगार आहेत. ”

वुड्स सामान्यत: इमिग्रेशनविरोधी असल्याचे दिसून आले असले तरी, त्याचा निषेध साऊथपोर्टमधील “अत्याचारी दहशतवादी कृत्यांविरूद्ध” होता. ते म्हणाले, त्यांना आश्रय शोधणा about ्यांविषयी सहानुभूती होती, आणि त्यांना दुखापत व्हावी अशी त्यांची इच्छा नव्हती. ते म्हणाले, “मी येथे येणा people ्या लोकांना दोष देत नाही. आम्ही लोकांच्या व्यवसायात, संपूर्ण ग्रहावर आम्हाला नाक चिकटवत आहोत.”

कोर्टात खेळल्या गेलेल्या फुटेजमध्ये तो कुत्र्यासह एका व्यक्तीच्या शेजारी उभा होता आणि पोलिस अधिका officers ्यांना सांगितले की जर त्यांनी त्याला मारले तर कुत्रा त्यांना मिळेल. त्यांनी एका अधिका officer ्याला “समाजाची बदनामी” म्हटले. परंतु कोर्टाने मान्य केले की वूड्सकडून कोणतेही शारीरिक हिंसाचार झाले नाही, किंवा इतर कोणाकडूनही प्रोत्साहित करण्यासाठी त्याने काहीही केले नाही.

“मी कॉपर्सवर ओरडत होतो, ‘तुम्हाला येर्सेन्सची लाज वाटली पाहिजे.’ आणि मी गेलो, ‘तुला गॅरी ग्लिटरने गोंधळ घालायला पाहिजे आहे.’ ”तो हसला.

तो एक उपद्रव होता, परंतु इतर कोणत्याही दिवशी त्याच्या वागणुकीला गुन्हेगारी मानले जाऊ शकत नाही. इतरांनी त्याच्या खटल्याचा उल्लेख विशेषतः कठोर शिक्षेचे उदाहरण म्हणून केला, जरी तो म्हणाला की तुरूंग त्याच्या “बादलीच्या यादीमध्ये” आहे आणि त्याने स्वत: ला “राजकीय कैदी” म्हणून पाहिले.

ते म्हणाले, “ही हिंसक विकार नव्हती, ती धमकी देणारे वर्तन होते आणि मी त्यात प्रवेश केला पाहिजे,” तो म्हणाला. जवळजवळ सर्वच पुरुष म्हणाले की, हिंसक विकारासाठी दोषी ठरविण्याच्या त्यांच्या वकीलाच्या दबावामुळे त्यांना दबाव आणला गेला, हा गंभीर गुन्हा आहे जो तुरुंगातील वेळेची हमी देतो.

“पोस्ट ऑफिसच्या कर्मचार्‍यांनी, त्यांनी त्यांच्याशीही असेच केले आणि त्यांच्यातील काहींनी त्यांचा जीव घेतला,” वुड्स म्हणाले.

“आपण हे आणि इतर म्हणू शकता आणि ते लोकांना सारांशात बनवतील आणि ते माझ्याबरोबर हेच करतात.”

दक्षिण यॉर्कशायर पोलिसांनी दंगलीसाठी कमीतकमी 100 लोकांवर आरोप ठेवला आहे आणि त्यापैकी 85 जणांना एकत्रित 213 वर्षांच्या तुरूंगवासाची शिक्षा सुनावण्यात आली आहे. हिंसाचाराच्या गुन्हेगारांना अटक करणे ही शक्ती सुरू आहे.

प्रत्यक्षात, अशा बहुतेक व्यक्तींना तुरूंगात टाकले गेले, त्यांनी कठोर उपचार म्हणून जे पाहिले ते केवळ त्यांच्या विश्वासांना अडचणीत टाकले. पोलिसांवर वस्तू टाकल्याबद्दल शिक्षा ठोठावलेल्या दोन दंगलखोरांचे वडील म्हणाले की, तो आपल्या मुलांना किरकोळ गुन्ह्यांसाठी का तुरुंगात टाकला गेला हे समजून घेण्याचा प्रयत्न करीत तो दूर-उजव्या “ससा होल” खाली उतरला आहे. त्यांचा असा विश्वास होता की आपल्या मुलांना अशी कठोर शिक्षा सुनावली कारण ते “इमिग्रेशनचा निषेध” करीत आहेत आणि ते पंतप्रधान “टू-टाईअर केर” स्टारर होते, जे जबाबदार होते.

“हे सर्व होते [the] प्रेस ज्याने आम्हाला तुरूंगात टाकले, ”जॉर्डन टील (वय 35) यांनी सांगितले, ज्याची ओळख बालाक्लावा परिधान करूनही ओळखली गेली आणि पोलिसांना ओरडल्याबद्दल दोन वर्षे व आठ महिने शिक्षा सुनावली की ते“ पेडोफिल्सचे रक्षण करीत आहेत ”आणि शस्त्रे म्हणून वापरल्या जाणार्‍या कुंपण पॅनेल्स तोडत आहेत.“ मला आशा आहे की तुम्हाला स्वत: चा अभिमान आहे, ”तो पालकांना म्हणाला.

खरं तर, दक्षिण यॉर्कशायर पोलिसांचे स्वतःचे पुरावे गोळा करणारे, व्हिडिओकामेरास तैनात केलेले अधिकारी तसेच दोन हेलिकॉप्टरमधून घेतलेले बॉडीकॅम आणि हवाई फुटेज होते. मोठ्या प्रमाणात, तथापि, दंगलखोरांनी स्वत: ला सोशल मीडियावर पोस्ट केलेले शेकडो तास फुटेज होते ज्यामुळे त्यांना दोषी ठरवले गेले.

जोएल गुडमन या फोटो जर्नलिस्टने दक्षिण यॉर्कशायर पोलिसांकडून कायदेशीर धमकी देऊनही रोथरहॅम दंगलकडून कोणतेही फोटो देण्यास नकार दिला.

मायकेल शॉ, आता 27 वर्षांच्या त्याच्या फोनवर दंगलाच्या ढालविरूद्ध किकच्या फोनवर फुटेज आहे जो त्याला दोन वर्षे आणि सहा महिने उतरलेल्या चकमकीचा भाग होता. “त्या दिवशी त्यांनी मला पूर्णपणे मारहाण केली, कॉपर्स केले.”

हेल्मेट्स आणि शरीराच्या चिलखतीच्या खाली आणि वर्षाच्या सर्वात उबदार दिवसांपैकी पॉली कार्बोनेट ढालांच्या मागे, ज्यांनी सांगितले त्याप्रमाणे केले नाही त्यांच्यासाठी जास्त धैर्य ठरणार नाही.

यॉर्कशायर रेजिमेंटचा एक माजी सैनिक, शॉ “मुखवटा किंवा हातमोजे किंवा काहीही न होता” गेला होता, तो म्हणाला, “कोणताही हेतू” नव्हता.

इतरांप्रमाणेच ते म्हणाले: “मी वर्णद्वेषी नाही, जेव्हा लोक स्त्रिया आणि मुलांवर बलात्कार करतात तेव्हा मला हे आवडत नाही. जर ते पांढरे लोक असते तर तेच होते.”

हॉटेलला आग लागल्यामुळे त्याने दंगल सोडली – हॉटेलमध्ये अडकलेल्या आश्रय शोधणा for ्यांसाठी त्याला वाईट वाटले काय? “कोणतीही टिप्पणी नाही.”

ते म्हणाले की, हे स्पष्ट होते की, रोथरहॅम आणि इतर दंगलीला एक वर्षापूर्वीच्या मोठ्या वाक्यांनी निरोधक म्हणून काम केले नव्हते: “आता एपिंगमध्ये काय घडत आहे ते पहा.”

मग तो पुन्हा हे करेल? “एक माणूस फरक करणार नाही. माझी इच्छा आहे की मी पलंगावर राहिलो असतो.”