ट्रम्प यांच्याविरूद्ध ओबामांवर ‘देशद्रोही षड्यंत्र’ असल्याचा आरोप केल्यानंतर माजी सीआयए एजंट तुळशी गॅबार्ड येथे परतला. अमेरिकन राजकारण

२०१ P च्या राष्ट्रपती पदाच्या निवडणुकीत रशियाच्या हस्तक्षेपाच्या आरोपाखाली बुद्धिमत्ता मूल्यांकनांचे नेतृत्व करण्यास मदत करणारे सीआयएचे माजी अधिकारी म्हणाले आहे तुळशी गॅबार्डडोनाल्ड ट्रम्प यांच्याविरूद्ध बराक ओबामा आणि त्यांच्या राष्ट्रीय सुरक्षा पथकावर “देशद्रोही कट” असल्याचा आरोप केल्यावर नॅशनल इंटेलिजेंसचे संचालक हेरगिरीच्या पद्धतींबद्दल अज्ञानी आहेत.

निवडणुकीच्या वेळी एजन्सीच्या प्रति-बुद्धिमत्तेचे प्रमुख सुसान मिलर यांनी द गार्डियनला सांगितले की, गॅबार्डचे आरोप मिलरच्या टीमने रशियन क्रियांविषयी केलेल्या शोधांच्या चुकीच्या विधानांवर आधारित आहेत आणि एकाधिक विश्वासार्ह आणि सत्यापित स्त्रोतांवर आधारित आहेत.

ओबामांवर गॅबार्डने आरोप केला आहे आणि रशियाचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतीन यांनी ट्रम्प यांच्या बाजूने हस्तक्षेप केला तेव्हा त्यांना हे चुकीचे आहे हे दिसून आले की “मॅन्युफॅक्चरिंग” बुद्धिमत्तेचे त्यांचे माजी राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारी. ट्रम्प यांच्या निवडणुकीचा विजय बेकायदेशीर वाटणे हे तिने आग्रह धरला, असे लक्ष्य होते, अशा प्रकारे “त्याच्याविरूद्ध वर्षानुवर्षे बंडखोरी” चा आधार होता.

तिने हे प्रकरण अटर्नी जनरल पाम बोंडी यांच्याकडे पाठविले आहे, ज्यांनी गेल्या आठवड्यात न्याय विभागाने या प्रकरणात “स्ट्राइक फोर्स” जाहीर केले. तथापि, अहवाल तिच्या विभागाने या प्रकरणाची तपासणी करावी अशी गब्बार्डच्या विनंतीनुसार बोंडीला सावधगिरीने पकडले गेले असे सुचवले आहे.

ओबामा यांच्यासह स्वत: ओबामा यांच्यासह सहभागी असलेल्या असंख्य अधिका against ्यांविरूद्ध गुन्हेगारी खटल्याची मागणी गॅबार्डने केली आहे.

ओबामा यांनी गेल्या आठवड्यात “अपमानकारक आणि हास्यास्पद” असे या आरोपाचा निषेध केला आणि जेफ्री एपस्टाईन फायलींकडे लक्ष विचलित करण्याच्या प्रयत्नाचा एक भाग, ज्यामध्ये ट्रम्प यांचे नाव कथितपणे दिसून आले आहे.

गॅबबार्डच्या अलीकडील अहवालात नामांकित इतर उच्च-स्तरीय अधिका of ्यांपैकी कोणीही-जेम्स क्लॅपर, राष्ट्रीय गुप्तचर संचालक म्हणून तिचे पूर्ववर्ती, सीआयएचे माजी संचालक जॉन ब्रेनन किंवा माजी एफबीआयचे संचालक जेम्स कॉमे यांनी तिच्या आरोपांना सार्वजनिकपणे प्रतिसाद दिला नाही.

परंतु एका मुलाखतीत मिलरला – ज्याचे नाव राष्ट्रीय गुप्तचर संचालकांच्या सार्वजनिक कथेत ठेवले गेले नाही – त्यांनी गॅबार्डच्या गुप्तचर गोष्टींबद्दल आकलन केले.

कॉंग्रेसची सदस्य असताना हाऊस इंटेलिजेंस कमिटीवर कधीही काम करणारे गॅबार्ड यांनी रशियाच्या निवडणुकीच्या कामांचे मूल्यांकन संकलित करणार्‍या एजंट्सच्या “ट्रेडक्राफ्ट” वर टीका केली आहे.

“ती कधी रशियन एजंटला भेटली आहे का?” मिलरला विचारले की 39 वर्षीय एजन्सी ज्येष्ठ ज्येष्ठांनी परदेशात स्टेशनचे सीआयए प्रमुख म्हणून टूर केले. “तिने कधी रशियनला हिरे दिले आहेत जे आम्हाला देत आहेत, तुम्हाला माहिती आहे? तिने कधीही डेड ड्रॉप करण्यासाठी मॉस्कोच्या रस्त्यावर चालला आहे का? तिने कधी एजंट हाताळला आहे का?

“नाही. तिने त्यापैकी कधीही केले नाही. तिला हे स्पष्टपणे समजत नाही.”

मिलरने द गार्डियनला सांगितले की ती बोलत आहे कारण गॅबार्डच्या दाव्यांमुळे तिचे काम आणि रशियाच्या प्रकरणात काम करणा her ्या आठ सदस्यांच्या तिच्या टीमची आणि तिच्या टीमच्या टीमने.

ती म्हणाली, “माझी प्रतिष्ठा आणि माझ्या टीमची प्रतिष्ठा ओळीवर आहे.” “तुळशी बाहेर आली आणि माझे नाव वापरत नाही, माझ्या टीममधील लोकांची नावे वापरत नाही, परंतु मुळात असे म्हणतात की हे सर्व चुकीचे आणि बनलेले होते, एट सेतेरा.”

मिलर आणि तिच्या माजी कार्यसंघ सदस्यांनी अलीकडेच त्यांना तुरूंगात टाकता येतील अशा आरोपांविरूद्ध स्वत: चा बचाव करण्यासाठी वकिलांना नियुक्त केले आहे.

मिलरने भाड्याने घेतले आहे मार्क जैदतिचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी, वॉशिंग्टनचे एक प्रमुख वकील.

२०१ 2017 मध्ये तिला सामोरे जाणा a ्या परिस्थितीचा प्रतिकार केला जातो, जेव्हा-तरीही एक सर्व्हिंग ऑफिसर-मिलरने तिचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी $ 1,500 डॉलर एक तासाचा वकील भाड्याने घेतला होता, असे सांगण्यात आले की तिला त्याच बुद्धिमत्तेच्या अहवालाचे लेखन करण्यासाठी तिच्या भूमिकेसाठी गुन्हेगारी आरोपांचा सामना करावा लागतो.

ट्रम्प यांच्या पहिल्या प्रशासनातील अ‍ॅटर्नी जनरल बिल बार येथे ओबामा यांच्या अंतर्गत संभाव्य कायदा मोडण्यासाठी ट्रॉलचा भाग म्हणून तपास करणार्‍यांनी तिची मुलाखत घेतली. विशेष सल्ला, जॉन डरहॅमची नेमणूक करीत आहेएफबीआयच्या ट्रम्प मोहीम आणि रशिया यांच्यातील संबंधांच्या तपासणीची चौकशी करण्यासाठी.

मिलर आठवला, “ते अशा गोष्टी विचारत होते: ‘कोण तुम्हाला हे लिहायला सांगितले आणि या निष्कर्षांवर येण्यास कोणी सांगितले?’,” मिलर आठवला.

“मी त्यांना सांगितले: ‘कोणीही केले नाही. जर कोणी आम्हाला काही निष्कर्षांवर येण्यास सांगितले असते तर आपल्या सर्वांनी सोडले असते. असा कोणताही मार्ग नाही, आपल्यातील सर्वांना काहीही खोटे बोलण्याआधी किंवा नंतरची ख्याती नव्हती.’

तिच्यावर कोणतेही आरोप आणले गेले नाहीत, परंतु हे प्रकरण बंद असल्याचेही तिला सांगण्यात आले नाही.

डरहॅमच्या 2023 चा अहवाल संपला एफबीआयने ट्रम्प-रशियाच्या कथित दुव्यांमध्ये “क्रॉसफायर चक्रीवादळ” नावाचे संपूर्ण तपासणी कधीही सुरू केली नसती. परंतु त्याचा चार वर्षांचा तपास ट्रम्प आणि त्याच्या समर्थकांना निराशाजनक होता, ज्यामुळे केवळ तीन गुन्हेगारी खटल्यांचा परिणाम झाला, परिणामी एकच दोषी ठरला-एफबीआयच्या एका वकीलाने ज्याने पाळत ठेवण्याच्या अर्जासाठी ईमेलमध्ये बदल घडवून आणला.

हे मैदान आता गॅबबार्डने पुन्हा कव्हर केले आहे की राजकीय शत्रूंविरूद्ध ट्रम्प-प्रेरित बोली असू शकते ज्यावर त्याने राजकीय जादूगार शिकवणीच्या अधीन असल्याचा आरोप केला आहे.

परंतु मिलर म्हणतो, धर्मयुद्धातील खोटी पूर्वस्थितीने अधोरेखित केले गेले आहे – की रशियाच्या हस्तक्षेपाचे निष्कर्ष हे “फसवणूक” होते, हे वर्णन ट्रम्प यांनी मिठी मारले आणि तिच्यात गॅबार्डने पुनरावृत्ती केली. 18 जुलै अहवाल?

ती म्हणाली, “ही फसवणूक नाही. “हे वास्तविक बुद्धिमत्तेवर आधारित होते. हे आम्ही सत्यापित एजंट्सकडून आणि बुद्धिमत्तेच्या इतर सत्यापित प्रवाहांकडून मिळवत असल्याचे अहवाल देत आहे.

“हे इतके स्पष्ट होते [the Russians] ते करत होते, २०१ 2016 मध्ये ते कधीच जारी झाले नव्हते. आता फक्त एक मुद्दा आहे कारण तुळशीला ते हवे आहे. ”

गेल्या आठवड्यात व्हाईट हाऊसमधील पत्रकारांची माहिती, गॅबार्ड उद्धृत २०२० हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्ह इंटेलिजेंस कमिटीच्या अहवालात – केवळ त्याच्या रिपब्लिकन सदस्यांनी पाठिंबा दर्शविला – असे प्रतिपादन केले की निवडणुकीत पुतीन यांचे ध्येय “अमेरिकन लोकशाही प्रक्रियेवरील विश्वास कमी करणे, एखाद्या विशिष्ट उमेदवाराचे कोणतेही प्राधान्य दर्शविणे” होते.

मिलरने ते डिसमिस केले. “माहितीमुळे आम्हाला योग्य निष्कर्षापर्यंत नेले [the interference] ट्रम्प यांच्या बाजूने होते – रिपब्लिकन पार्टी आणि ट्रम्प यांच्या बाजूने, ”ती म्हणाली. खरंच, पुतीन स्वत: – २०१ 2018 मध्ये हेलसिंकी येथे झालेल्या एका शिखर परिषदेत ट्रम्पच्या बाजूने उभे होते – त्यांनी पत्रकारांना याची पुष्टी केली की त्यांच्याकडे होते. त्याच्या अमेरिकन भागातील जिंकण्याची इच्छा होती?

ती किंवा तिची टीम लोकशाही समर्थक पक्षपातीपणासाठी दोषी ठरू शकते या सूचनेस ती म्हणाली की ती नोंदणीकृत रिपब्लिकन मतदार होती. तिच्या टीममध्ये रिपब्लिकन, डेमोक्रॅट आणि “सेंट्रिस्ट” यांचा समावेश होता, ती म्हणाली.

ट्रम्प यांच्या विजयानंतर काही आठवड्यांत ओबामा यांच्या उत्तेजनाच्या वेळी – एजंटांवर दबाव आणला गेला, असा दावा गॅबार्डने केला आहे.

“बीएस [bullshit]? मिलर म्हणाला, “हे खरं नाही.“ हे आमच्या स्त्रोतांशी आणि ते काय शोधत होते याविषयी होते. ओबामा यांनी हे करण्यास सांगण्याशी त्याचा काही संबंध नव्हता. आम्हाला ते सापडले आणि आम्ही सारखे आहोत, आम्ही यासह काय करावे? ”

मिलर म्हणतात की वेगळ्या समस्यांचे मतभेद असल्याचे मिलरचे म्हणणे आहे.

एक ट्रम्प यांच्या विजयानंतर एका महिन्यानंतर ओबामा प्रशासनाच्या अधिका from ्यांकडून संक्षिप्त माहितीच्या माध्यमांवर आधारित आहे, ज्यात रशियाने “निवडणुकीच्या निकालावर” प्रभाव पाडण्यासाठी “सायबर उत्पादने” वापरला असा दावा केला आहे. ओबामा यांनी “पुरावा मिळालेला नाही” असा कबूल केल्याने हे विरोधाभास आहे, असे गॅबार्ड लिहितात [voting] मशीनमध्ये छेडछाड केली जात आहे ”मतदानात बदल करण्यासाठी, म्हणजे रशियन हस्तक्षेपाचे अंतिम मूल्यांकन शोधणे चुकीचे असणे आवश्यक आहे.

मिलरने हे नाकारले की रेड हेरिंग म्हणून, सीआयएचे मूल्यांकन – शेवटी इतर गुप्तचर एजन्सींनी मान्यता दिली – निवडणूक मशीन हॅकिंगच्या गृहितकांवर आधारित नव्हती.

“तिथेच नाही [the Russians] ती म्हणाली, “हे करण्याचा प्रयत्न करीत होते.” ते प्रेसचे तुकडे, इंटरनेट तुकडे, अशा गोष्टींच्या छुप्या कृतीतून ते करण्याचा प्रयत्न करीत होते. डीएनसी [Democratic National Committee] खाच [when Russian hackers also penetrated the emails of Clinton’s campaign chairman, John Podesta, and passed them to WikiLeaks] … आहे [also] त्याचा एक भाग.

“म्हणूनच आम्ही असा निष्कर्ष काढला की 100% रशियन लोकांनी ट्रम्प यांच्या निवडणुकीवर परिणाम करण्याचा प्रयत्न केला, [but] 100%, जोपर्यंत आम्ही प्रत्येक मतदारांना मतदान करत नाही तोपर्यंत आम्ही हे कार्य केले की नाही हे आम्ही सांगू शकत नाही. जर आम्हाला निवडणूक मशीनबद्दल काही माहित असते तर ती खूप वेगळी गोष्ट ठरली असती. ”

मिलरने गॅबार्डच्या दाव्याचेही खंडन केले की रशियन हस्तक्षेपातील इंटेलिजेंस समुदायाच्या “उच्च पातळीवरील आत्मविश्वास” “पुढील माहिती” द्वारे उत्तेजन दिले गेले होते. ख्रिस्तोफर स्टील यांनी लिहिलेले असत्यापित डॉसियरमाजी ब्रिटीश गुप्तचर अधिकारी, ज्याने रशिया आणि ट्रम्प यांच्यात संभाव्य संगती सुचविली.

ती म्हणाली, “आम्ही आमच्या अहवालात स्टील डॉसियरचा कधीही वापर केला नाही. ट्रम्प आणि रशियन लैंगिक कामगारांविषयी निष्ठुर आरोपांचा समावेश असलेल्या डॉसियरने ट्रम्प यांच्या उद्घाटनाच्या काही दिवस आधी जानेवारी २०१ in मध्ये परवानगी न घेता प्रकाशित झाल्यावर मीडिया खळबळ उडाली.

मिलर म्हणाले की, सीआयएच्या सीआयएचा समकक्ष ब्रेनन यांना सांगितले होते की, सीआयए समकक्ष, ब्रेनन यांना सांगितले होते की, ब्युरोला उर्वरित अहवालावर साइन इन करणार नाही, असे सांगितले होते की, त्याच महिन्यात प्रसिद्ध झालेल्या इंटेलिजेंस cessiment सेन्समेंटच्या एका जोडणीतच त्याचा समावेश आहे.

“आमचा अहवाल 99.99% पूर्ण होईपर्यंत आणि मुद्रणावर जाईपर्यंत आम्ही हे कधीही पाहिले नाही. आम्हाला याची पर्वा नव्हती किंवा ती खरोखर समजली नाही किंवा ती कोठून आली आहे. हे फारच कमी लिहिलेले आणि समजण्यासारखे नव्हते.

“परंतु आम्हाला सांगण्यात आले की ते समाविष्ट करावे लागेल किंवा एफबीआय आमच्या अहवालास मान्यता देणार नाही. म्हणून मी आणि कार्यसंघाच्या सदस्याने लिहिलेले असे काहीतरी म्हटले आहे, ज्यात असे म्हटले गेले होते: ‘आम्ही हे दस्तऐवज स्टील डॉसियर यांना जोडत आहोत, एफबीआय दिग्दर्शकाच्या विनंतीनुसार; हे सीआयएचे अनिवार्य आहे.”