दिल्ली उच्च न्यायालय उद्या TMC खासदार महुआ मोईत्रा यांच्या लोकपाल मंजुरीला आव्हान देणाऱ्या कॅश फॉर क्वेरी प्रकरणात निकाल देणार आहे.
नवी दिल्ली, १८ डिसेंबर: दिल्ली उच्च न्यायालय शुक्रवारी तृणमूल काँग्रेसच्या खासदार महुआ मोईत्रा यांच्या कथित रोख रकमेच्या प्रकरणात आरोपपत्र दाखल करण्याच्या केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (सीबीआय) ला मंजूरी देणाऱ्या भारताच्या लोकपालाच्या याचिकेवर आपला निर्णय सुनावणार आहे. न्यायमूर्ती अनिल क्षेत्रपाल आणि न्यायमूर्ती हरीश वैद्यनाथन शंकर यांचा समावेश असलेले खंडपीठ हा निकाल देणार आहे.
तत्पूर्वी, सर्व बाजूंचा सविस्तर युक्तिवाद ऐकून उच्च न्यायालयाने आपला निर्णय राखून ठेवला होता. मोईत्रा यांनी लोकपालच्या १२ नोव्हेंबरच्या आदेशाचे उल्लंघन केले आहे, ज्याने सीबीआयला तिच्याविरुद्ध कारवाई करण्यास परवानगी दिली होती. सुनावणीच्या समाप्तीवेळी, मोईत्रातर्फे उपस्थित असलेले ज्येष्ठ वकील निदेश गुप्ता यांनी सीबीआयच्या कारवाईला अंतरिम स्थगिती देण्याची मागणी केली. तथापि, न्यायालयाने त्या टप्प्यावर कोणताही अंतरिम दिलासा देण्यास नकार दिला. पॉडकास्टदरम्यान महुआ मोईत्रा यांनी कल्याण बॅनर्जींवर उघडपणे टीका केली, ‘मी डुक्करांशी कुस्ती करत नाही’; टीएमसी खासदार म्हणतात ‘सहकाऱ्याला लैंगिकरित्या निराश कॉल करणे हा गैरवर्तन आहे’ (व्हिडिओ पहा).
मोईत्रा यांनी असा दावा केला की लोकपालने तिच्या लेखी सबमिशनचा योग्य विचार न करता, तिच्या टिप्पण्या आमंत्रित केल्या असूनही आणि तोंडी युक्तिवादांना परवानगी दिली आहे. तिच्या वकिलाने असा युक्तिवाद केला की लोकपालने तिच्या टिप्पण्यांना “अकाली” म्हणून संबोधले आणि एकाच वेळी असे सांगितले की त्यांचा नंतरच्या टप्प्यावर विचार केला जाईल, ज्याने लोकपाल आणि लोकायुक्त कायद्याच्या कलम 20 चे उल्लंघन केले. पुढे असे सादर करण्यात आले की लोकपालने कलम 20(7) ऐवजी चुकून कलम 20(8) लागू केले आहे, जे विशेषत: खटला चालवण्यास मंजुरी देण्यास नियंत्रित करते.
या याचिकेला विरोध करताना, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसव्ही राजू, सीबीआयतर्फे हजर झाले, असा युक्तिवाद केला की मोइत्रा यांना तोंडी सुनावणीचा कोणताही वैधानिक अधिकार नाही आणि तिला केवळ लेखी टिप्पण्या सादर करण्याचा अधिकार आहे, जे तिने केले होते. त्यांनी असे सादर केले की लोकपालने तिला तोंडी सुनावणी आणि शपथपत्रे दाखल करण्यासाठी अतिरिक्त वेळ देऊन वैधानिक आदेशाच्या पलीकडे गेला आहे, ज्यामुळे कायद्याचे पूर्णपणे पालन होते. सीबीआयने हे आव्हान निरर्थक ठरवले आणि लोकपालसमोरील कार्यवाही कायद्यानुसार काटेकोरपणे पार पाडली गेली. फिर्यादीच्या बाजूने उपस्थित असलेल्या वकिलांनी देखील या याचिकेला विरोध केला, असे प्रतिपादन केले की मोईत्रा यांना कायद्यानुसार आवश्यक असलेल्या सर्व संधी उपलब्ध करून देण्यात आल्या आहेत.
तत्पूर्वी, उच्च न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले होते की लोकपालच्या संपूर्ण आदेशाची तपासणी करण्यासाठी वेळ लागतो, जो सीलबंद कव्हरमध्ये त्याच्यासमोर सादर करण्यात आला होता. खंडपीठाने नमूद केले की मोइत्रा यांची तक्रार तिच्या सबमिशनचा विचार न करण्याशी संबंधित आहे परंतु आदेशाचे संपूर्णपणे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे आणि निवडक उतारेंद्वारे नाही. हे प्रकरण ऑक्टोबर २०२३ मध्ये अधिवक्ता जय अनंत देहादराई यांनी दाखल केलेल्या तक्रारीवरून उद्भवले आहे. तक्रारीनंतर, लोकपालने हे प्रकरण सीबीआयकडे पाठवले, ज्याने फेब्रुवारी 2024 मध्ये प्राथमिक अहवाल आणि 30 जून 2024 रोजी सविस्तर तपास अहवाल सादर केला. त्यानंतर मोइत्रा यांना जुलैमध्ये तिच्या टिप्पण्या नोंदवण्यास सांगण्यात आले आणि त्यांना अतिरिक्त वेळ, रेकॉर्डमध्ये प्रवेश आणि मौखिक सुनावणी देण्यात आली. ऑक्टोबरमध्ये तिचे म्हणणे ऐकल्यानंतर लोकपालने १२ नोव्हेंबर रोजी सीबीआयला मंजुरी दिली. महुआ मोइत्रा यांनी बीजेडीचे माजी खासदार पिनाकी मिश्रा यांच्याशी जर्मनीमध्ये एका गुप्त समारंभात लग्न केले, लग्नाचे फोटो समोर आले.
या प्रकरणाला आरोपपत्र, क्लोजर रिपोर्ट किंवा विभागीय कारवाईची हमी आहे की नाही हे स्वतंत्रपणे मूल्यांकन करण्यात लोकपाल अयशस्वी ठरले आणि हा निर्णय अनियंत्रित, बेकायदेशीर आणि नैसर्गिक न्यायाच्या तत्त्वांचे उल्लंघन करणारा आहे, असा आरोप करून मोईत्रा यांनी उच्च न्यायालयाला मंजुरी आदेश रद्द करण्याची विनंती केली आहे.
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
