ट्रम्पची ‘बेतुका’ डीओजे भरपाई बोली जर तो इतर कोणी असेल तर नाकारला जाईल, तज्ञ म्हणतात | डोनाल्ड ट्रम्प

डोनाल्ड ट्रम्पत्याच्या न्याय खात्याने त्याला लाखो डॉलर्सची भरपाई मिळवून देण्याचा प्रयत्न विशिष्ट कायदेशीर दाव्यांवर आधारित आहे जो तो इतर अमेरिकन असल्यास नाकारला जाईल, असे कायदेशीर तज्ञ आणि न्याय विभागाचे माजी अधिकारी ज्याने सरकारविरुद्ध नुकसानीचे दावे हाताळले होते त्यानुसार.

ट्रम्प यांनी न्याय विभागाला पैसे देण्यास सांगितले आहे $230 दशलक्ष नुकसानन्यूयॉर्क टाइम्सने गेल्या आठवड्यात अहवाल दिला. ही रक्कम एकूण दोन स्वतंत्र दाव्यांची आहे ज्यात ट्रम्प यांनी युक्तिवाद केला आहे की ते रशिया आणि 2016 च्या मोहिमेतील संबंधांच्या तपासामुळे तसेच मार-ए-लागो येथील वर्गीकृत दस्तऐवजांसाठी 2022 चा शोध आणि त्यानंतरच्या गुन्हेगारी खटल्यांमुळे नुकसान भरपाईसाठी पात्र आहेत.

मार-ए-लागो तक्रारीत, ट्रम्प यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की ते गोपनीयतेचे आक्रमण, दुर्भावनापूर्ण खटला चालवण्यास आणि प्रकरणाशी संबंधित प्रक्रियेचा गैरवापर करण्याच्या अधीन होते.

या प्रयत्नाने धोक्याची घंटा वाजवली आहे आणि भ्रष्टाचाराचे एक आश्चर्यकारक कृत्य म्हणून पाहिले आहे कारण दाव्यांवर सही करण्याचे अधिकार असलेले दोन न्याय विभागाचे अधिकारी ट्रम्प नियुक्त आणि सहयोगी आहेत. हाऊस डेमोक्रॅट्सने या आठवड्यात न्याय विभागाला पत्र पाठवले प्रयत्नांना कॉल करत आहे “स्पष्टपणे बेकायदेशीर आणि असंवैधानिक”.

ट्रंप अंतर्गत भरपाई मागत आहेत फेडरल टॉर्ट क्लेम्स ऍक्ट (FTCA)एक कायदा जो लोकांना फेडरल सरकारकडून नुकसान भरपाई मिळविण्याची परवानगी देतो. कायद्यानुसार दावेदारांनी प्रथम नुकसानीसाठी प्रशासकीय दावा दाखल करणे आवश्यक आहे; त्यानंतर सरकारकडे दावा निकाली काढण्यासाठी किंवा तो नाकारण्यासाठी सहा महिने आहेत. सहा महिन्यांनंतर, किंवा दावा नाकारल्यास, दावेदार खटला दाखल करू शकतो. ट्रम्प यांच्या कोणत्याही दाव्याला सरकारने प्रतिसाद दिलेला नाही, परंतु ट्रम्प यांनी दावा दाखल केलेला नाही. आहे अत्यंत कायद्यांतर्गत नुकसान भरपाई यशस्वीपणे वसूल करणे दावेदारासाठी कठीण आहे.

न्यूयॉर्क टाइम्स फॉर्म प्रकाशित केला ट्रम्प मार-ए-लागो छाप्याबद्दल दावा करत असत – आतापर्यंत सार्वजनिक झालेला एकमेव दावा. ट्रम्प यांनी सरकारला पैसे देण्याची विनंती केली $100m भरपाई. याव्यतिरिक्त, दाव्याशी संलग्न केलेल्या मेमोमध्ये दंडात्मक नुकसानीसाठी $100m ची विनंती केली आहे आणि असे म्हटले आहे की प्रकरणाशी संबंधित कायदेशीर खर्चामुळे अध्यक्षांना $15m वास्तविक नुकसान सहन करावे लागले. क्लेम कव्हर शीटमध्ये $100m नुकसान भरपाई का मागितली जाते हे स्पष्ट नाही तर मेमो $115m विनंती केलेल्या नुकसानीची रूपरेषा दर्शवते.

या प्रकरणात ट्रम्पची कायदेशीर किंमत झाकलेले होते त्याच्या सुपर पॅक द्वारे, अमेरिका वाचवा. ट्रंप यांनी वर्गीकृत दस्तऐवज प्रकरणात स्वत: साठी सहा वकील कायम ठेवले, त्यात टॉड ब्लँचे, जे आता डेप्युटी ॲटर्नी जनरल आहेत.

ट्रम्प यांनी गेल्या आठवड्यात पत्रकारांना सांगितले की ते संभाव्य सेटलमेंटमधून कोणतेही पैसे दान करतील. अध्यक्ष इतिहास आहे धर्मादाय आश्वासने देणे जी कधीही पूर्ण होत नाही.

FTCA अंतर्गत प्रशासकीय सेटलमेंट्समध्ये न्याय विभागाने दिलेल्या रकमेपेक्षा ट्रम्प ज्या रकमेची मागणी करत आहेत. 2020 ते 2024 या कालावधीत प्रशासकीयरित्या निकाली काढलेल्या फेडरल सरकारच्या विरोधात दाखल केलेल्या FTCA दाव्यांचे पालक पुनरावलोकन दर्शवते की सरासरी सेटलमेंट रक्कम सुमारे $51,684 आहे. त्या कालावधीतील सर्वात मोठा प्रशासकीय सेटलमेंट $3.55m साठी होता. न्याय विभागाने गेल्या वर्षी लॅरी नासार, ऑलिम्पिक जिम्नॅस्टशी गैरवर्तन करणारे डॉक्टर आणि इतर अनेकांच्या बळींसह 139 प्रशासकीय तोडगे गाठले. $१३८.७ दशलक्ष.

जे सेटलमेंट शोधत आहेत ते सहसा उच्च ध्येय ठेवतात कारण त्यांची प्रारंभिक विनंती ते काय पुनर्प्राप्त करू शकतात यावर कमाल मर्यादा सेट करते, असे मिनेसोटा येथील सेंट थॉमस विद्यापीठातील कायद्याचे प्राध्यापक ग्रेगरी सिस्क यांनी सांगितले. तरीही, ते म्हणाले, ट्रम्प ज्या रकमेची विनंती करत आहेत ते गांभीर्याने घेणे कठीण होते.

“सामान्यत:, जो कोणी या रकमेची मागणी करत असेल, तो फार लवकर नाकारला जाईल, कारण त्या रकमेची विनंती करणे मूर्खपणाचे मानले जाईल,” तो म्हणाला. “मी कोणत्याही आधीच्या दाव्याचा विचार करू शकत नाही, किमान या सुरुवातीच्या टप्प्यावर, ज्यामध्ये त्या पातळीपर्यंत पोहोचलेल्या पैशांचा समावेश आहे.”

FTCA दाव्यांवर काम करणाऱ्या न्याय विभागाच्या माजी मुखत्यार रूपा भट्टाचार्य यांच्या म्हणण्यानुसार, FTCA दाव्यांवर काम करणाऱ्या माजी न्याय विभागाच्या वकील रूपा भट्टाचार्य यांच्या म्हणण्यानुसार, 4m पेक्षा जास्त रकमेच्या विनंतीसह प्रकरणांमध्ये सामान्यत: जखमी झालेल्या आणि आयुष्यभराचा वैद्यकीय खर्च आणि कमाईची क्षमता गमावलेल्या मुलांचा समावेश आहे, ते जोडले की सरकारला दावा न करता एवढ्या मोठ्या सेटलमेंटला सहमती देणे देखील अत्यंत दुर्मिळ आहे.

“बरीच प्रकरणे निकाली निघतात ती लहान बटाटे आहेत. जर कोणी स्मिथसोनियनमध्ये घसरले आणि पडले आणि त्यांचा हात मोडला, तर ते कदाचित तो दावा निकाली काढतील कारण त्यावर दावा दाखल करणे योग्य नाही,” ती म्हणाली. “परंतु मोठ्या पैशाची प्रकरणे, प्रशासकीय टप्प्यावर दावे निकाली काढणे फारच दुर्मिळ आहे कारण सरकार करदात्यांच्या निधीची भरपाई करण्यापूर्वी, ते हे सुनिश्चित करू इच्छित आहे की प्रत्यक्षात तसे करण्याचे कारण आहे.”

सामान्यतः, न्याय विभागाच्या वकिलांना ट्रम्प विनंती करत असलेल्या बहुसंख्य पैशांना नाकारणे सोपे होईल. द FTCA परवानगी देत ​​नाही दंडात्मक नुकसानीसाठी.

“एफटीसीए अंतर्गत दंडात्मक नुकसानीची मागणी करणे हा एक फालतू दावा आहे. कायदा स्पष्ट आहे,” सिस्क म्हणाले.

ए मुख्य तरतूद FTCA सरकारी अधिकाऱ्यांना लसीकरण करते जेव्हा ते सरकारने ठरवलेल्या धोरणाच्या मर्यादेत त्यांचा विवेक वापरत असतात. मार-ए-लागोचे शोध वॉरंट न्यायदंडाधिकारी न्यायाधीशांनी मंजूर केले.

“संभाव्य कारण असल्याचे आढळल्याने एका न्यायाधीशाने जारी केलेल्या वॉरंटचा पाठपुरावा केला असल्याने, शोध घेण्याने अतिक्रमण झाल्याचा दावा करणाऱ्या ठराविक व्यक्तीसाठी चढण्यासाठी ती एक अतिशय उंच टेकडी असेल, जरी सरकारने शेवटी असा निष्कर्ष काढला की, आम्ही दोषारोपपत्र आणणार नाही,” किंवा तुमच्यावर आरोप लावण्यात आले.

ते पुढे म्हणाले की, याआधी अनेक प्रकरणे असतील ज्यात योग्य संभाव्य कारण मिळाल्यानंतर जो कोणी शोधाचा विषय होता तो सरकारकडून तोडगा काढू शकला असेल तर मला आश्चर्य वाटेल.

ट्रम्प या प्रकरणात वकीलांची फी वसूल करू शकतील का, असा सवालही तज्ज्ञांनी केला. फिर्यादीच्या वसुलीचा एक भाग म्हणून वकीलाला किती मोबदला दिला जातो हे FTCA मर्यादित करते, भट्टाचार्य म्हणाले.

एफटीसीएच्या बाहेर, जेव्हा याचिकाकर्ते प्रतिस्पर्ध्यांना त्यांची प्रकरणे न्यायालयात भरण्यासाठी आणण्याचा प्रयत्न करतात, तेव्हा न्यायाधीश सामान्यत: बिल केलेली रक्कम वाजवी होती की नाही याची तपासणी करतात.

यापैकी काहीही फरक पडू शकत नाही. डेप्युटी ॲटर्नी जनरल आणि असोसिएट ॲटर्नी जनरल दोघांनाही FTCA दाव्यांची $4m पेक्षा जास्त मागणी करण्याचा अधिकार आहे. दोन्ही पदे सध्या ट्रम्प सहयोगी असलेल्या पुरुषांकडे आहेत. डेप्युटी ॲटर्नी जनरल ब्लँचे यांनी ट्रम्प यांच्यावरील फौजदारी खटल्यांमध्ये त्यांचा बचाव केला. Save America साठी कायदेशीर शुल्क देखील दिले स्टॅनली वुडवर्डविभागाच्या नागरी विभागाचे नेतृत्व करणारे सहयोगी ऍटर्नी जनरल आणि ज्यांनी वर्गीकृत दस्तऐवज प्रकरणात ट्रम्पच्या वॉलेट, वॉल्ट नौटाचा बचाव केला. सेटलमेंटसाठी साइन-ऑफ करण्याचा अंतिम अधिकार दोन्ही पुरुषांना आहे.

यामुळे धोक्याची घंटा वाढली आहे आणि कायदेशीर नैतिकतेच्या गंभीर समस्या निर्माण झाल्या आहेत, असे जोसेफ टिरेल यांनी सांगितले, जो या वर्षाच्या सुरुवातीला काढून टाकले जाईपर्यंत न्याय विभागातील सर्वोच्च नैतिक अधिकारी होते. (तो आहे विभागावर खटला भरणे चुकीच्या पद्धतीने समाप्त केल्याबद्दल.)

“येथे कोणीही असा निर्णय घेऊ शकत नाही, करियर किंवा राजकीय नियुक्ती, जो येथे नैतिक समस्यांनी भरलेला नाही,” तो म्हणाला. “या प्रकरणात, त्यावर लाथ मारण्यासाठी कोणीही नाही. ॲटर्नी जनरलमध्ये मिस्टर वुडवर्ड आणि मिस्टर ब्लँचेपेक्षा जास्त नसले तरी तितकेच महत्त्वपूर्ण संघर्ष आहेत. आणि खरे सांगायचे तर, जर त्यांनी अध्यक्षांच्या इच्छेनुसार निर्णय घेतला नाही तर त्यांना किंवा सर्वांना काढून टाकले जाण्याचा धोका तितकाच महत्त्वाचा आहे आणि न्याय विभागातील प्रत्येक कर्मचाऱ्याला लागू होत नाही.

“कोणत्याही परिस्थितीत, न्याय विभागातील सर्व अधिकारी करिअर नैतिक अधिकाऱ्यांच्या मार्गदर्शनाचे पालन करतात,” न्याय विभागाचे प्रवक्ते चाड गिलमार्टिन म्हणाले. ते टिरेलला थोडेसे आश्वासन देणारे नव्हते.

“तुम्ही कल्पना करू शकता की एक नैतिक अधिकारी, एक करियर अधिकारी, विचार न करता हा निर्णय घेतो: ‘बरं, त्यांना काय ऐकायचे आहे ते मी त्यांना सांगितले नाही तर मी माझी नोकरी गमावणार आहे’?” तो म्हणाला.

एकदा सेटलमेंट झाल्यावर लोकांना थोडी माहिती दिली जाऊ शकते. प्रशासकीय सेटलमेंटचे तपशील सामान्यत: लोकांसमोर उघड केले जात नाहीत, जरी काही मूलभूत तपशील काँग्रेसला वर्षाच्या शेवटी अहवालात समाविष्ट केले जातात.

एक मध्ये या आठवड्यात प्रकाशित निबंधभट्टाचार्य यांनी ट्रम्पचा दावा हाताळण्यासाठी न्याय विभागासाठी उपाय सांगितला: काहीही करू नका.

FTCA ला विभागाला ट्रम्पच्या सेटलमेंटच्या विनंतीला प्रतिसाद देण्याची आवश्यकता नाही आणि अध्यक्ष न्यायालयात त्याचा पाठपुरावा करू शकतात, जिथे त्यांना न्यायाधीशासमोर त्यांचे युक्तिवाद पूर्णतः मांडावे लागतील आणि लोकांच्या नजरेत पुरावे द्यावे लागतील.

“जर राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांना न्यायालयामध्ये त्यांचे कायदेशीर दावे दाबायचे असतील तर त्यांना प्रयत्न करू द्या, जसे दरवर्षी हजारो दावेकर्ते करतात,” तिने लिहिले.

“त्या दाव्यांची चाचणी किंवा बचाव करण्याची कोणतीही संधी येण्यापूर्वी राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांचे प्रशासकीय दावे निकाली काढणे हे न्याय विभागासाठी नॉन-स्टार्टर असायला हवे जर ते कोणतेही प्रामाणिकपणा, न्याय करण्याची वचनबद्धता आणि यूएस करदात्यांच्या डॉलर्ससाठी जबाबदारीची भावना राखून ठेवायचे असेल तर त्यांना सोपविण्यात आले आहे.”

विल क्राफ्ट आणि ह्यूगो लोवेल यांनी अहवालात योगदान दिले