एनआयएच कपात म्हणजे महाविद्यालयीन शहरांमध्ये नोकरीचे नुकसान

ट्रम्प यांनी प्रस्तावित केल्यानुसार एनआयएचचे बजेट percent 43 टक्क्यांनी कपात केल्यास गेनिसविले, फ्लॅ.
गेल्या महिन्यात ब्रूकिंग्ज संस्थेने प्रसिद्ध केलेल्या नवीन आर्थिक अंदाजानुसार, राष्ट्रीय आरोग्य संस्थांनी अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या कठोर प्रस्तावित अर्थसंकल्पात कपात केल्यास काही महाविद्यालयीन शहरे हजारो रोजगार गमावतील.
“एकंदरीत, प्राप्तकर्ता संस्था ज्या व्यापक कामगार बाजारात राहतात त्यांना एनआयएच निधीचा फायदा होऊ शकतो,” पेपर म्हणालाज्याने स्थानिक कामगार बाजारपेठ आणि एनआयएच निधी यांच्यातील संबंधांची तपासणी करण्यासाठी फेडरल डेटाचा वापर केला. “हा निधी कमी करणे समुदायासाठी हानिकारक असू शकते.”
२०२24 मध्ये, फेडरल एजन्सीने higher०० हून अधिक उच्च शिक्षण संस्था किंवा त्यांच्या संबद्ध संशोधन केंद्रांना संशोधन अनुदानावरील billion $ अब्ज डॉलर्सच्या अर्थसंकल्पातील २ billion अब्ज डॉलर्स खर्च केले. पेपरमध्ये असे दिसून आले आहे की एनआयएचच्या बजेटच्या सुमारे 80 टक्के शहरांमध्ये अशा शहरांमध्ये आहे जेथे मोठ्या वैद्यकीय सुविधा असलेल्या विद्यापीठांमध्ये स्थानिक अर्थव्यवस्थेचा महत्त्वपूर्ण वाटा आहे.
२०० and ते २०२ between दरम्यान एनआयएचच्या निधीमध्ये सर्वात मोठी वाढ दिसून आलेल्या २० कामगार बाजारपेठांपैकी बरेच लोक तल्लाहसी, फ्लॅ. यासह सुप्रसिद्ध महाविद्यालयीन शहरे होती; अथेन्स, गा ;; आणि राज्य महाविद्यालय, पीए.
आणि अहवालाच्या मोजणीनुसार, त्या काळात एनआयएचच्या निधीत भरीव वाढ दिसून आलेल्या स्थानिक अर्थव्यवस्थांमध्येही कमी वाढींपेक्षा रोजगाराचे प्रमाण कमी होते, कोणतीही वाढ किंवा एनआयएच निधी नाही.
रोजगाराचा ट्रेंड एनआयएच निधीच्या थेट आणि अप्रत्यक्ष परिणामांचा परिणाम आहे.
वेलेस्ले कॉलेजचे अर्थशास्त्राचे प्राध्यापक आणि या अहवालाचे सह-लेखक रॉबिन मॅकनाइट म्हणाले, “जेव्हा आम्हाला रोजगारात वाढ दिसून येते तेव्हा त्यातील काही थेट एनआयएच-अनुदानीत उपक्रमांमधून येत असतील, जसे की संशोधन सहाय्यक आणि प्रयोगशाळेच्या कामगारांना नोकरीवर नेणे.” “परंतु ते कर्मचारी रेस्टॉरंट्समध्येही जात आहेत, संस्थेला अधिक सेवांची आवश्यकता आहे आणि एनआयएचच्या मूलभूत वैज्ञानिक संशोधनातून जे काही निर्माण झाले आहे ते अखेरीस फार्मास्युटिकल रिसर्चकडे जाण्याचा मार्ग बनवते. आणि फार्मास्युटिकल कंपन्यांना एनआयएच-अनुदानीत संस्था जवळ शोधणे फायदेशीर ठरू शकते.”
अहवालानुसार, अधिक एनआयएच निधी अधिक सुशिक्षित आणि उच्च-पगाराच्या स्थानिक कर्मचार्यांची निर्मिती करण्यास देखील मदत करते. २०० and ते २०२23 च्या दरम्यान, एनआयएचच्या निधीमध्ये मोठ्या प्रमाणात वाढ झालेल्या समुदायांमध्ये महाविद्यालयीन शिक्षित कामगारांचा वाटा percent टक्क्यांनी वाढला, तर एनआयएच निधी नसलेल्या शहरांमधील percent टक्के तुलनेत.
परंतु अहवालात असेही आढळले आहे की एनआयएचच्या अर्थसंकल्पात percent 43 टक्क्यांनी कपात करण्याच्या अध्यक्ष ट्रम्पच्या प्रस्तावामुळे मॅडिसन, विस्. यासह काही महाविद्यालयीन शहरांमध्ये हजारो नोकरीचे नुकसान होईल; शार्लोटसविले, वा .; आणि गेनिसविले, फ्लॅ.
कामगार बाजाराच्या क्रियाकलापांमध्ये घट होणे महाविद्यालयीन शहरांमधील वैज्ञानिक संशोधनाशी संबंधित नोकर्यापुरते मर्यादित राहणार नाही. “[It] मॅककाइट म्हणाले की, आजूबाजूच्या व्यवसायांवरही त्याचा परिणाम होईल, असेही ते म्हणाले की, इतर व्यवसाय लवकरच कोणत्याही वेळी शून्यता भरुन टाकण्याची शक्यता नाही. “एनआयएच-अनुदानीत संशोधनाचे स्वरूप म्हणजे खासगी कंपन्यांना हे करण्यास प्रोत्साहन नसते.” ती म्हणाली.
तथापि, पुढील वर्षाच्या बजेटचे वजन असलेल्या फेडरल खासदारांनी आतापर्यंत असे सूचित केले आहे की त्यांना इतके मोठे कपात करण्याची इच्छा नाही. सिनेटने एनआयएचचे बजेट 2026 च्या आर्थिक वर्षासाठी 48.7 अब्ज डॉलर्सपर्यंत वाढविण्याचा प्रस्ताव दिला आहे, तर गेल्या आठवड्यात हाऊस सभागृह प्रस्तावित ते फक्त 6 456 दशलक्ष डॉलर्सने कटिंग?
जरी ब्रूकिंग्जच्या अहवालात घराच्या प्रस्तावित कपातीच्या अंदाजांची गणना केली गेली नसली तरी मॅककाइट म्हणाले की, १ टक्के कपात “महाविद्यालयीन शहरांवर अजूनही हानिकारक परिणाम होण्याची अपेक्षा आहे,” तरी “मूळ प्रस्तावित cot 43 टक्के कटच्या परिणामापेक्षा नाटकीयदृष्ट्या कमी आणि कमी लक्षणीय असेल.”
त्याच वेळी, एनआयएचने अप्रत्यक्ष संशोधन खर्च प्रतिपूर्ती दर 15 टक्के असा प्रस्तावित केला आहे, जो सरासरी वाटाघाटी दर 28 टक्क्यांपेक्षा कमी आहे. फेडरल न्यायाधीशांनी आत्तासाठी ही योजना अवरोधित केली आहे, पण संशोधन वकिलांचे म्हणणे आहे की जर ते लागू झाले तर ते विद्यापीठाच्या बजेटला आणि वैद्यकीय प्रगतीस कमी करेल.
“हे कसे सांगणे कठीण आहे [NIH budget cuts] अप्रत्यक्ष खर्चाच्या घटनेशी संवाद साधू शकेल, ”मॅककाइट म्हणाले.“ जर अप्रत्यक्ष खर्च कमी केला गेला तर, परंतु एकूणच बजेट केवळ थोड्या प्रमाणात कमी होते, तर इतर प्रकारचे खर्च वाढवून अप्रत्यक्ष खर्चाच्या कपातीचा धक्का संभाव्यत: मऊ होऊ शकतो. ”
Source link