‘न्यायपालिकेला कायदेशीर मान्यता द्या’: माजी न्यायाधीशांनी रोहिंग्या स्थलांतरितांवर CJI सूर्यकांत यांच्या विरोधात ‘प्रेरित’ मोहिमेची निंदा केली
नवी दिल्ली, 10 डिसेंबर: सर्वोच्च न्यायालयाचे दोन माजी न्यायाधीश आणि उच्च न्यायालयांच्या अनेक माजी मुख्य न्यायमूर्तींसह 44 निवृत्त न्यायाधीशांच्या गटाने रोहिंग्या स्थलांतरितांसंबंधीच्या कारवाईतील त्यांच्या टिप्पणीनंतर भारताचे सरन्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत यांच्या विरोधात “प्रेरित मोहिमेचा” तीव्र निषेध करणारे संयुक्त निवेदन जारी केले आहे. निवेदनात म्हटले आहे की न्यायिक कार्यवाही कायदेशीररित्या तर्कशुद्ध टीकांना आमंत्रित करू शकते, अलीकडील प्रयत्न — 5 डिसेंबर रोजी जारी केलेल्या एका खुल्या पत्रासह — हे पूर्वग्रहदूषित कृती म्हणून नियमित न्यायालयीन प्रश्नांना चुकीचे वर्णन करून “न्यायपालिकेला अवैध ठरवण्याचा” प्रयत्न आहे.
“सर्वात मूलभूत कायदेशीर प्रश्न विचारल्याबद्दल सरन्यायाधीशांवर हल्ला केला जात आहे: न्यायालयासमोर दावा केला जात असलेला दर्जा कायद्याने कोणी मंजूर केला आहे? या थ्रेशोल्डकडे लक्ष दिल्याशिवाय अधिकार किंवा हक्कांवर कोणताही निर्णय पुढे जाऊ शकत नाही,” निवेदनात जोडले गेले. निवृत्त न्यायाधीशांनी सांगितले की चालू असलेल्या मोहिमेने CJI कांत यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाच्या स्पष्ट प्रतिज्ञाला “सोयीस्करपणे वगळले” की भारतीय भूमीवरील कोणत्याही व्यक्तीला — नागरिक किंवा परदेशी — अत्याचार, बेपत्ता किंवा अमानवी वागणूक दिली जाऊ शकत नाही. “हे दडपून टाकणे आणि नंतर न्यायालयावर ‘अमानवीकरण’ केल्याचा आरोप करणे म्हणजे प्रत्यक्षात जे सांगितले गेले त्याचा गंभीर विपर्यास आहे,” ते पुढे म्हणाले. सुप्रीम कोर्टाने पाच रोहिंग्या एक्स्पॅट्सच्या ‘कस्टोडियल बेपत्ता’ आरोप करणाऱ्या जनहित याचिकांवर केंद्राचा प्रतिसाद मागण्यास नकार दिला.
स्वाक्षरीकर्त्यांनी हे अधोरेखित केले की रोहिंग्या स्थलांतरितांना कोणत्याही वैधानिक निर्वासित-संरक्षण फ्रेमवर्क अंतर्गत भारतात प्रवेश दिला गेला नाही; भारत 1951 च्या UN निर्वासित कराराचा किंवा 1967 च्या प्रोटोकॉलचा पक्ष नाही; आणि परदेशी नागरिकांकडून आधार, शिधापत्रिका आणि इतर कागदपत्रांच्या बेकायदेशीर खरेदीवर तातडीची छाननी करणे आवश्यक आहे. ते म्हणाले की सर्वोच्च न्यायालयाच्या देखरेखीखाली विशेष तपास पथक (एसआयटी) बेकायदेशीरपणे प्रवेश केलेल्या स्थलांतरितांनी आधार, रेशन कार्ड आणि इतर कल्याणकारी कागदपत्रे कशी मिळवली याची चौकशी करण्यासाठी आणि अशा क्रियाकलापांना सुलभ करणारे नेटवर्क ओळखण्यासाठी आवश्यक असू शकते.
निवेदनानुसार, म्यानमारमधील रोहिंग्यांच्या जटिल नागरिकत्वाच्या स्थितीमुळे भारतीय न्यायालयांनी “घोषणा किंवा राजकीय लेबलांवर नव्हे तर स्पष्ट कायदेशीर श्रेणींवर पुढे जाण्याची गरज” यावर जोर दिला. “या पार्श्वभूमीवर, न्यायपालिकेचा हस्तक्षेप घटनात्मक मर्यादेत ठामपणे आहे,” असे त्यात म्हटले आहे, सीजेआय कांत यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाच्या निरिक्षणांनी राष्ट्रीय सुरक्षा आणि मानवी सन्मान राखणे यामधील समतोल साधला आहे. “अशा घटनात्मकदृष्ट्या अनुसरून दृष्टिकोनाला अमानुषतेच्या आरोपात रूपांतरित करणे हे सरन्यायाधीशांवर अन्यायकारक आणि संस्थेचे नुकसान करणारे आहे,” माजी न्यायमूर्तींनी सावध केले आणि राष्ट्रीयत्व, स्थलांतर, दस्तऐवज किंवा सीमा सुरक्षा यावरील प्रत्येक न्यायालयीन प्रश्न द्वेष किंवा पूर्वग्रहाच्या आरोपांसह पूर्ण झाल्यास न्यायालयीन स्वातंत्र्य धोक्यात येईल. CJI सूर्यकांत यांनी हरियाणा तुरुंगात कौशल्य आणि पॉलिटेक्निक अभ्यासक्रमांचे उद्घाटन केले.
सर्वोच्च न्यायालय आणि भारताचे सरन्यायाधीश यांच्यावर “पूर्ण विश्वास” व्यक्त करून, लक्ष्यित हल्ल्यांद्वारे मतभेद वैयक्तिकृत करण्याच्या प्रेरक प्रयत्नांचा निषेध करून विधानाचा निष्कर्ष काढला. कायद्याचे उल्लंघन करून देशात प्रवेश केलेल्या परदेशी नागरिकांकडून भारतीय ओळख दस्तऐवजांच्या बेकायदेशीर खरेदीची तपासणी करण्यासाठी एसआयटीच्या विचाराला समर्थन दिले.
(वरील कथा 10 डिसेंबर 2025 दुपारी 12:28 PM IST रोजी LatestLY वर प्रथम दिसली. राजकारण, जग, क्रीडा, मनोरंजन आणि जीवनशैलीवरील अधिक बातम्या आणि अद्यतनांसाठी, आमच्या वेबसाइटवर लॉग इन करा latest.com).
