Vinícius, Mourinho आणि वर्णद्वेषाला जिवंत वास्तवाऐवजी प्रतिष्ठेचा धोका मानणे | व्हिनिसियस कनिष्ठ

जेosé Mourinho: विरोधी चाहत्यांना चिथावणी देण्याच्या विरोधात. जोस मोरिन्हो: प्रतिबंधित उत्सवांच्या बाजूने. जोस मोरिन्होएकेकाळी पोक-इन-द-आय, स्प्रिंट-डाउन-द-टचलाइन, कार-पार्क-मधील-कार-पार्क स्कूल ऑफ फुटबॉल अभिव्यक्ती-अकास्ट-द-रेफरी: आता वरवर पाहता खेळाचा आदर दाखवण्यात खूप मोठा आहे. बरं, असं वाटतं की आपण सगळे इथे प्रवासाला निघालो आहोत.

“मी त्याला सांगितले की या क्लबच्या इतिहासातील सर्वात मोठी व्यक्ती ब्लॅक होती,” मॉरिन्होने मंगळवारी रात्री व्हिनिसियस ज्युनियरशी त्याच्या संभाषणाबद्दल विचारले तेव्हा सांगितले. “हा क्लब, शेवटची गोष्ट जी आहे, ती वर्णद्वेषी आहे.” आणि निःसंशयपणे हे शब्द व्हिनिशियसला त्याच्या सर्वात खालच्या क्षणी, अपमानित झाल्यामुळे सांत्वन देणारा एक गहन स्त्रोत असेल. खेळपट्टीवर चॅम्पियन्स लीग प्लेऑफमधील विरोधी खेळाडूद्वारे.

अखेरीस, सार्वजनिक ठिकाणी वांशिक अत्याचार झाल्यामुळे, आपल्यापैकी कोण युसेबिओच्या स्मरणाकडे वळला नाही आणि तो सर्व उरलेला राग आणि सभोवतालचा राग एका क्षणात कमी झाला? चॅम्पियन्स लीगमधून बाहेर पडण्याच्या मार्गावर असलेल्या बेनफिकाने, दोन्ही चषकांमधून बाद झाले आणि प्राइमिरा लीगामध्ये सात गुण परत केले, कदाचित ट्रॉमा थेरपिस्ट म्हणून मोरिन्होची भविष्यातील चमकदार कारकीर्द आपल्या विचारापेक्षा अगदी जवळ आहे.

“एक स्टेडियम जिथे व्हिनिशियस खेळतो, नेहमी काहीतरी घडते,” बेनफिकाच्या 1-0 ने पराभवानंतर मोरिन्हो म्हणाला. रिअल माद्रिद. आणि लक्षात ठेवा: हा माणूस एक मास्टर कम्युनिकेटर आहे, बरोबर? एक माणूस जो त्याचे शब्द अविश्वसनीय अचूकतेने आणि एक तेजस्वी धोरणात्मक मनाने निवडतो, बरोबर? म्हणूनच तो “बॉक्स ऑफिस” आहे. म्हणूनच, तो वस्तुनिष्ठपणे चांगला असताना एका दशकानंतर, अनेकांना तो प्रीमियर लीगमध्ये परत हवा आहे.

पण अर्थातच मॉरिन्हो येथे व्हायरसपेक्षा लक्षण आहे. पदार्थ या प्रकरणाचे Gianluca Prestianni ने व्हिनिशियसला खरोखर “माकड” म्हटले की नाही यावर अवलंबून आहे, किंवा – Prestianni च्या म्हणण्याप्रमाणे – संपूर्ण गोष्ट फक्त एक दुर्दैवी गैरसमज आहे, जरी Prestianni बोलता बोलता त्याच्या शर्टाने त्याचे तोंड गैरसोयीने झाकले नसते तर तो नक्कीच टाळता आला असता.

साहजिकच, इथे खूप अस्पष्टता असणार आहे. तुम्ही म्हणणार आहात: ती खरोखरच वर्णद्वेषी घटना नसती तर? तुम्ही म्हणणार आहात: जर प्रेस्टियान्नी पूर्णपणे निरुपद्रवी काहीतरी बोलण्यासाठी तोंड झाकत असेल तर? तुम्ही म्हणणार आहात: मला स्मोकिंग गन दाखवा, तुमचा अकाट्य पुरावा. तुम्ही म्हणणार आहात: ही एक तापदायक परिस्थिती आहे, गोष्टी क्षणार्धात उच्चारल्या जातात, चिखलात ओढल्या गेलेल्या या देवदूताच्या अर्जेंटिनियन मुलाच्या करिअर आणि प्रतिष्ठाबद्दल विचार करा.

माझा विश्वास आहे की व्हिनिसियस जेव्हा तो म्हणतो की त्याच्यावर वांशिक अत्याचार झाला आहे कारण, जोपर्यंत त्याने सुमारे चार फूट अंतरावर त्याचा घोर चुकीचा अर्थ लावला नाही, तोपर्यंत इतर कोणतेही स्पष्टीकरण स्वीकारणे म्हणजे घटनांचा निरर्थक, मूर्खपणाचा क्रम स्वीकारणे होय. तो कसा तरी एक खेळाडू ज्याने आपली संपूर्ण कारकीर्द युरोपमध्ये घालवली आहे वर्णद्वेष रोखणे हा भाग कसा तरी शिट्स आणि गिगल्ससाठी शोधला आहे. की त्याला जे सांगितले गेले त्याची त्याने दुर्भावनापूर्ण कल्पना केली आहे. की तो स्वेच्छेने खेळपट्टीवरून निघून जाईल आणि कल्पनेच्या आधारे जगभर प्रसारित होणारी चॅम्पियन्स लीग टाय थांबवेल.

आणि तरीही लेखनाच्या वेळी, व्हिनिशियसच्या विजयी ध्येयानंतर घडलेल्या घटनांबद्दल कोणतीही मूर्त, अर्थपूर्ण शिक्षा मिळालेली एकमेव व्यक्ती म्हणजे स्वतः व्हिनिशियस, त्याच्या उत्सवाच्या जल्लोषासाठी बुक केलेला. “या परिस्थितीत समस्या अशी आहे की व्हिनिसियस कनिष्ठ त्याने स्वत: ला मदत केली नाही,” माजी रेफरी मार्क क्लॅटनबर्ग यांनी ॲमेझॉनवर सांगितले. “त्याने रेफ्रीसाठी हे कठीण केले आहे.”

चे शब्द आठवण्यासारखे आहे मँचेस्टर युनायटेडचे ​​सह-मालक जिम रॅटक्लिफ गेल्या आठवड्यात. स्काय न्यूजला दिलेल्या मुलाखतीत, रॅटक्लिफ यांनी सांगितले की, यूकेला “स्थलांतरितांनी वसाहत” केले आहे, त्याच्या मताचा बॅकअप घेण्यासाठी चुकीच्या लोकसंख्येच्या डेटाचा हवाला देऊन. त्यानंतरचे बरेच भाष्य युनायटेड संघाच्या विविधतेवर आणि स्वतः मँचेस्टर शहरावर योग्यरित्या केंद्रित होते. परंतु अर्थातच असे करताना आपण एका परिचित सापळ्यात अडकतो: स्थलांतरितांना सतत त्यांच्या अस्तित्वाचे समर्थन करण्यास भाग पाडले जाते, त्यांना त्रासदायक व्यत्यय आणू पाहणाऱ्या प्रबळ कथेपासून त्यांच्या उपस्थितीचे रक्षण करण्यासाठी.

मला येथे “वंशवादी” आणि “नॉन-रॅसिस्ट” मधील खोट्या विभागणीमध्ये कमी स्वारस्य आहे, एक विभाग जो कोणत्याही परिस्थितीत अनियंत्रित थ्रेशोल्डची पूर्तता करण्यात अयशस्वी होणाऱ्या इतर कोणत्याही गोष्टीला कायदेशीर ठरवण्यापेक्षा वर्णद्वेषी वर्तनाचा निषेध करण्याशी संबंधित आहे. परंतु व्हिनिशियसच्या गैरवर्तनाबद्दल काही तात्काळ प्रतिक्रिया अस्पष्टपणे परिचित मार्गांनी सांगितल्यासारखे वाटले. वर्णद्वेषी नाही, पण. जे बोलले होते ते माफ करत नाही, पण. आणि शेवटी, प्रत्यक्षात महत्त्वाच्या गोष्टींपेक्षा याबद्दल बोलण्यात आपल्याला किती लाज वाटते.

फुटबॉल प्रवचनाचा एक विशिष्ट प्रकार आहे जो वंशवादाला जिवंत वास्तवाऐवजी प्रतिष्ठेचा धोका मानतो. की खरा अन्याय आरोपाइतका अपमान नाही. खरे बळी हे सहन करणारे खेळाडू नाहीत, तर संस्थांनी ते नाकारले आणि तटस्थ निरीक्षकांना याबद्दल बोलण्यास भाग पाडले. जणू गैरवर्तनाला योग्य प्रतिसाद म्हणजे धोरणात्मक संयम. जणू साधी मानवी प्रतिष्ठा ही सजावटीवर सशर्त आहे.

दरम्यान, ज्या लोकांना लहान वैयक्तिक आक्रमकांना मोठ्या सांस्कृतिक शक्तींशी जोडण्यात कोणतीही अडचण येत नाही – म्हणणे – फोन चोरी किंवा लैंगिक सौंदर्य, वैयक्तिक घटनांची सहनशीलता व्यापक सामाजिक प्रवृत्तीपर्यंत पोहोचू शकते या कल्पनेला विचित्रपणे प्रतिरोधक राहतात. चला यूईएफए पॅनेलकडे वळू, जो नेहमीच असा निष्कर्ष काढेल की हा एका खेळाडूचा दुसऱ्याविरुद्ध शब्द होता. चला फक्त Grok विचारू की तो वर्णद्वेष होता.

हेच मॉरिन्हो आणि रॅटक्लिफ आणि क्लॅटनबर्ग यांच्या टिप्पण्या, तसेच ज्यूड बेलिंगहॅम आणि मार्कस रॅशफोर्ड सारख्या कृष्णवर्णीय खेळाडूंच्या अनेक टीका: परिपूर्ण बळींचा आग्रह आहे. आपण सर्व चांगले थोडे स्थलांतरित होऊ का? गर्दीचा विरोध करू नका, फायद्यांचा दावा करू नका, वृत्तपत्रात देशद्रोही स्तंभ लिहू नका, कठीण वडील नाहीत, बचावात्मक चुका करू नका किंवा लघवी करू नका, रेफरीसाठी गोष्टी कठीण करू नका, गोल साजरे केल्यावर सन्मानाने आपल्या अर्ध्या भागाकडे परत जाऊ नका? ते आम्हाला वाचवेल? ते आम्हाला तुमची मान्यता मिळविण्यात मदत करेल?

मोरिन्होचे युसेबिओचे आवाहन मनोरंजक होते, जरी कदाचित त्याच्या इच्छेनुसार नसेल. अखेरीस, मॉरिन्होने आपली सुरुवातीची वर्षे अँटोनियो डी ऑलिव्हेरा सालाझारच्या उजव्या हुकूमशाहीत घालवली, ज्या दरम्यान 1960 आणि 1970 च्या दशकात पोर्तुगीज फुटबॉलचा निर्विवाद स्टार युसेबिओने मोठी भूमिका बजावली. राजवटीच्या वकिलांसाठी, युसेबियोचे खेळातील यश आणि विनम्र पोर्तुगीज समाजात एकीकरण हे साम्राज्याच्या अत्यावश्यक परोपकाराचे सूचक होते: “सुसंस्कृत” आणि “स्वदेशी” च्या धर्तीवर वसाहतवादी शोषण. जोपर्यंत तुम्ही तुमचे डोके खाली ठेवले, भाषा बोलता, ख्रिश्चन धर्माचे पालन केले, तुमच्या आफ्रिकन ओळखीच्या सर्व खुणा पुसून टाकल्या, तोपर्यंत तुम्ही देखील युरोपियन सभ्यतेशी संपर्क साधून सुधारित होऊ शकता.

अशा वेळी जेव्हा फुटबॉलच्या वर्णद्वेषविरोधी आवेगांना क्वचितच जास्त धोका जाणवत असतो – खेळाडूंच्या पद्धतशीर ऑनलाइन गैरवर्तनापासून ते स्पष्टपणे पांढऱ्या वर्चस्ववादी राजवटीत आयोजित पुरुषांच्या विश्वचषकापर्यंत – हे प्रश्न नेहमीपेक्षा अधिक निकडीचे वाटतात. हा खेळ खरोखरच वर्णद्वेष निर्मूलनासाठी गुंतवलेला आहे की व्यवसाय मॉडेलवर गैरसोय, लक्ष विचलित करणे, धुसफूस यापेक्षा अधिक नाही असे मानणारा खेळ? युसेबिओला फक्त इतकेच सहन केले गेले की तो गोल करत राहिला आणि त्याचे तोंड बंद ठेवले. व्हिनिसियसला त्याच्या नवीनतम खोट्या आणि वाईट विश्वासाचा सामना करावा लागत असल्याने, काहीतरी अर्थपूर्णपणे बदलले आहे की नाही हे आश्चर्यचकित करण्याचा मोह होतो.