फेडरल जजने मिशिगनमधील पॉलीमार्केट प्रेडिक्शन मार्केटमधून आणीबाणीच्या आदेशाची बोली नाकारली
मिशिगनमधील एका फेडरल न्यायाधीशाने अंदाज बाजाराला संरक्षण देण्यासाठी त्वरित पाऊल उचलण्यास नकार दिला आहे संभाव्य अंमलबजावणी पासून Polymarket राज्य नियामकांद्वारे, स्पोर्ट्स इव्हेंट कॉन्ट्रॅक्ट्सवर एक व्यापक कायदेशीर लढा चालू असताना कंपनी उघडकीस आणत आहे.
मध्ये एक मत मंगळवार (10 मार्च) जारी केलेले, यूएस जिल्हा न्यायाधीश पॉल एल. मॅलोनी यांनी पॉलिमार्केट म्हणून कार्यरत असलेल्या QCX LLC कडून तात्पुरता प्रतिबंधात्मक आदेश किंवा आणीबाणीच्या आदेशाची विनंती नाकारली ज्यामुळे ॲटर्नी जनरल डाना नेसेल यांच्यासह मिशिगन अधिकाऱ्यांची संभाव्य कारवाई टाळता आली असती. कंपनीला आपत्कालीन संरक्षण हवे होते जेव्हा ते क्रीडाशी संबंधित विशिष्ट भविष्यवाणी करारांचे नियमन करण्याच्या राज्याच्या क्षमतेला आव्हान देते.
न्यायाधिशांनी लिहिले की, “गुणवत्तेवर यश मिळण्याची शक्यता TRO ची हमी देण्याइतकी मोठी आहे, किंवा प्रतिवादींची सुनावणी होण्यापूर्वी अपूरणीय इजा होईल याचा पुरेसा पुरावा असल्याचे पटवून दिले जात नाही,” न्यायाधीशांनी लिहिले.
Polymarket एक ऑनलाइन मार्केटप्लेस चालवते जे वापरकर्त्यांना विशिष्ट घटना घडतात की नाही यावर आधारित करार प्रविष्ट करू देते. प्लॅटफॉर्म सौदे सक्षम करते आणि नंतर फी घेते. न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार, “वादी एक प्रेडिक्शन कॉन्ट्रॅक्ट मार्केट चालवतो, ज्यामध्ये पक्ष एकमेकांशी करार तयार करू शकतात आणि जर एखादी विशिष्ट गोष्ट विशिष्ट प्रकारे घडली (किंवा अयशस्वी झाली) तर एक पक्ष दुसऱ्याला पैसे देईल.”
तथापि, मत स्पष्ट करते की “भविष्यवाणी करारांमध्ये क्रीडा इव्हेंट्सचा समावेश असलेल्या करारांचा समावेश आहे, ज्यामध्ये खेळाच्या इव्हेंटमधील वैयक्तिक घडामोडींचा समावेश आहे, जसे की खेळांचे गुण.”
पॉलीमार्केटला मिशिगन इंजक्शन बिड दरम्यान स्पोर्ट्स इव्हेंट कॉन्ट्रॅक्ट्सवर वाढत्या संघर्षाचा सामना करावा लागतो
मिशिगन नियामकांनी स्पोर्ट्स सट्टेबाजी सारखे दिसणारे इव्हेंट-आधारित अंदाज बाजारांची छाननी वाढवल्याने हा वाद आला. द राज्याने अलीकडेच दुसऱ्या ऑपरेटर, कलशी विरुद्ध खटला दाखल केलाअसा युक्तिवाद केला की क्रीडा परिणामांशी जोडलेले करार मिशिगन कायद्यांतर्गत परवाना नसलेल्या खेळांच्या जुगारीप्रमाणे असतात.
ऍटर्नी जनरल नेसेलच्या कार्यालयाचा आरोप आहे की गेमच्या निकालांशी किंवा गेममधील इव्हेंटशी जोडलेले करार हे पारंपारिक क्रीडा सट्टेबाजीला प्रभावीपणे प्रतिबिंबित करतात, ज्याला मिशिगनमध्ये राज्याने परवाना आणि नियमन केले पाहिजे.
ते पुढे असू शकते या चिंतेत, पॉलीमार्केट आपत्कालीन संरक्षणासाठी फेडरल कोर्टात गेले. कंपनीने असा युक्तिवाद केला की मिशिगनने कालशी सिग्नल केलेल्या नियामकांविरुद्धची कारवाई लवकरच अशाच प्लॅटफॉर्मच्या विरोधात जाऊ शकते.
“त्याच्या विरुद्ध अंमलबजावणीची कारवाई नजीकची आहे या भीतीने, फिर्यादीने टीआरओ आणि प्राथमिक मनाई आदेशासाठी सध्याचा प्रस्ताव दाखल केला,” कोर्टाने लिहिले.
पॉलीमार्केटचा कायदेशीर युक्तिवाद फेडरल कमोडिटी कायद्यावर अवलंबून आहे. कंपनी म्हणते की तिच्या मार्केटप्लेसद्वारे ऑफर केलेले इव्हेंट कॉन्ट्रॅक्ट्स फेडरल डेरिव्हेटिव्ह नियमांनुसार “स्वॅप” म्हणून पात्र आहेत. जर ते स्पष्टीकरण धारण केले तर, फेडरल निरीक्षण राज्य जुगार कायद्यांना प्रतिबंध करू शकते आणि मिशिगनला स्पोर्ट्स बेटिंग म्हणून करार मानण्यापासून रोखू शकते.
न्यायाधीश मॅलोनी म्हणाले की पॉलिमार्केटने अद्याप सिद्ध केलेले नाही की त्याचा कायदेशीर सिद्धांत यशस्वी होण्याची शक्यता आहे. मत नोंदवते की क्रीडा-संबंधित भविष्यवाणी करार स्वॅपच्या वैधानिक व्याख्येमध्ये का येतात हे कंपनीने पुरेसे दाखवले नाही.
न्यायमूर्तींनी असेही निदर्शनास आणून दिले की पॉलिमार्केटने मिशिगनने “विशेषत: येत्या काही दिवसांत त्यांच्याविरूद्ध अंमलबजावणी कारवाईची धमकी दिली असेल” असे थोडेसे पुरावे देऊ केले.
कारण तात्पुरते प्रतिबंधात्मक आदेश तातडीच्या परिस्थितीसाठी आहेत, न्यायालयाने म्हटले आहे की पॉलिमार्केटने वर्णन केलेली जोखीम सट्टा आहे.
पॉलीमार्केटच्या प्राथमिक आदेशाच्या विनंतीवर सामान्य ब्रीफिंगद्वारे केस आता पुढे सरकते.
वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: Polymarket / Canva
पोस्ट फेडरल जजने मिशिगनमधील पॉलीमार्केट प्रेडिक्शन मार्केटमधून आणीबाणीच्या आदेशाची बोली नाकारली वर प्रथम दिसू लागले वाचा.
