फेडरल न्यायाधीश टेनेसीला कलशी अंदाज बाजार क्रीडा करारांचे नियमन करण्यापासून अवरोधित करतात
नॅशव्हिलमधील एका फेडरल न्यायाधीशाने यात पाऊल ठेवले आहे टेनेसी रेग्युलेटर्सला भविष्यवाणी बाजाराच्या मागे जाण्यापासून थांबवा कंपनी Kalshi, किमान आत्तापर्यंत, सट्टेबाजीच्या जगाच्या या उदयोन्मुख कोपऱ्यात पोलिसांकडे कोण पोहोचते यावर एक व्यापक संघर्ष तीव्र करत आहे.
25-पानात मतयूएस जिल्हा न्यायाधीश अलेटा ए. ट्राउजर म्हणाले की कलशी आपला युक्तिवाद जिंकण्याची शक्यता आहे की फेडरल कायदा टेनेसीच्या क्रीडा स्पर्धेच्या करारांना बेकायदेशीर जुगार म्हणून हाताळण्याचा प्रयत्न करतो. तिने प्राथमिक मनाई आदेश जारी केला राज्य अधिकाऱ्यांना युद्धबंदी आणि विराम पत्र लागू करण्यापासून रोखणेजरी तिने टेनेसी स्पोर्ट्स वेजरिंग कौन्सिलला सार्वभौम प्रतिकारशक्तीच्या कारणास्तव खटल्यातून काढून टाकले.
जानेवारीच्या सुरुवातीला हा लढा सुरू झाला, जेव्हा राज्य नियामकांनी कलशीला कंपनीवर विना परवाना स्पोर्ट्स बेटिंग चालवल्याचा आरोप करणारे पत्र पाठवले. अधिकाऱ्यांनी मागणी केली की प्लॅटफॉर्मने टेनेसी रहिवाशांना क्रीडा कार्यक्रमाचे करार देणे थांबवावे, विद्यमान करार रद्द करावे, ग्राहकांच्या ठेवी परत कराव्यात आणि त्याचे पालन न केल्यास संभाव्य दिवाणी आणि फौजदारी दंडाचा इशारा दिला आहे.
कलशी यांनी अंमलबजावणी थांबवण्याचा दावा करून प्रत्युत्तर दिले.
अशी आपत्कालीन मदत मिळणे कठीण का आहे हे स्पष्ट करताना, न्यायाधीश ट्राउजर यांनी लिहिले, “प्राथमिक आदेश हा एक विलक्षण उपाय आहे जो प्रवर्तकाने परिस्थिती स्पष्टपणे आवश्यक असल्याचे सिद्ध करण्याचा भार उचलल्यासच मंजूर केला पाहिजे.”
कलशीचे करार फेडरल कमोडिटी एक्स्चेंज कायद्यांतर्गत “स्वॅप” म्हणून पात्र आहेत की नाही याभोवती वाद आहे. कायदा कमोडिटी फ्युचर्स ट्रेडिंग कमिशन (CFTC) ला त्या आर्थिक साधनांवर “अनन्य अधिकारक्षेत्र” देतो, त्याचे अध्यक्ष म्हणून, माईक सेलिग, गेल्या आठवड्यात पुनरावृत्ती.
न्यायाधीश ट्रॅजर म्हणाले की कलशी आपले क्रीडा-संबंधित करार त्या चौकटीत बसत असल्याचे दाखवण्यात यशस्वी होण्याची शक्यता आहे. तिने जोर दिला की CEA “व्याख्या करते[s] व्यापकपणे ‘स्वॅप’ करा. टेनेसीने असा युक्तिवाद केला होता की खेळांच्या निकालाशी संबंधित करार एखाद्या कार्यक्रमाच्या “घटनेवर” अवलंबून नसतात. न्यायाधीशांनी असहमत, असा तर्क केला की खेळ आणि त्याचा निकाल दोन्ही कायद्यानुसार पात्रता कार्यक्रम म्हणून गणले जाऊ शकतात.
फेडरल प्रीम्प्शनकडे वळताना, तिने निष्कर्ष काढला की कलशीने राज्य आणि फेडरल कायद्यातील संभाव्य संघर्ष दर्शविला आहे. जेव्हा दोन “थेट संघर्ष” करतात तेव्हा फेडरल नियम राज्य कायद्याचे विस्थापन करतात, तिने लिहिले, जेव्हा अनुपालन “अशक्य” असेल किंवा जेव्हा राज्य कायदा “उभे असेल तेव्हा” यासह[s] काँग्रेसच्या उद्दिष्टांच्या पूर्ततेत अडथळा म्हणून.
कलशी विरुद्ध राष्ट्रीय कायदेशीर लढाई टेनेसीच्या गडबडीत वाढली
टेनेसीने असा युक्तिवाद केला की ग्राहकांना, विशेषत: तरुण पुरुषांना आणि व्यसनास बळी पडलेल्यांना संरक्षण देण्यात त्याला आकर्षक स्वारस्य आहे. न्यायमूर्तींनी ही चिंता मान्य केली आणि राज्याच्या मताचा हवाला दिला की “[s]पोर्ट्स गेमिंग हे अत्यंत व्यसनाधीन आहे, विशेषत: तरुण पुरुषांमध्ये, त्यामुळे 18 ते 20 वयोगटातील ग्राहकांना स्पोर्ट्स गेमिंगच्या संपर्कात येण्यापासून संरक्षण करणे हे राज्याचे महत्त्वाचे हित आहे.”
असे असले तरी आपली भूमिका संकुचित असल्याचे तिने आवर्जून सांगितले. दुसऱ्या फेडरल कोर्टाचा हवाला देत तिने लिहिले, “कोर्टाला कलशीचे उत्पादन आवडते की नाही किंवा ते व्यापार करणे ही एक चांगली कल्पना आहे असे वाटते याबद्दल हे प्रकरण नाही. कोर्टाचे कार्य फक्त काँग्रेसने काय केले हे ठरवणे आहे, ते काय करू शकते किंवा करू शकते असे नाही.”
या निर्णयामुळे देशभरातील खटल्यांमध्ये भर पडली आहे. मध्ये नेवाडाफेडरल कोर्टात प्रकरण ठेवण्यास नकार देऊन, एका फेडरल न्यायाधीशाने अलीकडेच कलशीशी संबंधित विवाद परत राज्य न्यायालयात पाठवला. दरम्यान, मध्ये मेरीलँडबाहेरील गटांनी कलशीच्या भूमिकेला पाठिंबा देणारी एक ॲमिकस ब्रीफ दाखल केली आहे की CFTC ला त्याच्या करारांवर विशेष अधिकार आहे, उद्योग या प्रकरणांवर किती बारकाईने लक्ष देत आहे हे अधोरेखित करते. परिणामी, कंपनीने न्यू जर्सीच्या स्वतःच्या अपीलमध्ये “पूरक अधिकार” म्हणून या निर्णयाचा वापर केला आहे.
न्यायालयाच्या हस्तक्षेपाशिवाय कलशीला कधीही भरून न येणाऱ्या हानीचा सामना करावा लागत असल्याचेही न्यायाधीश ट्रॅजर यांना आढळले. सहाव्या सर्किटच्या उदाहरणाचा दाखला देत, तिने लिहिले, “जेव्हा घटनात्मक अधिकार धोक्यात येतात किंवा कमजोर होतात, तेव्हा कधीही भरून न येणारी दुखापत गृहीत धरली जाते.”
खटला पुढे सरकत असताना, Kalshi ने अतिरिक्त $500,000 बाँड पोस्ट करणे आवश्यक आहे. आत्तासाठी, टेनेसीचे अधिकारी कंपनीच्या विरूद्ध त्यांच्या बंद-आणि-बंद आदेशाची अंमलबजावणी करू शकत नाहीत.
वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: कलशी / कॅनव्हा
पोस्ट फेडरल न्यायाधीश टेनेसीला कलशी अंदाज बाजार क्रीडा करारांचे नियमन करण्यापासून अवरोधित करतात वर प्रथम दिसू लागले वाचा.
